軟考作為國(guó)家級(jí)考試，證書(shū)的含金量可不低，因此每年的報(bào)考人數(shù)都不少。有些人為了能拿到證書(shū)，可能就會(huì)選擇鋌而走險(xiǎn)，不惜作弊也要拿到證書(shū)。這種行為不可?。∶磕甓加幸蜃鞅妆蛔サ娜?！那么，這些人后來(lái)都怎么樣了？下面小賽就來(lái)和大家談?wù)勛鞅椎膰?yán)重后果。

一、軟考「作弊」案件

6月19日，韓某、鐘某、黃某因涉嫌非法獲取國(guó)家秘密，在2023年上半年軟考中組織招攬考生實(shí)施作弊，導(dǎo)致至少38名考生作弊，被江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)檢察院提起公訴，經(jīng)武進(jìn)區(qū)法院開(kāi)庭審理。

案件概要：

2023年5月，小力（化名）向韓某支付8000元預(yù)訂2023年上半年軟考答案，用于考試作弊。經(jīng)調(diào)查，黃某從陳某（另案處理）處購(gòu)得軟考答案，后轉(zhuǎn)賣(mài)給鐘某。鐘某與韓某合作招生，收取考生費(fèi)用共計(jì)12.9萬(wàn)余元。兩人將答案發(fā)給考生后，指導(dǎo)其使用高光筆、縮印版小抄作弊，并組織考生至常州考點(diǎn)參加考試。

非法獲利金額：

黃某、鐘某、韓某分別非法獲利25000元、41000元和3.8萬(wàn)余元。

判決結(jié)果：

三名被告人具有組織考試作弊的行為，但軟考依據(jù)暫行規(guī)定設(shè)立，不是“法律規(guī)定的國(guó)家考試”，因此檢察機(jī)關(guān)并未認(rèn)定三名被告人為組織考試作弊罪。

后根據(jù)國(guó)家工業(yè)和信息化部教育與考試中心復(fù)函，軟考試題、參考答案（含評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)）啟用前屬于國(guó)家機(jī)密級(jí)事項(xiàng)。

三名被告人以收買(mǎi)的方法非法獲取該考試答案，符合非法獲取國(guó)家秘密罪的犯罪構(gòu)成。

最終，被告人韓某、鐘某和黃某因非法獲取國(guó)家秘密罪，均被判處有期徒刑二年，緩刑三年。

二、軟考「作弊」后果

1、考試成績(jī)無(wú)效

《專業(yè)技術(shù)人員資格考試違紀(jì)違規(guī)行為處理規(guī)定》里明確提到，考試作弊者一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)次該科目考試成績(jī)無(wú)效。

2、記錄誠(chéng)信檔案

• 抄襲，協(xié)助他人抄襲；

• 互相傳遞試卷、答案；

• 偽造證件參加考試；

• 攜帶嚴(yán)禁帶入考場(chǎng)的通訊工具、電子用品；

• 離開(kāi)考場(chǎng)后，在考試結(jié)束前傳播考試試題及答案。

這些嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)行為將被記入專業(yè)技術(shù)人員資格考試誠(chéng)信檔案庫(kù)5年。

• 串通作弊，組織作弊；

• 代替他人考試，讓他人代替自己參加考試。

這些特別嚴(yán)重的違紀(jì)違規(guī)行為會(huì)被長(zhǎng)期記錄在專業(yè)技術(shù)人員資格考試誠(chéng)信檔案庫(kù)，無(wú)法刪除。

3、納入信用平臺(tái)

人社部聯(lián)合相關(guān)部門(mén)建立了失信應(yīng)試人員聯(lián)合懲戒制度，軟考一旦作弊被發(fā)現(xiàn)，將被納入全國(guó)信用信息共享平臺(tái)，實(shí)施聯(lián)合懲戒。

4、禁止參加考試

要是故意擾亂考點(diǎn)、考場(chǎng)秩序，妨礙監(jiān)考員工作，甚至威脅、侮辱、誹謗、誣陷考場(chǎng)工作人員或其他考生，將被禁止繼續(xù)參加考試。

5、追究刑事責(zé)任

作弊情節(jié)嚴(yán)重的，將交由公安機(jī)關(guān)依法處理。若是構(gòu)成犯罪，屆時(shí)還會(huì)依法追究刑事責(zé)任。

比如上述案件中，被告團(tuán)伙非法獲取軟考答案后販賣(mài)給考生組織作弊，就犯了非法獲取國(guó)家秘密罪。

注意，一旦因?yàn)樽鞅妆蛔?，甚至被判刑坐牢，留下案底，后續(xù)考公、考編時(shí)政審恐怕就會(huì)受到影響！

可見(jiàn)作弊被發(fā)現(xiàn)后，對(duì)未來(lái)的影響不小，可謂是得不償失。所以千萬(wàn)不要作弊，應(yīng)該誠(chéng)信應(yīng)考。

憑實(shí)力獲得的證書(shū)才更有價(jià)值，考試的公平與公正需要大家一同維護(hù)！