系統(tǒng)分析師論文評(píng)分根據(jù)每一試題相應(yīng)的“解答要點(diǎn)”中提出的要求給出，對(duì)于虛構(gòu)情節(jié)、未能詳細(xì)討論項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)、所討論的內(nèi)容與方法過(guò)于陳舊等情況，論文將不能及格。

系統(tǒng)分析師論文不合格的原因具體如下：

（1）虛構(gòu)情節(jié)，文章中有較嚴(yán)重的不真實(shí)的或者不可信的內(nèi)容出現(xiàn)的論文。

（2）未能詳細(xì)討論項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，主要從書(shū)本知識(shí)和根據(jù)資料摘錄進(jìn)行討論的論文。

（3）所討論的內(nèi)容與方法過(guò)于陳舊，或者項(xiàng)目的水準(zhǔn)相對(duì)非常低下的論文。例如，數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)僅討論了Foxpro。且沒(méi)有鮮明特色的應(yīng)用;開(kāi)發(fā)的是僅能用單機(jī)版的（孤立型的）、規(guī)模很小的、并且沒(méi)有特色的應(yīng)用項(xiàng)目。

（4）內(nèi)容不切題意，或者內(nèi)容相對(duì)很空洞，基本上是泛泛而談的、沒(méi)有較為深入體會(huì)的論文。

（5）正文與摘要的篇幅過(guò)于短小的論文（如正文少于1200字）。

（6）文理很不通順，錯(cuò)別字很多，條理與思路不清晰，字跡過(guò)于潦草等情況相對(duì)嚴(yán)重的論文。

軟考論文評(píng)分可分為優(yōu)良、及格與不及格3個(gè)檔次。評(píng)分的分?jǐn)?shù)可分：

（1）60分至75分優(yōu)良（相當(dāng)于百分制80分至100分）。

（2）45分至59分及格（相當(dāng)于百分制60分至79分）。

（3）0分至44分不及格（相當(dāng)于百分制0分至59分）。

評(píng)分時(shí)可先用百分制進(jìn)行評(píng)分，然后轉(zhuǎn)化為以75分為滿分（乘0.75）。

具體評(píng)分時(shí)，參照每一試題相應(yīng)的“解答要點(diǎn)”中提出的要求，對(duì)照下述5個(gè)方面評(píng)分：

（1）切合題意（30%）

無(wú)論是技術(shù)論文、理論論文或?qū)嵺`論文，都需要切合解答要點(diǎn)中的一個(gè)主要方面或者多個(gè)方面進(jìn)行論述?？煞譃榉浅Ｇ泻稀⑤^好地切合與基本上切合3檔。

（2）應(yīng)用深度與水平（20%）

可分為很強(qiáng)的、較強(qiáng)的、一般的、較差的獨(dú)立工作能力4檔。

（3）實(shí)踐性（20%）

可分為如下4檔：

（）有大量實(shí)踐和深入的專業(yè)級(jí)水平與體會(huì)。

（）有良好的實(shí)踐與切身體會(huì)和經(jīng)歷。

（）有一般的實(shí)踐與基本合適的體會(huì)。

（）有初步實(shí)踐與比較膚淺的體會(huì)。

（4）表達(dá)能力（15%）

可從是否邏輯清晰、表達(dá)嚴(yán)謹(jǐn)、文字流暢和條理分明等區(qū)分為3檔。

（5）綜合能力與分析能力（15%）

可分為很強(qiáng)、比較強(qiáng)和一般3檔。