2011年司法考試卷四刑法真題答案及解析

法考 責(zé)任編輯:希賽網(wǎng) 2021-07-07

摘要:法考真題是備考過程中的重要參考資料,通過做歷年法考真題可以熟悉法考每年的出題思路,了解法考考試題型的變化趨勢。為幫助大家備考,希賽網(wǎng)法考頻道為大家整理了歷年法考真題,一起來練習(xí)下吧。

希賽網(wǎng)為大家整理了2011年司法考試卷四刑法真題答案及解析,以下為刑法案例分析題部分,本題22分。

案情:陳某因沒有收入來源,以虛假身份證明騙領(lǐng)了一張信用卡,使用該卡從商場購物10余次,金額達(dá)3萬余元,從未還款。(事實(shí)一)

陳某為求職,要求制作假證的李某為其定制一份本科文憑。雙方因價格發(fā)生爭執(zhí),陳某惱羞成怒,長時間勒住李某脖子,致其窒息身亡。(事實(shí)二)

陳某將李某尸體拖入樹林,準(zhǔn)備逃跑時忽然想到李某身有財物,遂拿走李某手機(jī)、現(xiàn)金等物,價值1萬余元。(事實(shí)三)

陳某在手機(jī)中查到李某丈夫趙某手機(jī)號,以李某被綁架為名,發(fā)短信要求趙某交20萬元“安全費(fèi)”。由于趙某及時報案,陳某未得逞。(事實(shí)四)

陳某逃至外地。幾日后,走投無路向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)交待了上述事實(shí)二與事實(shí)四。(事實(shí)五)

陳某在檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段,將自己擔(dān)任警察期間查辦犯罪活動時掌握的劉某搶劫財物的犯罪線索告訴檢察人員,經(jīng)查證屬實(shí)。(事實(shí)六)

問題:

1.對事實(shí)一應(yīng)如何定罪?為什么?

2.對事實(shí)二應(yīng)如何定罪?為什么?

3.對事實(shí)三,可能存在哪幾種處理意見(包括結(jié)論與基本理由)?

4.對事實(shí)四應(yīng)如何定罪?為什么?

5.事實(shí)五是否成立自首?為什么?

6.事實(shí)六是否構(gòu)成立功?為什么?

參考答案:

1.對事實(shí)一應(yīng)認(rèn)定為信用卡詐騙罪。因?yàn)橐蕴摷偕矸葑C明騙領(lǐng)信用卡觸犯了妨害信用卡管理罪,使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡,數(shù)額較大,構(gòu)成信用卡詐騙罪,二者具有手段行為與目的行為的牽連關(guān)系,從一重罪論處,應(yīng)認(rèn)定為信用卡詐騙罪。

2.對事實(shí)二應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。因?yàn)殚L時間勒住被害人的脖子,不僅表明其行為是殺人行為,而且表明行為人具有殺人故意。

3.對事實(shí)三主要存在兩種處理意見:其一,如認(rèn)為死者仍然占有其財物的,事實(shí)三成立盜竊罪;其二,如認(rèn)為死者不可占有其財物的,事實(shí)三成立侵占罪。

4.事實(shí)四成立敲詐勒索罪(未遂)與詐騙罪(未遂)的競合。因?yàn)殛惸车男袨橥瑫r符合二罪的犯罪構(gòu)成,屬于想象競合。陳某對趙某實(shí)行威脅,意圖索取財物未果,構(gòu)成敲詐勒索罪(未遂);陳某隱瞞李某死亡的事實(shí),意圖騙取財物未果,構(gòu)成詐騙罪(未遂)。由于只有一個行為,故從一重罪論處。

5.事實(shí)五對故意殺人罪與敲詐勒索罪或詐騙罪成立自首。因?yàn)樽咄稛o路而投案的,屬于自動投案,不影響自首的成立。

6.事實(shí)六不構(gòu)成立功。因?yàn)楦鶕?jù)《刑法》規(guī)定,陳某提供的犯罪線索雖屬實(shí),但是其以前查辦犯罪活動中掌握的,故不構(gòu)成立功。

更多資料
更多課程
更多真題
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,本網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請考生以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!

法考備考資料免費(fèi)領(lǐng)取

去領(lǐng)取

專注在線職業(yè)教育23年

項(xiàng)目管理

信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

廠商認(rèn)證

信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

學(xué)歷提升

!
咨詢在線老師!