法考案例分析：探望違約金沖抵子女撫養(yǎng)費的約定無效

為了幫助考生有效備考2019年的法律職業(yè)資格考試，希賽網(wǎng)法考頻道精選案情分析，助考生全面理解，合理運用法律法規(guī)等相關(guān)知識，整理案例如下，希望對各位考生有所幫助。

【案情】

2017年6月，車某與成某協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定：5歲兒子車某某隨母親成某生活；車某每月支付撫養(yǎng)費1200元；車某每周六下午和每周日上午在不影響車某某學習生活前提下可自由探望，如成某不配合探望，則每違約一次扣除違約金100元沖抵撫養(yǎng)費。后成某一直以各種理由搪塞拒絕配合探望，車某以成某違約而無法行使探望權(quán)為由，要求按約定減少撫養(yǎng)費。

【分歧】

本案的爭議焦點是：離婚協(xié)議中探望條款約定違約金沖抵撫養(yǎng)費是否有效？該效力的認定事關(guān)未成年子女撫養(yǎng)費能否如期獲得。

第一種意見認為，約定違約金是雙方真實意思表示，符合私法自治原則，亦是不直接撫養(yǎng)未成年子女一方保障自身探望權(quán)、迫使對方積極履行探望約定的有效方式，且因探望權(quán)的高度人身性而無法強制執(zhí)行，故應(yīng)認定該約定有效。

第二種意見認為，不直接撫養(yǎng)子女一方給付撫養(yǎng)費是其法定義務(wù)，探望權(quán)受阻并非拒絕支付撫養(yǎng)費的法定理由，支付撫養(yǎng)費與探望子女之間沒有必然聯(lián)系，支付撫養(yǎng)費亦不可作為交易探望權(quán)的籌碼，故該約定理當無效。

【評析】

筆者同意第二種意見，理由如下：

1．從探望權(quán)的法律屬性看

婚姻法第三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當恢復探望的權(quán)利?！睆奈牧x解釋看，探望權(quán)具有特殊的身份性，不同于普通的民事權(quán)利，探望權(quán)制度的設(shè)計初衷也是為保障未成年子女享有完整的親權(quán)。探望權(quán)是法律賦予離婚后不直接撫養(yǎng)子女一方的法定權(quán)利和基本義務(wù)，是離婚父母基于身份關(guān)系享有的派生權(quán)利，父母不得肆意約定、擅自處分探望權(quán)。

2．從違約金的適用范圍看

撫養(yǎng)費是離婚后負有撫養(yǎng)義務(wù)的一方支付給未成年子女必要的生活、教育等基本費用，是離婚父母基于親子關(guān)系應(yīng)盡的義務(wù)。合同法第二條第二款規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！庇纱丝梢?，合同法將涉及身份關(guān)系的適用排除在外。同時，撫養(yǎng)費的權(quán)利主體是未成年子女而非撫養(yǎng)未成年子女的父或母，離婚父母任何一方均無權(quán)處分未成年子女依法享有的要求支付撫養(yǎng)費的權(quán)利，故訴爭撫養(yǎng)費協(xié)議的約定不屬于適用違約金的范圍。

3．從意思表示是否一致看

民法總則第一百四十三條規(guī)定，意思表示真實的民事法律行為有效。探望違約金的約定表面上意思表示一致，但從親情角度分析，雙方在簽訂離婚協(xié)議時均不愿放棄對子女的探望權(quán)，約定違約金也只是雙方為達成離婚協(xié)議的權(quán)宜之計，否則明顯地違背社會生活的基本準則和人倫道德?？v觀本案，同意己方在不履行探望權(quán)即違約時對方不支付撫養(yǎng)費的內(nèi)心真意與外在表示并不相符，意思與表示處于分離狀態(tài)，故雙方簽訂合同時的合意基礎(chǔ)并不存在。

4．從拒付撫養(yǎng)費的法律救濟看

婚姻法第四十八條規(guī)定：“對拒不執(zhí)行有關(guān)撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行。有關(guān)個人和單位應(yīng)負協(xié)助執(zhí)行的責任。”可見，拒不支付撫養(yǎng)費屬于法院強制執(zhí)行范疇。因此，無論是否約定違約條款，在一方不主動按期支付、扣減法定或約定撫養(yǎng)費時，未成年子女均可以依據(jù)判決書、調(diào)解書、裁定書等生效法律文書申請強制執(zhí)行撫養(yǎng)費，故即使探望權(quán)受阻也無權(quán)拒付或扣減撫養(yǎng)費。

此外，若允許隨意約定違約金沖抵撫養(yǎng)費，還可能為離婚父母日后以撫養(yǎng)費為由頭繼續(xù)爭奪撫養(yǎng)權(quán)留下隱患，導致現(xiàn)有撫養(yǎng)關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)，使得未成年子女的生存、發(fā)展等合法權(quán)益無法得到有效保護，直接影響未成年子女的健康成長。

小編推薦：

2019法考思維導圖匯總

2019年法律職業(yè)資格考試指南

>>點擊注冊會員，享更多法考相關(guān)資訊，問題咨詢可撥打電話400-111-9811。