法考案例分析:自首后棄保潛逃的行為性質(zhì)認(rèn)定

法考 責(zé)任編輯:聶小琪 2018-10-18

摘要:2018年法律職業(yè)資格考試法考案例分析題之自首后棄保潛逃的行為性質(zhì)認(rèn)定,以案釋法,幫助大家理解分析案情。

2018年法律職業(yè)資格考試客觀題已經(jīng)結(jié)束,考試成績也已經(jīng)公布,通過客觀題考試的小伙伴肯定也已經(jīng)進(jìn)入緊張的主觀題復(fù)習(xí),小編精選法考主觀題每日一練,將知識積少成多,助各位考生熟悉主觀題案情分析。

【案情】

被告人趙某與被害人陳某原系工廠同事,陳某為趙某的領(lǐng)班。2010年10月20日,由于趙某違反廠規(guī)且不聽陳某規(guī)勸,陳某按照廠規(guī)提交開除趙某的報告給廠方。該廠經(jīng)研究決定,于10月22日以張貼告示的方式開除趙某出廠。為此趙某對陳某懷恨在心,決定報復(fù)。當(dāng)天22時許,趙某糾集三名社會青年到廠大門守候,趙某等人在陳某下班走出該廠大門時持磚頭、木棍將其打傷(經(jīng)鑒定為重傷)。2011年12月10日,被告人趙某到公安局投案自首,并于同日被取保候?qū)彛驐壉撎佑?017年12月26日被抓獲歸案。

【分歧】

關(guān)于本案被告人自首后棄保潛逃的行為性質(zhì),存在兩種不同意見。一種意見認(rèn)為:趙某是在自首后棄保潛逃,其主動投案發(fā)生在被采取強(qiáng)制措施前,在其棄保潛逃之前已經(jīng)如實(shí)供述,自首已經(jīng)形成,故趙某的棄保潛逃行為不改變其自首的事實(shí)。另一種意見認(rèn)為:趙某投案自首后棄保潛逃,后被公安機(jī)關(guān)抓獲,不應(yīng)認(rèn)定為自動投案,其行為不應(yīng)認(rèn)定為自首。

【評析】

筆者贊同第二種意見,即趙某的行為不應(yīng)認(rèn)定為自首,主要理由如下:

第一,從自首的立法宗旨來看,該行為與立法旨意相悖。根據(jù)我國刑法第六十七條的規(guī)定,所謂自首,是指犯罪嫌疑人在犯罪后,自動向司法機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己罪行的行為。法律規(guī)定自首制度的主要意義,在于鼓勵犯罪分子自動投案,使案件得以及時偵破和審判,并使犯罪分子悔過自新,不致隱藏在社會上繼續(xù)為非作歹。根據(jù)法律規(guī)定,自動投案和如實(shí)供述罪行是成立自首的兩個條件,雖然自動投案的具體方式和情形較多,但終歸一點(diǎn),就是犯罪嫌疑人必須自動將自己置于司法機(jī)關(guān)有效控制之下,并自愿接受司法機(jī)關(guān)對案件的調(diào)查與審理直至結(jié)案,這是“自動投案”的原則性條件和實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。為此,《較高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》在第一條中規(guī)定,犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的,不能認(rèn)定為自首。

第二,從自動投案的內(nèi)在要求來看,該行為與其內(nèi)含不符。本案中,被告人趙某雖然在2011年向公安機(jī)關(guān)投案并供述了本案主要犯罪事實(shí),但在公安機(jī)關(guān)對其取保候?qū)徠陂g棄保潛逃,直至2017年12月26日才被抓獲歸案。因此,趙某并未始終將自己置于司法機(jī)關(guān)有效控制之下,其棄保潛逃行為證明其并非自愿接受司法機(jī)關(guān)對案件的調(diào)查與審理,其行為違背了法律關(guān)于“自動投案”的基本要求,根據(jù)上述較高人民法院解釋的規(guī)定,不應(yīng)認(rèn)定其成立自首。

第三,從司法機(jī)關(guān)的保障措施來看,該行為與執(zhí)法者的善意背道而馳。執(zhí)法機(jī)關(guān)鑒于被告人投案自首,且認(rèn)罪認(rèn)罰,考慮到人性化執(zhí)法,才對其辦理取保候?qū)?。司法機(jī)關(guān)變更強(qiáng)制措施之舉,鼓勵被告人在監(jiān)所之外籌集資金,賠償被害人,既是保障被害人與被告人的多重權(quán)益,也是對被告人前期自首行為的認(rèn)可與獎勵。而被告人棄保潛逃的行為,既違背了取保候?qū)彽姆ǘx務(wù),也辜負(fù)了司法機(jī)關(guān)的善意與期望,更是在實(shí)質(zhì)上違背了法律關(guān)于自首的原則與要求。

第四,從司法效果來看,如果自首后棄保潛逃認(rèn)定為自首,可能起到不良的法律效果與社會效果。刑法中對于認(rèn)定為自首者,予以明顯的從輕或減輕處罰,有利于引導(dǎo)犯罪嫌疑人認(rèn)罪服法,節(jié)約司法資源,化解社會矛盾。而自首后又棄保潛逃者,敬法服法的態(tài)度明顯不足,且需要公安機(jī)關(guān)再次公告通緝,布置警力抓捕,浪費(fèi)司法資源,顯然不利于化解社會矛盾。若認(rèn)定為自首,將起到不良的效果,誤導(dǎo)民眾先以投案換取日后自首的從輕減輕處罰,再潛逃以試圖僥幸躲避刑罰。

法考在線做題題庫:法考在線模擬考試系統(tǒng),在線測試+答案解析

法考復(fù)習(xí)常用:法考音頻下載【各科+全套】2018法考主觀題考試時間安排

更多資料
更多課程
更多真題
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,本網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請考生以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!

法考備考資料免費(fèi)領(lǐng)取

去領(lǐng)取

專注在線職業(yè)教育23年

項目管理

信息系統(tǒng)項目管理師

廠商認(rèn)證

信息系統(tǒng)項目管理師

信息系統(tǒng)項目管理師

學(xué)歷提升

!
咨詢在線老師!