2019法考《擔(dān)保物權(quán)基本原理》知識點

希賽法考為大家整理2018年法律職業(yè)資格考試民法《擔(dān)保物權(quán)基本原理》知識點，民法精講系列教材將知識點分章節(jié)逐一解析，檢測知識盲點，高效備考。

>>>>>2019法考《民法》知識點匯總

【知識點詳解】

第六章 擔(dān)保物權(quán)基本原理

一、擔(dān)保物權(quán)的屬性 

擔(dān)保物權(quán)，是指除法律另有規(guī)定外，擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)乃餀?quán)。

擔(dān)保物權(quán)以擔(dān)保債權(quán)實現(xiàn)為目的，以標(biāo)的物的價值和優(yōu)先受償為內(nèi)容，擔(dān)保物權(quán)人追求的不是物的使用價值，而是物的交換價值，因此擔(dān)保物權(quán)具有價值性或變價性，屬于價值權(quán)。

（一）擔(dān)保物權(quán)的從屬性

擔(dān)保物權(quán)的從屬性，是指擔(dān)保物權(quán)是從屬于主債權(quán)的從權(quán)利，其在效力上必須依附于所擔(dān)保的主債權(quán)。

1．存在上的從屬性

擔(dān)保物權(quán)以主債權(quán)的存在或?qū)泶嬖跒闂l件，主債權(quán)不成立或未生效，則擔(dān)保物權(quán)無從存在。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。所謂“法律另有規(guī)定的除外”，是指特殊情形下，擔(dān)保合同可以作為獨立合同存在，不受主債權(quán)債務(wù)合同效力的影響。如在較高額抵押中，部分債權(quán)債務(wù)無效的，不影響整個較高額抵押合同的效力；主債權(quán)債務(wù)無效后，擔(dān)保人仍應(yīng)對無效后債務(wù)人所應(yīng)承擔(dān)的法律后果承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。此責(zé)任性質(zhì)為締約上過失責(zé)任。

主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

2．移轉(zhuǎn)上的從屬性

擔(dān)保物權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保。如果債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓，則擔(dān)保物權(quán)也隨之轉(zhuǎn)讓，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。如果當(dāng)事人只轉(zhuǎn)讓債權(quán)，而保留擔(dān)保物權(quán)，則擔(dān)保物權(quán)消滅。

這里的從屬性，是指擔(dān)保物權(quán)從屬于所擔(dān)保的債權(quán)，并非是指從屬于所擔(dān)保的債務(wù)。如果其所擔(dān)保的債務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，則擔(dān)保物權(quán)并不隨之移轉(zhuǎn)?！段餀?quán)法》第175條規(guī)定：“第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。”注意，擔(dān)保人仍應(yīng)對未轉(zhuǎn)讓部分承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

3．消滅上的從屬性

主債權(quán)全部消滅的，擔(dān)保物權(quán)隨之消滅。主債權(quán)如果僅部分消滅，則擔(dān)保物權(quán)并不消滅，僅其內(nèi)容和范圍發(fā)生縮減。

（二）擔(dān)保物權(quán)的不可分性

擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保債權(quán)的全部，擔(dān)保物的全部均擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)。

主債權(quán)未受全部清償?shù)模盅簷?quán)人可以就其剩余債權(quán)對抵押物的全部行使其抵押權(quán)。主債權(quán)被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的，各債權(quán)人可以就其享有的債權(quán)份額行使抵押權(quán)。抵押物被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)人可以就分割或者轉(zhuǎn)讓后的抵押物行使抵押權(quán)。

（三）擔(dān)保物權(quán)的物上代位性

《物權(quán)法》第174條規(guī)定：“擔(dān)保期間，擔(dān)保財產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔(dān)保物權(quán)人可以就獲得的保險金、賠償金或者補(bǔ)償金等優(yōu)先受償。被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補(bǔ)償金等?！?/p>

二、物的擔(dān)保與人的擔(dān)保并存

物的擔(dān)保，是指以物擔(dān)保債務(wù)的履行，包括抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)。人的擔(dān)保，是指以人的信譽(yù)擔(dān)保債務(wù)的履行，即《擔(dān)保法》規(guī)定的保證。在物保與人保并存時的處理上，《物權(quán)法》改變了《擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定，以《物權(quán)法》為準(zhǔn)。具體規(guī)則如下：

1．有約定的，按照約定。（約定優(yōu)先）

2．沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，然后再要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。保證人承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。（債務(wù)人物保優(yōu)先）

3．第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供物保的第三人或保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。（債權(quán)人選擇）

如果既有債務(wù)人提供物保，又有第三人提供物保，還有保證人提供了保證，則仍然需要債權(quán)人先就債務(wù)人提供的物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，不足部分再由債權(quán)人選擇主張物保權(quán)利或人保權(quán)利。（先債務(wù)人物保，再債權(quán)人選擇）

擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后，除向債務(wù)人追償外，能否向其他擔(dān)保人追償？《擔(dān)保法》僅規(guī)定在連帶責(zé)任保證中，已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，可以要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。命題人似乎認(rèn)為，這里的要求其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額，不屬于追償。

2018年法考沖刺常用：希賽法考線上面授沖刺班——35天沖刺密訓(xùn)

法考客觀題考試在線做題題庫：希賽法考在線模擬考試系統(tǒng)，在線測試+答案解析