2019法考《擔保物權基本原理》知識點

希賽法考為大家整理2018年法律職業(yè)資格考試民法《擔保物權基本原理》知識點，民法精講系列教材將知識點分章節(jié)逐一解析，檢測知識盲點，高效備考。

>>>>>2019法考《民法》知識點匯總

【知識點詳解】

第六章 擔保物權基本原理

一、擔保物權的屬性 

擔保物權，是指除法律另有規(guī)定外，擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權的情形，依法享有就擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)乃餀唷?/p>

擔保物權以擔保債權實現(xiàn)為目的，以標的物的價值和優(yōu)先受償為內容，擔保物權人追求的不是物的使用價值，而是物的交換價值，因此擔保物權具有價值性或變價性，屬于價值權。

（一）擔保物權的從屬性

擔保物權的從屬性，是指擔保物權是從屬于主債權的從權利，其在效力上必須依附于所擔保的主債權。

1．存在上的從屬性

擔保物權以主債權的存在或將來存在為條件，主債權不成立或未生效，則擔保物權無從存在。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效，擔保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。所謂“法律另有規(guī)定的除外”，是指特殊情形下，擔保合同可以作為獨立合同存在，不受主債權債務合同效力的影響。如在較高額抵押中，部分債權債務無效的，不影響整個較高額抵押合同的效力；主債權債務無效后，擔保人仍應對無效后債務人所應承擔的法律后果承擔擔保責任。

擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。此責任性質為締約上過失責任。

主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。

主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。

2．移轉上的從屬性

擔保物權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保。如果債權發(fā)生轉讓，則擔保物權也隨之轉讓，法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。如果當事人只轉讓債權，而保留擔保物權，則擔保物權消滅。

這里的從屬性，是指擔保物權從屬于所擔保的債權，并非是指從屬于所擔保的債務。如果其所擔保的債務進行轉移，則擔保物權并不隨之移轉?！段餀喾ā返?75條規(guī)定：“第三人提供擔保，未經(jīng)其書面同意，債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任?！弊⒁?，擔保人仍應對未轉讓部分承擔擔保責任。

3．消滅上的從屬性

主債權全部消滅的，擔保物權隨之消滅。主債權如果僅部分消滅，則擔保物權并不消滅，僅其內容和范圍發(fā)生縮減。

（二）擔保物權的不可分性

擔保物權擔保債權的全部，擔保物的全部均擔保債權的實現(xiàn)。

主債權未受全部清償?shù)?，抵押權人可以就其剩余債權對抵押物的全部行使其抵押權。主債權被分割或者部分轉讓的，各債權人可以就其享有的債權份額行使抵押權。抵押物被分割或者部分轉讓的，抵押權人可以就分割或者轉讓后的抵押物行使抵押權。

（三）擔保物權的物上代位性

《物權法》第174條規(guī)定：“擔保期間，擔保財產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優(yōu)先受償。被擔保債權的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等?！?/p>

二、物的擔保與人的擔保并存

物的擔保，是指以物擔保債務的履行，包括抵押權、質權和留置權。人的擔保，是指以人的信譽擔保債務的履行，即《擔保法》規(guī)定的保證。在物保與人保并存時的處理上，《物權法》改變了《擔保法》相關規(guī)定，以《物權法》為準。具體規(guī)則如下：

1．有約定的，按照約定。（約定優(yōu)先）

2．沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現(xiàn)債權，然后再要求保證人承擔保證責任。保證人承擔責任后，有權向債務人追償。（債務人物保優(yōu)先）

3．第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現(xiàn)債權，也可以要求保證人承擔保證責任。提供物保的第三人或保證人承擔擔保責任后，有權向債務人追償。（債權人選擇）

如果既有債務人提供物保，又有第三人提供物保，還有保證人提供了保證，則仍然需要債權人先就債務人提供的物的擔保實現(xiàn)債權，不足部分再由債權人選擇主張物保權利或人保權利。（先債務人物保，再債權人選擇）

擔保人承擔責任后，除向債務人追償外，能否向其他擔保人追償？《擔保法》僅規(guī)定在連帶責任保證中，已經(jīng)承擔保證責任的保證人，可以要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。命題人似乎認為，這里的要求其他保證人清償其應當承擔的份額，不屬于追償。

2018年法考沖刺常用：希賽法考線上面授沖刺班——35天沖刺密訓

法考客觀題考試在線做題題庫：希賽法考在線模擬考試系統(tǒng)，在線測試+答案解析