法考刑法必背知識點(diǎn)：敲詐勒索罪司法認(rèn)定

法律職業(yè)資格考試《刑法》重點(diǎn)：敲詐勒索罪

（一）定義

指以非法占有公私財(cái)物為目的，以對被害人實(shí)施威脅或者要挾的方法，強(qiáng)索公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

（二）司法認(rèn)定

1．客觀面的基本結(jié)構(gòu)：行為人對他人實(shí)施威脅或要挾→致使被害人產(chǎn)生恐懼心理→被害人基于恐懼心理而處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)、對方財(cái)產(chǎn)權(quán)受到損害

（1）“威脅”：一般是指以將要?dú)⒑?、傷害等暴力相威脅，使對方產(chǎn)生恐慌而答應(yīng)交出財(cái)物；

（2）“要挾”：一般指以揭發(fā)隱私、告發(fā)犯罪、毀壞名譽(yù)等非暴力方法使對方產(chǎn)生恐懼。要挾的內(nèi)容可以是合法的。

（3）行為方式必須是作為，威脅、要挾的方法可以多樣，可以當(dāng)面也可以通過第三者作出；可以書面也可以口頭作出。司法實(shí)踐中，敲詐勒索的行為往往有三種表現(xiàn)：其一，行為人要求被害人在指定時間或者指定地點(diǎn)交付財(cái)物，否則就要將威脅或者要挾的內(nèi)容加以實(shí)現(xiàn)；其二，行為人要求受害人當(dāng)場答應(yīng)于日后在一定時間或者地點(diǎn)交付財(cái)物，否則當(dāng)場實(shí)施威脅或者要挾內(nèi)容；其三，行為人以日后將實(shí)施威脅或者要挾的內(nèi)容，要求受害人當(dāng)場交付財(cái)物。在以上情形中，受害人是否交付財(cái)物，并不影響本罪的成立。

（4）“非法占有”一般為自己非法占有，但也可能意圖使第三人非法占有

（5）犯罪對象為公私財(cái)物，包括動產(chǎn)與不動產(chǎn)。司法實(shí)踐中，主要是敲詐財(cái)物，但是以脅迫或者要挾的方法要求他人無償提供勞務(wù)的，一般也屬于敲詐勒索，只是有的觀點(diǎn)認(rèn)為這種情況屬于敲詐“財(cái)產(chǎn)性利益”，有的觀點(diǎn)認(rèn)為這種情況不屬于財(cái)產(chǎn)性利益，它和具有經(jīng)濟(jì)價值的財(cái)物在本質(zhì)上沒有差別。

2．敲詐勒索罪的既遂與未遂的認(rèn)定：

（1）實(shí)施敲詐行為時，為本罪的實(shí)行著手。行為人本人或者與行為人有關(guān)的第三人占有被害人財(cái)物或者轉(zhuǎn)移利益時，為本罪的既遂；

（2）被害人產(chǎn)生恐懼但沒有交付，或者沒有產(chǎn)生恐懼但出于同情而交付財(cái)物的，構(gòu)成未遂。

3．罪與非罪的界限：

（1）行為人為了追回自己被他人非法取得的合法財(cái)物，而對財(cái)物非法持有人威脅或者要挾，迫使其返還的，不以犯罪論處；

（2）行為人為了催促對方當(dāng)事人償還已到期而拒不償還的債務(wù)，而實(shí)施威脅、要挾方法，迫使其返還的，不定犯罪。

（3）敲詐勒索公私財(cái)物，尚未達(dá)到數(shù)額較大的，不構(gòu)成犯罪。

4．與維權(quán)的關(guān)系：如果是權(quán)利受到了侵害，維權(quán)向侵權(quán)人索要財(cái)物的，應(yīng)把握如下幾點(diǎn)：

（1）方式方法正當(dāng)?shù)?，即使索要過多，也不成立本罪。

（2）索要的數(shù)額合理，但方式方法違法的，也不成立敲詐勒索罪，但是不排除行為人因其方式方法本身成立其它犯罪。

（3）明顯超出了據(jù)以維權(quán)事由的范圍，以暴力或毀損他人名譽(yù)相威脅，索要巨額財(cái)物的，可以認(rèn)定為敲詐勒索罪。

5．此罪與彼罪：

（1）與搶劫罪的區(qū)分：是否符合兩個“當(dāng)場”

（2）與綁架罪的區(qū)分：是否以非法剝奪他人人身自由的方式勒索

6．利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行敲詐勒索的，以本罪論處。