2019年法律職業(yè)資格考試民法《表見(jiàn)代理》知識(shí)點(diǎn)

希賽網(wǎng)法考頻道為大家整理2019年法律職業(yè)資格考試民法《表見(jiàn)代理》知識(shí)點(diǎn)，民法精講系列教材將知識(shí)點(diǎn)分章節(jié)逐一解析，將知識(shí)融會(huì)貫通，高效備考。

無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義進(jìn)行的客觀上使第三人相信其有代理權(quán)的代理行為。

（一）構(gòu)成要件

1.存在無(wú)權(quán)代理行為

2.第三人有合理理由相信其有代理權(quán)，即有權(quán)利外觀。如持有被代理人的介紹信或者蓋有被代理人公章的空白合同書(shū)，持有被代理人的印章，用人單位對(duì)其工作人員的職權(quán)范圍的限制而相對(duì)人不知情，無(wú)權(quán)代理人與本人之間存在夫妻、父母子女、雇傭等特殊關(guān)系，本人容忍無(wú)權(quán)代理人從事代理行為而未作表示，等等。

3.第三人主觀上是善意的且無(wú)過(guò)失。亦即第三人主觀上對(duì)無(wú)權(quán)代理人的權(quán)利外觀能夠產(chǎn)生正當(dāng)?shù)男刨?，而不是誤信。如果只有輕微過(guò)失，則不應(yīng)該影響表見(jiàn)代理的構(gòu)成。

4.本人的行為與權(quán)利外觀的形成具有牽連性。但并非要求本人必須對(duì)權(quán)利外觀的形成具有過(guò)錯(cuò)。一般來(lái)說(shuō)，表見(jiàn)代理的產(chǎn)生與本人的過(guò)錯(cuò)有關(guān)，但表見(jiàn)代理制度的目的是保護(hù)交易安全，并不考慮本人的過(guò)錯(cuò)，這是適度考慮本人的行為是否與形成權(quán)利外觀有關(guān)。若權(quán)利外觀的形成與本人毫無(wú)關(guān)系，則本人不應(yīng)承擔(dān)表見(jiàn)代理的后果。

【例】假冒本人名義與第三人簽約的，尤其是私刻本人的公章、偽造本人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照或合同書(shū)；本人的印章、支票、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、合同書(shū)等丟失或被盜后，本人已經(jīng)在指定報(bào)刊上以合理方式進(jìn)行了公告，第三人未知悉該公告的。

但是，如果是內(nèi)盜或內(nèi)外勾結(jié)盜取，仍有可能構(gòu)成表見(jiàn)代理。如果是借用他人介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書(shū)，此時(shí)兩者為連帶責(zé)任人，也不屬于表見(jiàn)代理。

（二）法律后果

1.對(duì)被代理人的法律后果。表見(jiàn)代理依法產(chǎn)生有權(quán)代理的法律效力，即無(wú)權(quán)代理人與第三人之間實(shí)施的民事法律行為對(duì)于被代理人具有法律約束力，無(wú)權(quán)代理人不向相對(duì)人承擔(dān)任何責(zé)任。被代理人承擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后，可以向無(wú)權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。

2.對(duì)相對(duì)人的法律后果。相對(duì)人可以選擇主張構(gòu)成表見(jiàn)代理，也可以在被代理人追認(rèn)前行使撤銷(xiāo)權(quán)，從而撤銷(xiāo)該合同，并要求無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

【典型真題】

吳某是甲公司員工，持有甲公司授權(quán)委托書(shū)。吳某與溫某簽訂了借款合同，該合同由溫某簽字、吳某用甲公司合同專用章蓋章。后溫某要求甲公司還款。下列哪些情形有助于甲公司否定吳某的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理？（2014-03-52，多）

A．溫某明知借款合同上的蓋章是甲公司合同專用章而非甲公司公章，未表示反對(duì)

B．溫某未與甲公司核實(shí)，即將借款交給吳某

C．吳某出示的甲公司授權(quán)委托書(shū)載明甲公司僅授權(quán)吳某參加投標(biāo)活動(dòng)

D．吳某出示的甲公司空白授權(quán)委托書(shū)已屆期

答案：CD。

點(diǎn)擊返回民法第五章 代理

點(diǎn)擊返回民法講義知識(shí)點(diǎn)匯總

小編推薦：

2019法考思維導(dǎo)圖匯總

2019年法律職業(yè)資格考試報(bào)名條件

>>點(diǎn)擊注冊(cè)會(huì)員，享更多法考相關(guān)資訊