2019年法律職業(yè)資格考試民法《表見代理》知識點

希賽網(wǎng)法考頻道為大家整理2019年法律職業(yè)資格考試民法《表見代理》知識點，民法精講系列教材將知識點分章節(jié)逐一解析，將知識融會貫通，高效備考。

無權代理人以被代理人名義進行的客觀上使第三人相信其有代理權的代理行為。

（一）構成要件

1.存在無權代理行為

2.第三人有合理理由相信其有代理權，即有權利外觀。如持有被代理人的介紹信或者蓋有被代理人公章的空白合同書，持有被代理人的印章，用人單位對其工作人員的職權范圍的限制而相對人不知情，無權代理人與本人之間存在夫妻、父母子女、雇傭等特殊關系，本人容忍無權代理人從事代理行為而未作表示，等等。

3.第三人主觀上是善意的且無過失。亦即第三人主觀上對無權代理人的權利外觀能夠產(chǎn)生正當?shù)男刨?，而不是誤信。如果只有輕微過失，則不應該影響表見代理的構成。

4.本人的行為與權利外觀的形成具有牽連性。但并非要求本人必須對權利外觀的形成具有過錯。一般來說，表見代理的產(chǎn)生與本人的過錯有關，但表見代理制度的目的是保護交易安全，并不考慮本人的過錯，這是適度考慮本人的行為是否與形成權利外觀有關。若權利外觀的形成與本人毫無關系，則本人不應承擔表見代理的后果。

【例】假冒本人名義與第三人簽約的，尤其是私刻本人的公章、偽造本人的營業(yè)執(zhí)照或合同書；本人的印章、支票、營業(yè)執(zhí)照復印件、合同書等丟失或被盜后，本人已經(jīng)在指定報刊上以合理方式進行了公告，第三人未知悉該公告的。

但是，如果是內(nèi)盜或內(nèi)外勾結(jié)盜取，仍有可能構成表見代理。如果是借用他人介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書，此時兩者為連帶責任人，也不屬于表見代理。

（二）法律后果

1.對被代理人的法律后果。表見代理依法產(chǎn)生有權代理的法律效力，即無權代理人與第三人之間實施的民事法律行為對于被代理人具有法律約束力，無權代理人不向相對人承擔任何責任。被代理人承擔有效代理行為所產(chǎn)生的責任后，可以向無權代理人追償因代理行為而遭受的損失。

2.對相對人的法律后果。相對人可以選擇主張構成表見代理，也可以在被代理人追認前行使撤銷權，從而撤銷該合同，并要求無權代理人承擔損害賠償責任。

【典型真題】

吳某是甲公司員工，持有甲公司授權委托書。吳某與溫某簽訂了借款合同，該合同由溫某簽字、吳某用甲公司合同專用章蓋章。后溫某要求甲公司還款。下列哪些情形有助于甲公司否定吳某的行為構成表見代理？（2014-03-52，多）

A．溫某明知借款合同上的蓋章是甲公司合同專用章而非甲公司公章，未表示反對

B．溫某未與甲公司核實，即將借款交給吳某

C．吳某出示的甲公司授權委托書載明甲公司僅授權吳某參加投標活動

D．吳某出示的甲公司空白授權委托書已屆期

答案：CD。

點擊返回民法第五章 代理

點擊返回民法講義知識點匯總

小編推薦：

2019法考思維導圖匯總

2019年法律職業(yè)資格考試報名條件

>>點擊注冊會員，享更多法考相關資訊