2019年法律職業(yè)資格考試民法《添附》知識(shí)點(diǎn)

希賽網(wǎng)法考頻道為大家整理2019年法律職業(yè)資格考試民法《添附》知識(shí)點(diǎn)，民法精講系列教材將知識(shí)點(diǎn)分章節(jié)逐一解析，將知識(shí)融會(huì)貫通，高效備考。

添附，是指不同所有人的物結(jié)合在一起形成不可分離的物或具有新物性質(zhì)的物。我國(guó)《物權(quán)法》并未規(guī)定添附制度，但不意味著我國(guó)法律中不存在添附制度，司法實(shí)踐也已經(jīng)肯定了添附是取得所有權(quán)的一種方法。未來(lái)民法典“物權(quán)法編”應(yīng)當(dāng)會(huì)予以明確規(guī)定。包括附合、混合與加工，附合與混合屬于物與物的結(jié)合，加工為勞動(dòng)與他人之物的結(jié)合。添附可以是事件，如暴雨將甲家魚(yú)塘的魚(yú)沖到乙家魚(yú)塘；也可以是事實(shí)行為，如甲誤將乙所有之油漆粉刷于自家之墻壁。

（一）附合

附合，是指不同所有人的物密切結(jié)合在一起，形成難以分割的新物。原各所有人的物仍能識(shí)別，這是與混合的最大區(qū)別。

1.動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的附合

動(dòng)產(chǎn)成為不動(dòng)產(chǎn)的組成部分并喪失其獨(dú)立性。如磚瓦、木料符合于建筑物中。原則上由不動(dòng)產(chǎn)所有人取得附合物的所有權(quán)，該種所有權(quán)是基于法律規(guī)定的直接取得，故屬于原始取得。

2.動(dòng)產(chǎn)與動(dòng)產(chǎn)的附合

如底盤(pán)、發(fā)動(dòng)機(jī)等附合成汽車(chē)。如果各個(gè)動(dòng)產(chǎn)在價(jià)值上相當(dāng)或者難以區(qū)分主物與從物，則附合物可以由各所有人依附合時(shí)各自動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值比例按份共有。如果附合物可以區(qū)分主物與從物，則按照從物跟隨主物的原則，由主物所有人享有附合物的所有權(quán)。

（二）混合

是指屬于不同所有人的動(dòng)產(chǎn)相互混雜或交融而難以識(shí)別或分離，且在某些情況下業(yè)已形成新物質(zhì)的情形。如米與米、酒與酒、咖啡與糖之混合。

原則上各動(dòng)產(chǎn)所有人按混合時(shí)的價(jià)值共有混合物。混合的不同動(dòng)產(chǎn)中有可被視為主物的（價(jià)值較高的），由主物所有人取得混合物所有權(quán)。

（三）加工

加工，是指在他人的動(dòng)產(chǎn)上進(jìn)行勞作從而使其成為新的價(jià)值更高的動(dòng)產(chǎn)的活動(dòng)。如將他人的玉料雕琢成藝術(shù)品。修理、裝飾等不屬于加工。工廠(chǎng)中工人進(jìn)行生產(chǎn)勞動(dòng)不屬于添附中的加工。承攬合同關(guān)系中承攬人的加工行為不屬于添附中的加工，其加工成品的所有權(quán)歸委托人所有。

加工物的所有權(quán)原則上歸材料所有人。因加工所增加的價(jià)值明顯超過(guò)材料價(jià)值的，加工物的所有權(quán)歸加工人，但加工人為惡意的除外。

（四）添附的法律后果

因添附而取得所有權(quán)屬于原始取得，故該動(dòng)產(chǎn)上原有的其他權(quán)利在發(fā)生添附時(shí)消滅。但擔(dān)保物權(quán)具有物上代位性?！稉?dān)保法解釋》第62條規(guī)定：“抵押物因附合、混合或者加工使抵押物的所有權(quán)為第三人所有的，抵押權(quán)的效力及于補(bǔ)償金；抵押物所有人為附合物、混合物或者加工物的所有人的，抵押權(quán)的效力及于附合物、混合物或者加工物；第三人與抵押物所有人為附合物、混合物或者加工物的共有人的，抵押權(quán)的效力及于抵押人對(duì)共有物享有的份額。”

添附物的所有人構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，被添附的?dòng)產(chǎn)原所有人可以請(qǐng)求添附物所有人支付相應(yīng)的補(bǔ)償。因附合、混合和加工喪失權(quán)利而受有損害者，除了有不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)外，如果具備侵權(quán)行為要件或違約責(zé)任要件的，還可以基于侵權(quán)行為或債務(wù)不履行而享有侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)或違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

但如果屬于強(qiáng)迫得利，由于受益人取得的利益與其主觀意愿不符，應(yīng)認(rèn)定所受利益不存在，不負(fù)所謂不當(dāng)?shù)美颠€的責(zé)任，并且可以主張恢復(fù)原狀或排除妨害。

點(diǎn)擊返回民法第四章 所有權(quán)

點(diǎn)擊返回民法講義知識(shí)點(diǎn)匯總

小編推薦：

2019法考思維導(dǎo)圖匯總

2019年法律職業(yè)資格考試報(bào)名條件

>>點(diǎn)擊注冊(cè)會(huì)員，享更多法考相關(guān)資訊