2020消防工程師《案例分析》考試真題及答案（案例五）

2020年一級消防工程師《消防安全案例分析》考試真題及答案解析（案例五）

內(nèi)容持續(xù)更新，敬請關(guān)注！

材料五：

某證券公司大樓的地下一層，建筑面積為4000m2，層高為4m，設(shè)置了機械排煙和機械補風(fēng)系統(tǒng)，高壓變電室、低壓配電室共用一套組合分配IG541混合氣體滅火系統(tǒng)。系統(tǒng)組成示意圖見下圖，火災(zāi)報警控制器、氣體滅火控制器安裝在同層消防控制室內(nèi)。消防控制室與低壓配電室的值班室合用。2020年8月3日，消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)對地下室機械排煙和機械補風(fēng)系統(tǒng)，高壓變電室，低壓配電室氣體滅火系統(tǒng)進行檢查。情況如下:

(1)機械排煙和機械補風(fēng)系統(tǒng)：6個板式排煙口中的2個已更換為格柵排煙口，格柵排煙口閥體手動驅(qū)動裝置地面2. 5m，逐一按下板式排煙口的遠距離手動驅(qū)動裝置復(fù)位按鈕，其中1個板式排煙口不能完全開啟，其他板式排煙口開啟后，用風(fēng)速計測量排煙口，補風(fēng)口處風(fēng)速為0，排煙風(fēng)機、補風(fēng)機未啟動。

(2) 氣體滅火系：消防控制室值班記錄本上填寫的值進時間是8: 30~ 20:30，有1人簽字，值班人員僅持有電工操作證;詢問“緊急停止”按鈕的作用，值班人員回答按下“緊急停止”按鈕，正在噴氣的IG541鋼瓶停止噴氣”;查看標簽得知IG541鋼瓶最近檢查時間是2015年1月;觸發(fā)高壓變電室感煙火災(zāi)探測器、感溫火災(zāi)探測器報警，氣體滅火控制器接收不到聯(lián)動信號。

簡答題：

1.該單位將板式排煙口更換成格柵排煙口是否可行?為什么?分析板式物排煙口不能正常打開的原因并提出修復(fù)方法。

解析：單位將板式排煙口更換成格柵排煙口不可行。排煙口應(yīng)為常閉狀態(tài)，格柵排煙不能滿足常閉狀態(tài)。

板式物排煙口不能正常打開的原因：①組件變形、生銹等原因?qū)е驴ㄗ?。修?fù)方法：維修或更換變形部件并清理卡組部位。

②開啟裝置故障。修復(fù)方法：維修或更換開啟裝置。

2.造成板式排煙口開啟后排煙風(fēng)機無法啟動的原因是什么?

解析：①模塊故障。②聯(lián)動控制邏輯錯誤。③火災(zāi)報警控制器的控制模式為手動控制狀態(tài)。④排煙口與火災(zāi)報警控制器之間的連線發(fā)生故障。

3.關(guān)于“緊急停止”按鈕的作用，值班人員的回答是否正確?為什么?該公司大樓高壓變電室、低壓配電室e氣體滅火系統(tǒng)的維護管理存在什么問題?

解析：不正確。原因：緊急停止按鈕只有在氣體滅火控制器發(fā)出聲光報警信號并處于延遲階段內(nèi)按下，系統(tǒng)才能停止實施滅火操作。

公司大樓高壓變電室、低壓配電室氣體滅火系統(tǒng)的維護管理存在的問題：①消防控制室值班記錄本上填寫的值班時間是8: 30~ 20:30，有1人簽字，不正確。消控室每日24小時值班制度，每班人員不少于2人。

②值班人員僅持有電工操作證，不正確，值班人員應(yīng)持有相應(yīng)的資格證書。

③查看標簽得知IG541鋼瓶最近檢查時間是2015年1月，不正確。五年后對釋放過的儲瓶、閥門應(yīng)進行水壓強度和氣體密封性實驗，試驗合格方可繼續(xù)使用。

④觸發(fā)高壓變電室感煙火災(zāi)探測器、感溫火災(zāi)探測器報警，氣體滅火控制器接收不到聯(lián)動信號，不正確，應(yīng)該啟動氣體滅火系統(tǒng)。

4.示意圖中9所指部件名稱是什么?低壓配電室發(fā)生火災(zāi)時，哪個啟動氣瓶應(yīng)該啟動?哪些鋼瓶應(yīng)噴放IG541混合氣體?

解析：圖中9所指部件為減壓閥。低壓配電室發(fā)生火災(zāi)時，氣瓶A應(yīng)該啟動。1-20號鋼瓶應(yīng)噴放IG541混合氣體。