2020年一級(jí)消防工程師《案例分析》模擬試題（二）

某百貨樓，地上 10 層，層高為 3.5m，每層建筑面積均為 3000 ㎡。該建筑內(nèi)設(shè)有連通建筑一至五層的中庭，凈高為 17.3m。

中庭設(shè)置有紅外光束感煙火災(zāi)探測(cè)器和非高靈敏型管路采樣式吸氣感煙火災(zāi)探測(cè)器(安裝高度在距地面 16.5m 處)。在探測(cè)單元內(nèi)，管路采樣式吸氣感煙火災(zāi)探測(cè)器共有兩條采樣管，采樣管的長(zhǎng)度分別為 120m 和 100m，采樣管上每隔 5m 布置一個(gè)采樣孔。

該中庭周?chē)纳啼伨O(shè)置有機(jī)械排煙系統(tǒng)，每層均劃分為 3 個(gè)防煙分區(qū)，3 個(gè)防煙分區(qū)中最大的排煙量為 50000m3/h。該中庭采用機(jī)械排煙系統(tǒng)。該百貨樓內(nèi)還設(shè)置有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、防火卷簾等消防設(shè)施。

消防控制室設(shè)置在地下一層，檢測(cè)人員對(duì)各系統(tǒng)進(jìn)行年度檢測(cè)時(shí)，相關(guān)記錄如下：

(1)防火分隔水幕無(wú)法按照正常測(cè)試流程啟動(dòng)，測(cè)試過(guò)程中觸發(fā)防火分隔水幕所在的報(bào)警區(qū)域內(nèi)兩只感煙火災(zāi)探測(cè)器形成“與”邏輯信號(hào)后啟動(dòng)了防火分隔水幕。

(2)在對(duì)安裝在疏散通道上的防火卷簾的測(cè)試中，防火卷簾只能由防火分區(qū)內(nèi)一只專(zhuān)門(mén)用于該防火卷簾的感煙火災(zāi)探測(cè)器啟動(dòng)，并下降至距樓板面 1.3m 處，隨后再觸發(fā)一只距防火卷簾縱深 0.5m 處的感溫火災(zāi)探測(cè)器，該防火卷簾下降到樓板面。

(3)模擬火災(zāi)報(bào)警時(shí)，聯(lián)動(dòng)控制器能夠發(fā)出聯(lián)動(dòng)控制信號(hào)，迫使消防電梯停于首層，并控制其余普通客用、貨用電梯立即停止使用。

檢測(cè)人員對(duì)該商場(chǎng)配置的滅火器進(jìn)行檢查，商場(chǎng)地上部分每層為一個(gè)計(jì)算單元，每層共設(shè)置了 6 個(gè)滅火器配置點(diǎn)，每個(gè)配置點(diǎn)配置了 2 具 MF/ABC4 型滅火器，商場(chǎng)內(nèi)最不利點(diǎn)至最近的滅火器配置點(diǎn)的距離為 25m。

根據(jù)以上材料，請(qǐng)回答以下問(wèn)題

1、中庭排煙系統(tǒng)的設(shè)計(jì)風(fēng)量至少應(yīng)為多少?請(qǐng)寫(xiě)出解題步驟。

2、該建筑內(nèi)設(shè)置的火災(zāi)探測(cè)器是否存在問(wèn)題，請(qǐng)簡(jiǎn)述理由。

3、請(qǐng)分析檢測(cè)人員在檢測(cè)記錄中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，簡(jiǎn)述理由并提出解決方案。

4、中庭內(nèi)設(shè)置的紅外光束感煙探測(cè)器應(yīng)如何調(diào)試。

5、該百貨樓配置的滅火器設(shè)置是否合理，如不合理，簡(jiǎn)述理由并提出解決方案。

【參考答案】1、中庭排煙系統(tǒng)的設(shè)計(jì)風(fēng)量至少應(yīng)為 128400m3/h。

解題步驟如下：中庭周?chē)鷪?chǎng)所設(shè)有排煙系統(tǒng)時(shí)，中庭采用機(jī)械排煙系統(tǒng)的，中庭排煙量應(yīng)按周?chē)鷪?chǎng)所防煙分區(qū)中最大排煙量的 2 倍數(shù)值計(jì)算，且不應(yīng)小于 107000m3/h。排煙系統(tǒng)的設(shè)計(jì)風(fēng)量不應(yīng)小于該系統(tǒng)計(jì)算風(fēng)量的 1.2 倍。

50000m3/h×2=100000m3/h<107000m3/h，所以計(jì)算風(fēng)量不應(yīng)小于 107000m3/h;設(shè)計(jì)風(fēng)量=1.2×計(jì)算風(fēng)量=1.2×107000m3/h=128400m3/h。

2、(1)中庭采用了非高靈敏型管路采樣式吸氣感煙火災(zāi)探測(cè)器，安裝高度在距地面 16.5m 處，不符合規(guī)范要求。

理由：管路采樣式吸氣感煙火災(zāi)探測(cè)器安裝高度超過(guò) 16m 時(shí)，應(yīng)采用高靈敏型探測(cè)器。

(2)管路采樣式吸氣感煙火災(zāi)探測(cè)器共有兩條采樣管，采樣管的長(zhǎng)度分別為 120m 和100m，不符合規(guī)范要求。

理由：管路采樣式吸氣感煙火災(zāi)探測(cè)器，一個(gè)探測(cè)單元的采樣管總長(zhǎng)不宜超過(guò) 200m，單管長(zhǎng)度不宜超過(guò) 100m。

3、(1)問(wèn)題：兩只感煙火災(zāi)探測(cè)器形成“與”邏輯信號(hào)啟動(dòng)了防火分隔水幕。

理由：僅用水幕系統(tǒng)作為防火分隔時(shí)，應(yīng)由該報(bào)警區(qū)域內(nèi)兩只獨(dú)立的感溫火災(zāi)探測(cè)器的火災(zāi)報(bào)警信號(hào)作為水幕閥組啟動(dòng)的聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)，并應(yīng)由消防聯(lián)動(dòng)控制器聯(lián)動(dòng)控制水幕系統(tǒng)相關(guān)控制閥組的啟動(dòng)。測(cè)試過(guò)程中觸發(fā)報(bào)警區(qū)域內(nèi)兩只感煙火災(zāi)探測(cè)器形成“與”邏輯信號(hào)啟動(dòng)了防火分隔水幕，其邏輯信號(hào)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤。

解決方案：應(yīng)重新調(diào)整消防聯(lián)動(dòng)控制器的邏輯控制信號(hào)，改為由該報(bào)警區(qū)域內(nèi)兩只獨(dú)立的感溫火災(zāi)探測(cè)器形成“與”邏輯信號(hào)啟動(dòng)防火分隔水幕。

(2)問(wèn)題：防火卷簾的邏輯信號(hào)設(shè)置錯(cuò)誤。

理由：防火卷簾收到該防火卷簾所在防火分區(qū)內(nèi)任兩只獨(dú)立的感煙探測(cè)器或任一只專(zhuān)用于聯(lián)動(dòng)防火卷簾的感煙探測(cè)器的報(bào)警信號(hào)后應(yīng)能下降至距樓板面 1.8m 處;在收到任一只專(zhuān)門(mén)用于聯(lián)動(dòng)防火卷簾的感溫火災(zāi)探測(cè)器的報(bào)警信號(hào)后應(yīng)能下降到樓板面。

解決方案：應(yīng)重新調(diào)整防火卷簾的“與”邏輯信號(hào)，由該防火卷簾所在防火分區(qū)內(nèi)任兩只獨(dú)立的感煙探測(cè)器或任一只專(zhuān)用于聯(lián)動(dòng)防火卷簾的感煙探測(cè)器的報(bào)警信號(hào)后應(yīng)能下降至距樓板面 1.8m 處;在收到任一只專(zhuān)門(mén)用于聯(lián)動(dòng)防火卷簾的感溫火災(zāi)探測(cè)器的報(bào)警信號(hào)后應(yīng)能下降到樓板面。(

(3)問(wèn)題：模擬火災(zāi)報(bào)警時(shí)，聯(lián)動(dòng)控制器能夠發(fā)出聯(lián)動(dòng)控制信號(hào)，迫使消防電梯停于首層，并控制其余普通客用、貨用電梯立即停止使用，不合理。

理由：在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，聯(lián)動(dòng)控制器應(yīng)控制所有電梯迫停于首層或電梯轉(zhuǎn)換層。

解決方案：調(diào)整聯(lián)動(dòng)控制器的設(shè)置，聯(lián)動(dòng)控制器應(yīng)控制所有電梯迫停于首層或電梯轉(zhuǎn)換層。

4、(1)調(diào)整探測(cè)器的光路調(diào)節(jié)裝置，使探測(cè)器處于正常監(jiān)視狀態(tài)。

(2)用減光率為 0.9dB 的減光片遮擋光路，探測(cè)器不應(yīng)發(fā)出火災(zāi)報(bào)警信號(hào)。

(3)用減光率為(1.0～10.0dB)的減光片遮擋光路，探測(cè)器應(yīng)發(fā)出火災(zāi)報(bào)警信號(hào)。

(4)用減光率為 11.5dB/m 的減光片遮擋光路，探測(cè)器應(yīng)發(fā)出故障信號(hào)或火災(zāi)報(bào)警信號(hào)。

5、(1)百貨樓配置的滅火器，每個(gè)計(jì)算單元的實(shí)際配置滅火級(jí)別不合理。

理由：①本題滅火器配置的危險(xiǎn)等級(jí)為中危險(xiǎn)級(jí)，A 類(lèi)火災(zāi)，U=75 ㎡/A，單具滅火器最小配置滅火級(jí)別是 2A;

②每層保護(hù)面積 S=3000 ㎡(每層為一個(gè)計(jì)算單元);

③根據(jù)公式為 Q=KS/U，K 取值為 0.5，商場(chǎng)需乘以 1.3;

計(jì)算單元的最小需配滅火級(jí)別：Q=1.3KS/U =1.3×0.5×3000/75=26A;

④每層設(shè)置了 6 個(gè)滅火器配置點(diǎn)，每個(gè)配置點(diǎn)配置了 2 具 MF/ABC4 型滅火器，MF/ABC4型滅火器的滅火級(jí)別為 2A。

計(jì)算單元的實(shí)際配置滅火級(jí)別為 6×2×2A=24A<26A，故計(jì)算單元的實(shí)際配置滅火級(jí)別不符合要求。

解決方案：①增加滅火器配置數(shù)量，保證計(jì)算單元的滅火級(jí)別不低于 26A。

②提高單具滅火器的滅火級(jí)別。

(2)保護(hù)距離配置不合理。

理由：商場(chǎng)為中危險(xiǎn)級(jí)，滅火器保護(hù)半徑不應(yīng)超過(guò) 20m，實(shí)際商場(chǎng)內(nèi)最不利點(diǎn)至最近的滅火器配置點(diǎn)的距離為 25m。

解決方案：增加配置點(diǎn)，保證商場(chǎng)最不利點(diǎn)至最近滅火器不超過(guò) 20m。