2020年一級消防工程師《案例分析》備考試題（十四）

案例一：

消防技術服務機構受托對某地區(qū)銀行辦公的綜合樓進行消防設施的專項檢查，該綜合樓火災自動報警系統(tǒng)采用雙電源供電，雙電源切換控制箱安裝在一層低壓配電室，考慮到系統(tǒng)供電的可靠性，在供電回路上設置剩余電流電氣火災探測器，實現(xiàn)電流故障動作保護和過負載保護?；馂膱缶刂破黠@示 12 只感煙探測器被屏蔽(洗衣房 2只，其他樓層 10 只)，1 只防火閥模塊故障。

對火災自動報警系統(tǒng)進行測試，過程如下：

切斷控制器與備用電源之間的連接，控制器無異常顯示;恢復控制器與備用電源之間的連接，切斷火災報警控制器的主電源，控制器自動切換到備用電源工作，顯示主電故障;測試 8 只感煙探測器，6 只正常報警，2 只不報警，試驗過程中控制器出現(xiàn)重啟現(xiàn)象，繼續(xù)試驗報警功能，控制器關機，無法重新啟動;恢復控制器主電源，控制器啟動并正常工作;使探測器底座上的總線接線端子短路，控制器上顯示該探測器所在回路總線故障;觸發(fā)滿足防煙排煙系統(tǒng)啟動條件的報警信號，消防聯(lián)動控制器發(fā)出了同時啟動 5 個排煙閥和 5 個送風閥的控制信號，控制器顯示了 3 個排煙閥和 5 個送風閥的開啟反饋信號，相對應的排煙機和送風機正常啟動并在聯(lián)動控制器上顯示啟動反饋信號。

銀行數(shù)據(jù)中心機房設置了 IG541 氣體滅火系統(tǒng)，以組合分配方式設置 A、B、C 三個氣體滅火防護區(qū)。斷開氣體滅火控制器與各防護區(qū)氣體滅火驅動裝置的連接線，進行聯(lián)動控制功能試驗，過程如下：

按下 A 防護區(qū)門外設置的氣體滅火手動啟動按鈕，A 防護區(qū)內的聲光警報器啟動。然后按下氣體滅火器手動停止按鈕，測量氣體滅火控制器啟動輸出端電壓，一直為 0V。

按下 B 防護區(qū)內的 1 只火災手動報警按鈕，測量氣體火災控制器輸出端電壓，25s 后電壓為 24V。

測試 C 防護區(qū)，按下氣體滅火控制器上的啟動接鈕，再按下相對應的停止按鈕，測量氣體滅火控制器啟動輸出端電壓，25s 后電壓為 24V。

據(jù)了解，消防維保單位進行系統(tǒng)試驗過程中不慎碰壞了兩段驅動氣體管道，維保人員直接更換了損壞的驅動氣體管道并填寫了維修更換記錄。

根據(jù)以上材料，回答下列問題(共 21 分)：

1.根據(jù)檢查測試情況，指出消防供電及火災報警系統(tǒng)中存在的問題。

2.導致排煙閥未反饋開啟信號的原因是什么?

3.三個氣體滅火防護區(qū)的氣體滅火聯(lián)動控制功能是否正常?為什么?

4.維保人員對配電室氣體滅火系統(tǒng)驅動氣體管道維修的做法是否正確?為什么?

參考答案：

1.【答案】

(1)雙電源切換控制箱安裝在一層低壓配電室，不符合要求，應設置在最末級配電箱。

(2)供電回路上設置剩余電流電氣火災探測器，不符合要求。

(3)火災報警控制器顯示 12 只感煙探測器被屏蔽(洗衣房 2 只，其他樓層 10 只)，1 只防火閥模塊故障，不符合要求。

(4)切斷控制器與備用電源之間的連接，控制器無異常顯示，不符合要求。

(5)測試 8 只感煙探測器，6 只正常報警，2 只不報警，試驗過程中控制器出現(xiàn)重啟現(xiàn)象，繼續(xù)試驗報警功能，控制器關機，不符合要求。

(6)消防聯(lián)動控制器發(fā)出了同時啟動 5 個排煙閥和 5 個送風閥的控制信號，控制器顯示了 3 個排煙閥和 5 個送風閥的開啟反饋信號，不符合要求。

(7)洗衣房用感煙探測器錯誤。

2.【答案】

(1)排煙閥控制模塊出現(xiàn)故障。

(2)排煙閥與輸入模塊之間線路出現(xiàn)故障。

(3)排煙閥本身出現(xiàn)故障。

(4)排煙閥未通電。

(5)排煙閥被外部結構或障礙物阻擋無法正常打開。

3.【答案】

(1)A 防護區(qū)正常。

(2)B 防護區(qū)不正常。按下 B 防護區(qū)內 1 只火災手動報警按鈕，測量氣體火災控制器輸出端電壓，25s 后電壓為 24V，說明一只手動報警按鈕就啟動，觸發(fā)氣體滅火聯(lián)動控制功能的可以為兩只探測器信號或一個探測器加一只手動報警按鈕信號。不能只按下 1 只手動報警按鈕就構成聯(lián)動觸發(fā)條件，控制器啟動輸出端電壓應一直為 0V。(3)C 防護區(qū)不正常。因為按下相對應的停止按鈕，測量氣體滅火控制器啟動輸出端電壓，25s 后電壓為 24V，說明 25s 后噴氣，不符合要求，系統(tǒng)應當停止啟動。

4.【答案】不正確。更換后管道要進行強度試驗和嚴密性試驗。