2019年消防工程師《消防安全案例分析》考前沖刺模擬練習(xí)十一

以下為《消防安全案例分析》考前沖刺模擬練習(xí)的詳細(xì)內(nèi)容，參考答案在文末哦~

案例一：

某三星級賓館,建筑高度為52m，地上13層，地下2層，采用框架剪力墻結(jié)構(gòu)，耐火等級為一級。每層建筑面積均為4000㎡。賓館首層使用功能為消防控制室和接待大廳以及餐廳的宴會廳，地上二層設(shè)置一個大宴會廳和2個小宴會廳，因建筑內(nèi)部布局問題，該區(qū)域單獨(dú)劃分為一個防火分區(qū)，該區(qū)域建筑面積為900㎡，包含一部防煙樓梯間，同一時間宴會廳的接納能力為200人。二層其他區(qū)域為多功能會議廳，分布有大小共6個會議廳。兩個區(qū)域之間采用防火墻進(jìn)行分隔。

地上三層至十三層均為客房，客房各層的容納人數(shù)為360人，每套客房的建筑面積為50㎡～95㎡不等，外窗全部為不可開啟的外窗。賓館每層劃分為兩個防火分區(qū)，每個樓層設(shè)有四部直通上下的防煙樓梯間，其中兩部位于不同防火分區(qū)的防煙樓梯間與消防電梯合用前室，前室的使用面積為6㎡，消防電梯?？吭诘厣细鲗印Ｃ坎糠罒煒翘蓍g的凈寬度均為1.4m。

賓館地下二層主要使用功能為普通汽車庫，地下一層主要使用功能為消防水泵房、配電室及通風(fēng)、空調(diào)機(jī)房等設(shè)備用房和汽車庫。其中地下二層一個區(qū)域租用給一家汽車綜合服務(wù)企業(yè)，該企業(yè)在車庫內(nèi)設(shè)置了汽修工位，噴漆間以及洗車工位。該汽車庫汽車出入口采用進(jìn)出同口的形式，內(nèi)設(shè)雙車道，車道凈寬為5.5m。汽車庫的汽車疏散出口開設(shè)在建筑的北側(cè)，與建筑上部主體采用耐火極限為1.00h的防火隔墻和長度為1.5m的不燃性防火挑檐進(jìn)行防火分隔。

建筑內(nèi)設(shè)置了疏散指示標(biāo)志和消防應(yīng)急照明系統(tǒng)，其中客房樓層疏散走道的地面最低水平照度為1.0lx，防煙樓梯間的地面最低水平照度為5.0lx。

該賓館按有關(guān)工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)配置了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、建筑滅火器，樓梯間及其前室、合用前室設(shè)置了機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)，疏散走道、宴會廳、會議廳設(shè)置了機(jī)械排煙系統(tǒng)。

根據(jù)以上材料?；卮鹣铝袉栴}：

1.指出地上二層宴會廳區(qū)域安全疏散方面存在的問題，并提出解決方案。

2.指出地下汽車庫在平面布置和防火分隔方面存在的問題，并說明理由。

3.指出該建筑防煙樓梯間和消防電梯設(shè)置方面存在的問題，并說明理由。

4.指出該建筑客房樓層消防設(shè)施存在的問題，并說明理由。

案例二：

某甲類液體(40度白酒)倉庫，地上二層，每層分為2個獨(dú)立庫房，每個庫房分為2個防火分區(qū)。每個防火分區(qū)的平面尺寸為24mx24m，高3.8m，存放約200個儲罐，每個儲罐盛放液體約300Kg。防火分區(qū)之間采用耐火極限不低于3.00h的防火墻進(jìn)行分隔，防火墻上開設(shè)甲級防火門作為第二安全出口。

倉庫東側(cè)外墻80m為車間生產(chǎn)廠房，南側(cè)外墻距離10m為同樣的甲類倉庫，西側(cè)外墻距離25m設(shè)有變壓器總油量為10t的室外降壓變電站;北側(cè)外墻距離30m為廠外鐵路中心線。倉庫西北側(cè)貼鄰設(shè)置單層員工宿舍，并采用耐火極限不低于3.00h的無門、窗、洞口的防爆墻分隔，宿舍設(shè)置兩個獨(dú)立的安全出口，并且不允許在宿舍內(nèi)采用明火。

沿建筑一個長邊設(shè)置盡頭式消防車道，并設(shè)置回車場，回車場的面積為15mx15m。

地面采用不發(fā)火花的水泥砂漿地面，地上一層室內(nèi)地面高于室外設(shè)計地面0.1m，且設(shè)置慢坡，坡向室外，便于裝卸。在排放出口設(shè)置水封裝置，水封裝置出口設(shè)置易于開關(guān)的隔斷閥門。

該建筑按現(xiàn)行有關(guān)消防標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置了泡沫滅火系統(tǒng)和滅火器。

根據(jù)以上材料，回答下列問題：

1.指出該建筑層數(shù)、防火分區(qū)和防火分隔方面存在的消防安全問題，并說明理由。

2.指出該建筑在總平面布局方面存在的消防安全問題，說明理由。

3.指出該建筑在平面布置方面存在的消防安全問題，說明理由。

4.指出該建筑在其他方面存在的消防安全問題，簡述理由。

案例一參考答案：

1.

存在的問題：宴會廳區(qū)域只有一個安全出口且該安全出口的疏散寬度不滿足人員疏散所需的疏散凈寬度要求。

解決方案：在宴會廳區(qū)域與會議廳區(qū)域之間的防火墻上開設(shè)一個甲級防火門，宴會廳區(qū)域可以利用該甲級防火門作為安全出口，通過會議廳區(qū)域的安全出口進(jìn)行疏散。

2.

1)存在的問題：地下二層汽車庫內(nèi)設(shè)置了汽修工位、噴漆間，不符合規(guī)范要求。

理由：地下汽車庫內(nèi)不應(yīng)設(shè)置修理車位、噴漆間。

2)存在的問題：汽車疏散出口與建筑上部主體采用長度為1.5m的不燃性防火挑檐進(jìn)行防火分隔，不符合規(guī)范要求。

理由：采用防火挑檐進(jìn)行分隔時，防火挑檐的長度不應(yīng)小于開口部位寬度，該部位車道寬度為5.5m。

3.

1)存在的問題：防煙樓梯間與消防電梯合用前室的使用面積為6㎡，不符合規(guī)范要求。

理由：公共建筑防煙樓梯間與消防電梯合用前室的使用面積不應(yīng)小于10㎡。

2)存在的問題：消防電梯只能在地上各層?？?，不符合規(guī)范要求。

理由：設(shè)置消防電梯的建筑的地下或半地下室應(yīng)設(shè)消防電梯，消防電梯應(yīng)在能建筑的各層停靠。

4.

1)存在的問題：賓館客房未按照要求設(shè)置機(jī)械排煙系統(tǒng)，不符合規(guī)范要求。

理由：賓館客房外窗全部為不可開啟窗扇的外窗，不具備自然排煙條件且客房的建筑面積均大于50㎡，應(yīng)設(shè)置機(jī)械排煙系統(tǒng)。

2)存在的問題：防煙樓梯間的地面最低水平照度為5.0lx，不滿足規(guī)范要求。

理由：賓館屬于人員密集場所，防煙樓梯間疏散照明的地面最低水平照度不應(yīng)低于10.0lx。

案例二參考答案：

1.

1)存在的問題：甲類液體倉庫為地上二層，不合理;

理由：甲類液體倉庫的最多允許層數(shù)為1層。

2)存在的問題：每個防火分區(qū)的平面尺寸為24mx24m，不合理;

理由：甲類液體單層倉庫的防火分區(qū)的最大允許建筑面積為250㎡，每座倉庫的最大允許占地面積為750㎡，設(shè)置自動滅火系統(tǒng)增加一倍，資料中防火分區(qū)超出了規(guī)定值。

3)存在的問題：防火分區(qū)之間采用耐火極限不低于3.00h的防火墻進(jìn)行分隔，防火墻上開設(shè)甲級防火門作為第二安全出口，不合理;

理由：甲類倉庫內(nèi)的防火墻的耐火極限不應(yīng)低于4.00h，甲類倉庫內(nèi)防火分區(qū)之間的防火墻不應(yīng)開設(shè)門、窗、洞口。

2.

1)存在的問題：東南側(cè)外墻距離10m為同樣的甲類倉庫，不合理;

理由：甲類倉庫之間的防火間距不應(yīng)小于20m。

2)存在的問題：西側(cè)外墻距離25m設(shè)有變壓器總油量為10t的室外降壓變電站，不合理;

理由：該甲類倉庫儲量超過10t，故其與室外降壓變電站的防火間距不小于30m。

3)存在的問題：北側(cè)外墻距離30m為廠外鐵路中心線，不合理;

理由：北側(cè)外墻與廠外鐵路中心線應(yīng)該不小于40m。

3.

存在的問題：倉庫西北側(cè)貼鄰設(shè)置單層員工宿舍，不合理;

理由：甲類倉庫內(nèi)嚴(yán)禁設(shè)置員工宿舍，也不應(yīng)貼鄰，該甲類倉庫與單層宿舍的防火間距不應(yīng)小于30m。

4.

1)存在的問題：該倉庫設(shè)置漫坡，坡向室外，不合理;

理由：甲類倉庫應(yīng)設(shè)置防止液體流散的設(shè)置，可采用：①在桶裝倉庫門洞處修筑建筑漫坡，一般高為150~300mm;②在倉庫門口砌筑高度為150~300mm的門坎，再在門坎兩端填沙土，形成漫坡，便于裝卸。

2)存在問題：在排放出口設(shè)置水封裝置，不合理。

理由：乙醇屬于水溶性的，與其他場所連通，應(yīng)采取其他隔油措施。