2019消防工程師必背知識點三十一:火災(zāi)風(fēng)險評估概念辨析

注冊消防工程師 責(zé)任編輯:徐艷婷 2019-09-07

摘要:希賽網(wǎng)消防工程師頻道大家整理一級注冊消防工程師《消防安全技術(shù)實務(wù)》教材重要知識點及高頻知識點,此系列信息將持續(xù)更新并及時發(fā)布,需要的小伙伴可收藏頁面進行關(guān)注。

第五篇 消防安全評估

第二章 火災(zāi)風(fēng)險識別

第一節(jié)火災(zāi)風(fēng)險評估概念辨析

本節(jié)介紹火災(zāi)隱患、火災(zāi)危險源、火災(zāi)風(fēng)險、火災(zāi)風(fēng)險源、火災(zāi)危險性等火災(zāi)風(fēng)險評估相關(guān)概念,具體對火災(zāi)隱患與火災(zāi)風(fēng)險、火災(zāi)危險源與火災(zāi)風(fēng)險源以及火災(zāi)危險、火災(zāi)危險性與火災(zāi)風(fēng)險之間的差異進行了辨析。

一、火災(zāi)隱患與火災(zāi)風(fēng)險

火災(zāi)隱患是消防監(jiān)督管理中常用的一個詞語,又可以分為一般火災(zāi)隱患和重大火災(zāi)隱患。根據(jù)資料,較早的定義分別為:一般火災(zāi)隱患是指存在違反消防法律、法規(guī)行為,這種行為有導(dǎo)致火災(zāi)的可能性或在火災(zāi)時會產(chǎn)生一定的危害后果;重大火災(zāi)隱患是指嚴(yán)重違反消防法律、法規(guī)行為,可能導(dǎo)致火災(zāi)或在火災(zāi)發(fā)生時造成重大人員傷亡或者重大財產(chǎn)損失。根據(jù)這兩個定義,火災(zāi)隱患是首先是一種違反法律法規(guī)的行為,其次在定義中對發(fā)生火災(zāi)的可能性及火災(zāi)發(fā)生后導(dǎo)致的后果進行了度量,但火災(zāi)隱患定義是分別對火災(zāi)發(fā)生可能性和火災(zāi)后果進行度量的。最近有文獻對火災(zāi)隱患和重大火災(zāi)隱患進行了定義,但沒有對一般火災(zāi)隱患進行定義。其中:火災(zāi)隱患是指可能導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生或火災(zāi)危害增大的各類潛在不安全因素;重大火災(zāi)隱患是指違反消防法律法規(guī),可能導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生或火災(zāi)危害增大,并由此可能造成特大火災(zāi)事故后果和嚴(yán)重社會影響的各類潛在不安全因素。然而,修改后的火災(zāi)隱患定義沒有反映出違反法律法規(guī)這一前提,從字面上看,“患”本身就是一種不利的事情,應(yīng)該進行治理。但是從火災(zāi)隱患的定義表述中,并沒有指明違反法律法規(guī)這一前提,既使存在不安全因素,也有可能未有相應(yīng)的執(zhí)法依據(jù),只能通過協(xié)商解決。從上述定義看,火災(zāi)隱患本身屬于火災(zāi)風(fēng)險的一個方面,但是與火災(zāi)風(fēng)險相比,后者涵蓋了前者的內(nèi)容,比前者更為全面。開展火災(zāi)風(fēng)險評估,首先就是要進行火災(zāi)隱患排查,但是火災(zāi)隱患排查不完全等同于火災(zāi)風(fēng)險評估。一般情況下,凡是存在火災(zāi)隱患的地方,就一定會有火災(zāi)風(fēng)險;但是有火災(zāi)風(fēng)險的地方,不一定有火災(zāi)隱患。例如:在一些古文物建筑和“城中村”等老舊場所中,由于年代較為久遠,這些建筑在建時還沒有相應(yīng)的建筑消防設(shè)計規(guī)范,或者隨著消防設(shè)計規(guī)范的修訂,可接受水平的提高,一些原本符合消防設(shè)計規(guī)范的建筑而變得不符合規(guī)范,但是又沒有相應(yīng)的規(guī)范和法規(guī)對此進行說明。從這個意義上來說,這些建筑不存在火災(zāi)隱患,但是存在著很高的火災(zāi)風(fēng)險。因此說,這二者既有聯(lián)系,又有區(qū)別。火災(zāi)隱患與火災(zāi)風(fēng)險的關(guān)系如圖5-2-1所示。

火災(zāi)隱患與火災(zāi)風(fēng)險關(guān)系示意圖.jpg

圖5-2-1 火災(zāi)隱患與火災(zāi)風(fēng)險關(guān)系示意圖

二、火災(zāi)危險源與火災(zāi)風(fēng)險源

早期的安全著作將影響系統(tǒng)安全的因素統(tǒng)稱為危險源,分為第一類危險源和第二類危險源。按照二類危險源理論。按照危險源在事故發(fā)生、發(fā)展過程中的作用,危險源可分為以下兩類:

第一類危險源是指產(chǎn)生能量的能量源或擁有能量的載體。它的存在是事故發(fā)生的前提,沒有第一類危險源就談不上能量或危險物質(zhì)的意外釋放,也就無所謂事故。由于第一類危險源在事故時釋放的能量是導(dǎo)致人員傷害或財物損壞的能量主體,所以它決定著事故后果的嚴(yán)重程度。

第二類危險源是指導(dǎo)致約束、限制能量屏蔽措施失效或破壞的各種不安全因素。它是第一類危險源導(dǎo)致事故的必要條件,如果沒有第二類危險源破壞第一類危險源的控制,也就不會發(fā)生能量或危險物質(zhì)的意外釋放。第二類危險源出現(xiàn)的難易決定事故發(fā)生可能性的大小。

根據(jù)上述危險源分類,火災(zāi)中的第一類危險源包括可燃物、火災(zāi)煙氣及燃燒產(chǎn)生的有毒、有害氣體成分;第二類危險源是人們?yōu)榱朔乐够馂?zāi)發(fā)生、減小火災(zāi)損失所采取的消防措施中的隱患。對于第一類火災(zāi)危險源,人們普遍接受。按照上述表述,火災(zāi)自動報警、自動滅火系統(tǒng)、應(yīng)急廣播及疏散系統(tǒng)等消防措施屬于第二類危險源。因此,對火災(zāi)危險源進行界定,將其含義限定為引起火災(zāi)的一些因素,同時引入火災(zāi)風(fēng)險源的概念,則會容易理解。應(yīng)該說,關(guān)于危險源和風(fēng)險源的概念,來自不同的兩個方向。危險源首先來自于理論上的定義,而風(fēng)險源則來自于實踐的需要,采用由實踐向理論的提升,將會有更大的適用性。火災(zāi)危險源與火災(zāi)風(fēng)險源的關(guān)系如圖5-2-2所示。

火災(zāi)危險源與火災(zāi)風(fēng)險源關(guān)系示意圖.jpg

圖5-2-2 火災(zāi)危險源與火災(zāi)風(fēng)險源關(guān)系示意圖

三、火災(zāi)危險、火災(zāi)危險性與火災(zāi)風(fēng)險

危險所表達的是某事物對人們構(gòu)成的不良影響或后果等,它強調(diào)的是客體,是客觀存在的隨機現(xiàn)象;而風(fēng)險表達的則是人們采取了某種行動后所可能面臨的有害后果,它強調(diào)的是主體,說的是人們將遭受的危害或需要承擔(dān)的責(zé)任。而危險性不僅指火災(zāi)事件發(fā)生的可能性,而且也包括火災(zāi)危險的程度及產(chǎn)生危害的后果。進步研究認為:火災(zāi)危險不僅指火災(zāi)事件的可能性,而且也包括火災(zāi)危險的程度及產(chǎn)生危害的后果,它強調(diào)的是客體(火災(zāi)事件本身),是客觀存在的隨機現(xiàn)象;火災(zāi)風(fēng)險是對火災(zāi)引起人的生命、健康、財產(chǎn)和環(huán)境遭受潛在危害后果的認識,火災(zāi)風(fēng)險的大小通常用火災(zāi)發(fā)生的幾率乘以火災(zāi)后果的期望值來衡量。它表達的是人們采取了某種行動后可能面臨的危害后果,強調(diào)的主體(火災(zāi)的危害對象),隱含人們將遭受的危害或需要承擔(dān)的責(zé)任。而根據(jù)的英文翻譯,似乎最初使用火災(zāi)危險性這一概念時表達的就是目前所關(guān)注的火災(zāi)風(fēng)險。這些不同概念的相似性可能會導(dǎo)致推廣和普及火災(zāi)風(fēng)險評估作用的懷疑,因此,有必要對其作進一步的界定。

為了對火災(zāi)危險、火災(zāi)危險性和火災(zāi)風(fēng)險這3個相似概念進行界定,此處將火災(zāi)危險、火災(zāi)危險性和火災(zāi)風(fēng)險分為3個層次?;馂?zāi)危險作為第一個層次,是火災(zāi)風(fēng)險的基本來源,關(guān)心的是目標(biāo)對象是否會著火的問題。如果不存在火災(zāi)危險,則火災(zāi)風(fēng)險則不會存在。例如:在一幢滿桌椅的建筑內(nèi),如果不使用明火、無任何電氣線路和用電設(shè)備,以及無其它任何起火的原因存在,則可以認為該建筑根本不存在任何火災(zāi)風(fēng)險?;馂?zāi)危險性作為第二個層次,回答的是物質(zhì)能否著火以及著火后會有多大的規(guī)模。在《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2006)中有很多地方提及到火災(zāi)危險性,例如:“表3.1.1 生產(chǎn)的火災(zāi)危險性分類”和“表3.1.3 貯存物品的火災(zāi)危險性分類”,從其內(nèi)容看,主要是從物質(zhì)的閃點、爆炸極限以及其它發(fā)生氧化燃燒或爆炸的條件進行分類,重點是針對物質(zhì)的物理屬性。因此,如此進行界定在大多數(shù)情況下是適用的?;馂?zāi)風(fēng)險作為第三個層次,回答的是物質(zhì)著火的概率以及火災(zāi)發(fā)生后的預(yù)期損失情況?;馂?zāi)危險、火災(zāi)危險性和火災(zāi)風(fēng)險之間的關(guān)系如圖5-2-3所示。采用這3個層次的界定,一般情況下可以解釋火災(zāi)危險源評估、火災(zāi)危險性評估和火災(zāi)風(fēng)險評估之間的區(qū)別。

火災(zāi)危險、火災(zāi)危險性和火災(zāi)風(fēng)險關(guān)系示意圖.jpg

圖5-2-3 火災(zāi)危險、火災(zāi)危險性和火災(zāi)風(fēng)險關(guān)系示意圖

更多資料
更多課程
更多真題
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,本網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請考生以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!

注冊消防工程師備考資料免費領(lǐng)取

去領(lǐng)取

距離2022 注冊消防工程師考試

還有
  • 0
  • 0
  • 0
考試報名

預(yù)計2022年8月底開始報名

準(zhǔn)考證

考前一周

考試安排

預(yù)計2022年11月上旬考試

查分領(lǐng)證

預(yù)計2022年2月下旬查詢成績

專注在線職業(yè)教育23年

項目管理

信息系統(tǒng)項目管理師

廠商認證

信息系統(tǒng)項目管理師

信息系統(tǒng)項目管理師

學(xué)歷提升

!
咨詢在線老師!