摘要:從表面上看,以太網(wǎng)光纖通道(FCoE)是個絕對的好技術(shù):更少的硬件、布線、安裝和管理開銷,更低廉的啟動成本。企業(yè)策略集團(ESG)分析師BobLaliberte表示:“考慮到交換機、布線和適配器,F(xiàn)CoE的部署成本比傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)要低33%,同時FCoE還可望節(jié)約50%的電源和冷卻成本。”他表示FCoE一般是“架頂式”布置。這意味著FCoE交換機在機架頂部以取
從表面上看,以太網(wǎng)光纖通道(FCoE)是個絕對的好技術(shù):更少的硬件、布線、安裝和管理開銷,更低廉的啟動成本。
企業(yè)策略集團(ESG)分析師Bob Laliberte表示:“考慮到交換機、布線和適配器,F(xiàn)CoE的部署成本比傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)要低33%,同時FCoE還可望節(jié)約50%的電源和冷卻成本。”
他表示FCoE一般是“架頂式”布置。這意味著FCoE交換機在機架頂部以取代光纖通道(FC)交換機和以太網(wǎng)交換機。這種設(shè)置使用融合網(wǎng)絡(luò)適配器(CNA)或一個能夠支持FCoE的通用板載LAN(LOM)。只要應(yīng)用程序支持,一直會有冗余連接--也就是,每臺服務(wù)器至少有兩個到機架FCoE交換機的FCoE連接(不用每個服務(wù)器2個光纖通道連接和2個以太網(wǎng)連接)。架頂交換機然后會將以太網(wǎng)傳輸發(fā)送到局域網(wǎng)上,將光纖通道傳輸發(fā)送到SAN(存儲局域網(wǎng))。
Laliberte表示:“我們的長期預(yù)測認為大多數(shù)的連接方案將以以太網(wǎng)傳輸為中心。如果你觀察一下CNA市場,你會看到大多數(shù)的做法是這樣的--FCoE、iSCSI(互聯(lián)網(wǎng)小型計算機系統(tǒng)接口)、以太網(wǎng)甚至服務(wù)器-到-服務(wù)器連接都放在一個網(wǎng)絡(luò)卡或芯片上?!?/P>
類似于可以接受任何協(xié)議的統(tǒng)一存儲系統(tǒng),相關(guān)服務(wù)器將有一個統(tǒng)一連接適配器通過板載芯片或適配器卡來處理幾乎任何一種基于以太網(wǎng)的協(xié)議。
盡管有這樣那樣的優(yōu)點,但是許多用戶仍然對FCoE無動于衷。ESG認為2010年底的用戶滲透率只有9%.究竟是發(fā)生了什么事呢?
Demartek行業(yè)分析師Dennis Martin提醒我們道存儲架構(gòu)的變化很慢。他表示只有非常早期的采用者會愿意使用架頂式交換機來連接到現(xiàn)有存儲網(wǎng)絡(luò)。不過在下個階段,也就是目前的這個階段,核心網(wǎng)絡(luò)支持和更多的FCoE適配器的采用,以及一些FCoE存儲目標(biāo)端,會幫助FCoE采用率的增加。隨著廠商支持更多的FCoE部署方式,F(xiàn)CoE的采用率會得到改善。它建議企業(yè)在他們的IT項目中將FCoE作為戰(zhàn)略性部分加以考慮。
通信工程師備考資料免費領(lǐng)取
去領(lǐng)取