通信工程：數(shù)據(jù)中心布線案例總結(jié)[3]

交換技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)管控責(zé)任編輯：ccsshhcsh 2012-03-14

希賽網(wǎng)公眾號(hào) 點(diǎn)擊領(lǐng)取通信工程師備考資料

摘要：?jiǎn)枺含F(xiàn)公司所面臨的一個(gè)問(wèn)題就是，早期所布的線無(wú)法滿足現(xiàn)階段的需求，加上辦公室的格局隔一段時(shí)間就會(huì)有一次不大不小的變動(dòng)，墻邊上都走滿了線，亂七八招，雖然領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這方面也沒(méi)有什么在意，但是自己總想能不能有個(gè)什么辦法解決這個(gè)問(wèn)題，希望各位前輩能給我提點(diǎn)寶貴意見(jiàn)。答：可以采用開(kāi)放辦公室，即設(shè)置CP(集合點(diǎn))或多用戶信息插座

問(wèn)：現(xiàn)公司所面臨的一個(gè)問(wèn)題就是，早期所布的線無(wú)法滿足現(xiàn)階段的需求，加上辦公室的格局隔一段時(shí)間就會(huì)有一次不大不小的變動(dòng)，墻邊上都走滿了線，亂七八招，雖然領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這方面也沒(méi)有什么在意，但是自己總想能不能有個(gè)什么辦法解決這個(gè)問(wèn)題，希望各位前輩能給我提點(diǎn)寶貴意見(jiàn)。

答：可以采用開(kāi)放辦公室，即設(shè)置CP(集合點(diǎn))或多用戶信息插座的布線方案，在《綜合布線工程設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50311-2007中有明確的規(guī)定，并且在條文說(shuō)明中作了具體的解釋。如仍然無(wú)法理解，可以進(jìn)一步詢問(wèn)。但是有幾個(gè)要點(diǎn)應(yīng)當(dāng)注意：

網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)的設(shè)置位置。

CP至FD水平電纜的傳輸距離小于15米。

CP箱的尺寸可以根據(jù)配線模塊的容量計(jì)算，目前市場(chǎng)沒(méi)有定型產(chǎn)品。

CP處不應(yīng)該存在跳線連接。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)在綜合布線的過(guò)程中，如何做好日后的規(guī)則擴(kuò)展及資金的支出中做好衡？另外，在防鼠蟲(chóng)害對(duì)線路的破壞有何良方？

答：第一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題涉及面較廣，從宏觀上講，需要考慮兩點(diǎn)，一個(gè)是布線產(chǎn)品的選擇要有前瞻性，綜合布線系統(tǒng)做為基礎(chǔ)設(shè)施要支持十幾年甚至二十幾年的生命周期，改造或重新施工，代價(jià)很大。另一個(gè)是，在布線設(shè)計(jì)方面，盡量采用結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)，而不是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接連接，充分使用配線架或配線模塊，使得線纜變得更具有彈性，靈活性。(基于成熟的產(chǎn)品，不需要擔(dān)心由此增加的一組或兩組連接點(diǎn)，還來(lái)的性能影響)。

第二個(gè)問(wèn)題，有一些產(chǎn)品已經(jīng)考慮到防動(dòng)物啃咬問(wèn)題。尤其在光纜方面產(chǎn)品發(fā)展更成熟，(因?yàn)楣饫|是主干，很重要，影響面廣)，如室內(nèi)鎧裝光纜，含有E-glass材料的防鼠咬光纜等等。

另外，如果采用開(kāi)放式布線，可以有效規(guī)避防鼠問(wèn)題，因?yàn)槔鲜笙矚g陰暗環(huán)境，而不是開(kāi)放環(huán)境。

問(wèn)：之前因?yàn)楣緸榱斯?jié)約成本，選擇了4芯作為網(wǎng)絡(luò)傳輸，其中兩芯作為電話傳輸公用一條網(wǎng)線。但后期使用過(guò)程中感覺(jué)局域網(wǎng)共享的反應(yīng)速度很慢，能幫我解釋下嗎？

答：這一個(gè)問(wèn)題實(shí)際上已經(jīng)是老問(wèn)題了。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因是，當(dāng)一根4對(duì)線對(duì)的電纜中同時(shí)存在數(shù)據(jù)的線對(duì)和語(yǔ)音的線對(duì)時(shí)，如果電話的線對(duì)處于振鈴的狀態(tài)，鈴流會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)的線對(duì)產(chǎn)生串?dāng)_，而影響數(shù)據(jù)包的正常傳遞。在《綜合布線系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50311-2007中的線纜間距(綜合布線與電力線)表的注釋中已經(jīng)明確提到這個(gè)問(wèn)題，這是非規(guī)范的做法。

問(wèn)：公司電腦有近200多臺(tái)，想控制網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴，是否要在每一樓層都放置三層交換機(jī)做VLAN，還是先連到普通交換機(jī)后，再統(tǒng)一連到一臺(tái)主三層交換機(jī)做VLAN 。

答：當(dāng)然第一種方式更好，但是會(huì)增加成本，另外，如果你把VLAN劃分得很細(xì)，需要增加路由，因?yàn)閂LAN和VLAN之間的主機(jī)是不能通信的。第二種主要也可以采納，防止廣播風(fēng)暴有很多種，不只于VLAN劃分一種方式。

問(wèn)：我們IDC機(jī)房的動(dòng)力線、光纖、電纜、五類線雖然扎得很整齊，但都疊在同一個(gè)線槽里了，請(qǐng)問(wèn)這會(huì)有什么隱患嗎?

答：我必須說(shuō)，有隱患。動(dòng)力線對(duì)數(shù)據(jù)電纜會(huì)有潛在影響。銅纜在捆扎結(jié)實(shí)整齊，外觀好看，但對(duì)傳輸性能有潛在影響。同槽各種纜纜堆疊過(guò)高，因?yàn)榫€纜的自重會(huì)壓迫下層線纜，有潛在影響。各種線纜在日后維護(hù)中，變更或整理難度很大，不利于管理。

[1] [2] [3] [4]