我們需要以太網(wǎng)過程的詳細(xì)分析過程[3]

  可管理性和聚合

  10GbE以太網(wǎng)的亮點(diǎn)是容易管理。雖然通過多個(gè)1GbE的連接，使用現(xiàn)有的硬件和軟件也可以實(shí)現(xiàn)MPIO （Multi-Path IO），但是配置，監(jiān)控和管理起來都比較痛苦。甚至布線也成為了一種痛苦——一個(gè)1GbE的SAN，在兩個(gè)冗余控制器之間可能有8個(gè)或8個(gè)以上的1GbE連接，而且，一個(gè)1GbE的SAN通常會(huì)使用上限為4個(gè)控制器的主動(dòng)/被動(dòng)控制器架構(gòu)。

  即使在存儲(chǔ)設(shè)備上你不選擇10GbE的以太網(wǎng)，你也應(yīng)該認(rèn)真地考慮一下在服務(wù)器端使用它——尤其是你處在虛擬化的環(huán)境下。一個(gè)支持iSCSI的虛擬主機(jī)主機(jī)，如果使用1GbE網(wǎng)絡(luò)的話，每次（也許是每兩次）進(jìn)行主機(jī)管理，虛擬機(jī)通信，以及iSCSI訪問至少會(huì)消耗掉6個(gè)1GbE的端口。你可以用一對冗余的10GbE接口替換掉那6個(gè)接口，這是很容易做到的，你可以通過這對接口來做任何事情，雖然你的端口消耗量和電纜數(shù)顯著地減少了，但是你的總體可用帶寬卻增加了。

  此外，如果你使用“刀片”架構(gòu)的話，那么你可以通過使用智能的聚合網(wǎng)絡(luò)（converged networking）進(jìn)一步深化這個(gè)模型。HP為他們的C類“刀片”產(chǎn)品提供的Virtual Connect模塊就是一個(gè)很好的例子（當(dāng)然，這方面的例子不止這一個(gè)）。通過這個(gè)VC（Virtual Connect）模塊，你可以在“刀片”服務(wù)器內(nèi)置的10GbE接口上創(chuàng)建多個(gè)“Flex NIC”，它們每個(gè)都有自己的帶寬限制和網(wǎng)絡(luò)設(shè)置。一個(gè)完整的“刀片”框架也許只需要兩個(gè)或四個(gè)外部的10GbE連接就可以連接到你的物理交換網(wǎng)絡(luò)的其余部分了——令人難以置信的管理和成本優(yōu)勢。

  不要沖動(dòng)，沖動(dòng)是“魔鬼”

  概括起來，10GbE的IP存儲(chǔ)比1GbE的IP存儲(chǔ)更快，更容易管理，但是，它還是太貴了，并且，你可能根本就不需要它（但是如果你能得到它，那么你會(huì)喜歡它的）。

  當(dāng)然，在接下來的幾年里，這些陳述也許會(huì)變得十分不合時(shí)宜，就像我在幾年之前（那時(shí)我的筆記本還沒有Gb級(jí)的接口）說的話一樣：“除了核心的網(wǎng)絡(luò)骨干之外，沒有人會(huì)需要1GbE的網(wǎng)絡(luò)?！被蛘?，再往前幾年，人們會(huì)說：“除了核心的網(wǎng)絡(luò)骨干之外，沒有人會(huì)需要100Mbps的網(wǎng)絡(luò)。”或者，許多，許多年以前，人們會(huì)說：“LocalTalk比較不錯(cuò)——以太網(wǎng)太貴了。”

[1]  [2]  [3]