鐵通IP城域網(wǎng)綜合網(wǎng)管實(shí)現(xiàn)全面管理[2]

  1.網(wǎng)管為網(wǎng)元管理級，管理層次低。

  有的網(wǎng)管是基于網(wǎng)元設(shè)備的管理，主要實(shí)現(xiàn)局部的、定性化的粗放管理，無法在整體網(wǎng)絡(luò)級對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行統(tǒng)一管理，也無法實(shí)現(xiàn)更高層次的資源管理和運(yùn)營支持。

  2.多個(gè)網(wǎng)管各自獨(dú)立，集中維護(hù)困難。

  IP城域網(wǎng)設(shè)備提供商各自配備的網(wǎng)管系統(tǒng)對設(shè)備單獨(dú)管理，增加了操作和管理的復(fù)雜程度，給日常維護(hù)、資源管理、故障處理帶來了很大困難。

  3.部分網(wǎng)管功能不完善，無法滿足分析需求。

  部分網(wǎng)管缺乏采集和分析系統(tǒng)，缺少實(shí)用的報(bào)表工具，使維護(hù)人員需要耗費(fèi)大量的精力進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，工作效率低下。

  4.網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測指標(biāo)缺乏，服務(wù)質(zhì)量提升受限。

  部分廠家的DSLAM網(wǎng)管只能進(jìn)行基本的故障告警管理、安全預(yù)警和簡單的端口管理操作，無法進(jìn)行端口速率達(dá)標(biāo)率、用戶異常掉線率等統(tǒng)計(jì)，使得寬帶用戶服務(wù)質(zhì)量的提升受到限制。

  根據(jù)鐵通IP城域網(wǎng)管現(xiàn)狀可以看出，現(xiàn)有的寬帶網(wǎng)管系統(tǒng)已不能適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)管理的需求，在很大程度上影響了IP網(wǎng)絡(luò)在電信市場中的競爭力。隨著市場的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，基于網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的各種新式服務(wù)不斷推出，用戶對互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的要求越來越高，網(wǎng)絡(luò)必須具有高效的數(shù)據(jù)處理和反饋能力，所以建設(shè)一套強(qiáng)大的IP統(tǒng)一綜合網(wǎng)管系統(tǒng)勢在必行。

  鐵通在部分省份已經(jīng)開始進(jìn)行IP城域網(wǎng)統(tǒng)一綜合網(wǎng)管的試點(diǎn)建設(shè)，現(xiàn)以某省的建設(shè)模式為例進(jìn)行分析。

  1.網(wǎng)管系統(tǒng)管理范圍

  該省前期建設(shè)了11個(gè)城域網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備數(shù)量2000臺(tái)左右，服務(wù)器設(shè)備50臺(tái)左右，電路數(shù)量1000條左右，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備有路由器、三層／二層交換機(jī)、寬帶匯聚服務(wù)器BRAS、ADSL局端設(shè)備等，廠家有中興、華為、港灣、UT－斯達(dá)康、思科、阿爾卡特等。

  新建的IP城域網(wǎng)統(tǒng)一綜合網(wǎng)管要實(shí)現(xiàn)對該省覆蓋范圍內(nèi)網(wǎng)絡(luò)的管理，包括核心層設(shè)備、匯聚層設(shè)備（包括BRAS設(shè)備）、接入層（如L2Switch、DSLAM等）設(shè)備。

[1]  [2]  [3]  [4]