以太網(wǎng)的過(guò)程分析理由講解過(guò)程分析[1]

  2011年1月13日消息，在10Gbps的以太網(wǎng)出現(xiàn)以前，像iSCSI和NFS那樣的基于IP的存儲(chǔ)技術(shù)基本都停留在1Gbps的時(shí)代，那時(shí)2Gbps和4Gbps的光纖信道擁有至高無(wú)上的地位?，F(xiàn)在，面對(duì)適用面廣，廉價(jià)的10GbE網(wǎng)絡(luò)硬件，許多人反而爭(zhēng)論起來(lái)了——真是夠諷刺的，世道的確是變了??！

  當(dāng)你開(kāi)始認(rèn)真研究它的時(shí)候，那些原始的吞吐量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)到底能起到多大的作用呢？10Gbps的速度給運(yùn)維帶來(lái)的那些好處，多個(gè)1Gbps的連接無(wú)法提供嗎？要回答這些問(wèn)題似乎很簡(jiǎn)單，但是又不像看上去那么簡(jiǎn)單。

  推送數(shù)據(jù)

  當(dāng)然，物理法則仍然存在：使用10GbE的管道，你可以推送的數(shù)據(jù)量大約是1GbE管道的10倍。但是，讓我們回過(guò)頭來(lái)，用現(xiàn)實(shí)的眼光來(lái)看一看這些數(shù)字。

  在現(xiàn)實(shí)生活中，使用一個(gè)1Gbps的連接，你可以獲得110MBps的iSCSI吞吐量——在配置正確，負(fù)載均衡也完美無(wú)缺的情況下，這個(gè)數(shù)字可能會(huì)翻倍。在我見(jiàn)過(guò)的一些10GbE測(cè)試平臺(tái)上，單個(gè)連接的推送速度大約是1,150MBps。

  這比1GBps要高一些。我承認(rèn)還有許多優(yōu)秀的案例，但是，我們中有多少人敢說(shuō)一個(gè)正常的應(yīng)用程序的確需要高速地遷移這么多的數(shù)據(jù)（或者只是提供遷移這么多數(shù)據(jù)的能力）呢？我敢打賭，就算在大型的企業(yè)，政府和學(xué)術(shù)界中，這樣的應(yīng)用程序也是寥寥無(wú)幾的。

  一般來(lái)說(shuō)，你遇到的最常見(jiàn)的存儲(chǔ)問(wèn)題并不是對(duì)原始數(shù)據(jù)吞吐量的處理，而是對(duì)大量的，非常微小的，而且完全是隨機(jī)的I/O操作的處理。對(duì)于完整的數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)，這些類型的負(fù)載更加常見(jiàn)，對(duì)于傳統(tǒng)的旋轉(zhuǎn)式磁盤(pán)來(lái)說(shuō)，這些負(fù)載是最難處理的。

  這是因?yàn)榇牌D(zhuǎn)的速度和磁頭的定位速度都是有限的。最后，一個(gè)相對(duì)重量級(jí)的磁盤(pán)的IOPS（每秒I/O的次數(shù)）也許只能達(dá)到20,000 4KB IOPS，原始的吞吐量也許只能達(dá)到80MBps——一個(gè)1GbE連接已經(jīng)足夠用了。但是，由于磁盤(pán)延遲的限制，同樣的負(fù)載可能需要高于110 15K RPM的磁盤(pán)。對(duì)于這些類型的負(fù)載來(lái)說(shuō)，存儲(chǔ)的瓶頸通常是磁盤(pán)子系統(tǒng)本身，而不是存儲(chǔ)設(shè)備之間的互聯(lián)速度。

[1]  [2]  [3]