多元化城域承載網(wǎng)演進(jìn)路線過程[3]

  其三，采用IP/MPLS城域網(wǎng)取代城域傳送網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)所有業(yè)務(wù)的統(tǒng)一承載。

  在承載網(wǎng)轉(zhuǎn)型中，不僅需要考慮新技術(shù)的引入，同時(shí)也要考慮到對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的繼承性，因此須結(jié)合現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的承載能力及業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)。

  如運(yùn)營(yíng)商具備龐大和完善的MSTP網(wǎng)絡(luò)資源，在2G和3G初期以語音業(yè)務(wù)為主，兼有少量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展時(shí)期，采用演進(jìn)路線一，保護(hù)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的投資。如現(xiàn)網(wǎng)承載網(wǎng)能力不能滿足要求，且現(xiàn)基于原有IP城域網(wǎng)的單邊緣、統(tǒng)一核心的綜合承載架構(gòu)已無法滿足全業(yè)務(wù)發(fā)展的需求，尤其是業(yè)務(wù)控制邊緣的瓶頸逐漸顯現(xiàn)可采用演進(jìn)路線二或三?？紤]在城域網(wǎng)內(nèi)建設(shè)相對(duì)于原有城域網(wǎng)的第二平面，結(jié)合業(yè)務(wù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求、業(yè)務(wù)的價(jià)值、承載網(wǎng)絡(luò)之間的銜接等方面進(jìn)行業(yè)務(wù)分?jǐn)偂?/P>

  如何建設(shè)扁平化的“第二平面”

  第二平面的建設(shè)方案根據(jù)現(xiàn)有城域IP承載網(wǎng)能力及業(yè)務(wù)承載情況，如負(fù)載較重且后期業(yè)務(wù)量較大，可以采用新建獨(dú)立的城域網(wǎng)平面，包括由SR和核心路由器構(gòu)成的新的城域骨干及電信級(jí)以太網(wǎng)的城域匯聚，設(shè)立物理獨(dú)立的AS域。相當(dāng)于與原有城域骨干網(wǎng)完全物理獨(dú)立的第二張網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的端到端統(tǒng)一策略部署，網(wǎng)絡(luò)保障能力，定位和結(jié)構(gòu)更清晰，但建網(wǎng)成本較高。如核心層負(fù)載較輕且后期業(yè)務(wù)量較小，可以利舊原有城域骨干網(wǎng)核心，新建二層寬帶匯聚平面及業(yè)務(wù)控制邊緣，可以減少成本。

  網(wǎng)絡(luò)流量持續(xù)高速增長(zhǎng)推動(dòng)城域承載網(wǎng)扁平化趨勢(shì)，第二平面建設(shè)時(shí)要繼續(xù)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的扁平化，城域網(wǎng)扁平化帶來的直接結(jié)果是IP城域網(wǎng)的拓?fù)涓訌?fù)雜，連接方向更多，光纖直連的難度更大，但是同時(shí)物理拓?fù)洌ü饫w光纜）沒有明顯變化，因此同一個(gè)物理連接上對(duì)應(yīng)的平均邏輯連接數(shù)更多，同時(shí)需要支持GE、10GE等各種速率的以太網(wǎng)接口。

[1]  [2]  [3]