運(yùn)營(yíng)商不作為色情信息必泛濫的分析[1]

  不法分子的違法成本越低，整個(gè)社會(huì)付出的成本就越高，青少年所受到的毒害就越大。像打擊色情信息的提供商一樣打擊不作為的運(yùn)營(yíng)商，色情手機(jī)網(wǎng)站才能得到根本性的遏制。

  1月2日，中央電視臺(tái)報(bào)道了色情網(wǎng)站依舊泛濫的現(xiàn)象，一些半年前就被舉報(bào)的色情手機(jī)網(wǎng)站至今也得不到關(guān)閉。報(bào)道播出第二天，記者現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，發(fā)現(xiàn)中國(guó)移動(dòng)代收費(fèi)的業(yè)務(wù)依然在色情手機(jī)網(wǎng)站上進(jìn)行推廣。

  經(jīng)過一年整治，淫穢色情手機(jī)網(wǎng)站的比例非但沒有降低，總量反而相對(duì)增加了數(shù)萬個(gè)。手機(jī)“黃”禍，愈演愈烈；網(wǎng)絡(luò)色情，越掃越濫。這一結(jié)果，無疑令人沮喪而費(fèi)解，原因出在哪兒呢？

  難道缺乏民意基礎(chǔ)？事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)掃黃，深獲人心，多數(shù)家長(zhǎng)極力贊許、傾力支持。去年2月，“兩高”專門下發(fā)新司法解釋，不僅為打擊色情手機(jī)網(wǎng)站提供了明確的法律依據(jù)，還解決了打擊淫穢電子信息犯罪中存在多年的查處難、取證難和定罪量刑難等問題。

  難道監(jiān)管缺位，缺乏部門協(xié)調(diào)？也不是。在本輪掃黃中，為掃滌色情手機(jī)網(wǎng)站，國(guó)新辦、工信部、文化部、廣電總局、新聞出版總署、“掃黃打非”辦等部門聯(lián)合行動(dòng)，此外，中移動(dòng)等幾大國(guó)有電信運(yùn)營(yíng)商的“家長(zhǎng)”，即出資人——國(guó)資委也被納入其中。陣容之龐大，分工之明確，銜接之嚴(yán)密，并不多見。

[1]  [2]