2010承載技術(shù)升級(jí)不加價(jià)的過(guò)程分析[1]

  低價(jià)可能是推動(dòng)許多承載網(wǎng)新產(chǎn)品部署的殺手锏。但是低價(jià)并不意味著運(yùn)營(yíng)商降低網(wǎng)絡(luò)設(shè)備要求，相反要求更高，低價(jià)也不代表設(shè)備商自暴自棄，而是對(duì)市場(chǎng)的更長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。

  2010年是承載網(wǎng)升級(jí)和擴(kuò)容最快的一年。在骨干網(wǎng)，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通的40G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)從東部地區(qū)向中西部地區(qū)延伸；在接入網(wǎng)，EPON仍舊保持了千萬(wàn)線的采購(gòu)量，GPON也在中國(guó)聯(lián)通的年度集采中首次大規(guī)模中標(biāo)；在3G領(lǐng)域，中國(guó)移動(dòng)完成了第二論P(yáng)TN集采，3G數(shù)據(jù)承載網(wǎng)更進(jìn)了一步。

  低價(jià)為長(zhǎng)線

  值得注意的是，運(yùn)營(yíng)商大規(guī)模采用新技術(shù)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，并未增加額外成本投入，相反，40G、GPON、PTN等產(chǎn)品技術(shù)的報(bào)價(jià)比之前使用的4×10G、EPON、MSTP都要低。

  要知道，在使用一項(xiàng)新技術(shù)產(chǎn)品前，運(yùn)營(yíng)商除了關(guān)注技術(shù)和產(chǎn)業(yè)成熟度外，考慮最多的就是新技術(shù)產(chǎn)品的成本?，F(xiàn)在，至少?gòu)?010年的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)看來(lái)，成本疑慮已經(jīng)不復(fù)存在。

  出現(xiàn)這一結(jié)果的原因除了有設(shè)備商激烈競(jìng)爭(zhēng)的因素以外，還有新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)已經(jīng)比較成熟，快速批量供貨已經(jīng)不是問(wèn)題。

  當(dāng)然，這種“殺雞取卵”過(guò)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，就連采購(gòu)方運(yùn)營(yíng)商都認(rèn)為是不足取的。像40G，辛苦十年推出的技術(shù)產(chǎn)品，最終卻以十分低廉的價(jià)格賣(mài)出，不為盈利，設(shè)備商究竟要在市場(chǎng)中要得到什么？

  眾所周知，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的飛速增長(zhǎng)，增加了網(wǎng)絡(luò)承載負(fù)荷，卻未對(duì)應(yīng)成比例增加運(yùn)營(yíng)商收入，也就是說(shuō)，運(yùn)營(yíng)商的承載網(wǎng)還未完全擺脫業(yè)務(wù)管道這一角色。

  3G的上馬、全業(yè)務(wù)的實(shí)施以及三網(wǎng)融合的開(kāi)展，一度讓運(yùn)營(yíng)商看到了承載網(wǎng)擺脫純管道的機(jī)遇，只不過(guò)，豐富的業(yè)務(wù)與豐厚利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)，還需要一定時(shí)間的積累。

  那么，現(xiàn)階段，運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，還是采取快速、低成本建設(shè)策略，為將來(lái)業(yè)務(wù)拓展鋪路，這對(duì)于已掌握各級(jí)光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的華為、中興通訊、上海貝爾、烽火通信等設(shè)備商來(lái)說(shuō)，也只能先通過(guò)設(shè)備中標(biāo)來(lái)為以后贏得更廣闊市場(chǎng)埋下火種。

[1]  [2]