摘要:中國電信江蘇省操作維護(hù)中心柏林束棟面對電信業(yè)由語音業(yè)務(wù)向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型,以及業(yè)務(wù)IP化趨勢,各運營商目前已基本建成了具有相當(dāng)規(guī)模和覆蓋范圍的IP網(wǎng)絡(luò)。但是,現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡(luò)在業(yè)務(wù)承載和日常維護(hù)上還存在不足,運營商對現(xiàn)有IP網(wǎng)是否能夠承載各種電信級業(yè)務(wù)仍存有疑慮。IP網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)承載難題在業(yè)務(wù)承載方面,雖
中國電信江蘇省操作維護(hù)中心 柏林 束棟 面對電信業(yè)由語音業(yè)務(wù)向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型,以及業(yè)務(wù)IP化趨勢,各運營商目前已基本建成了具有相當(dāng)規(guī)模和覆蓋范圍的IP網(wǎng)絡(luò)。但是,現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡(luò)在業(yè)務(wù)承載和日常維護(hù)上還存在不足,運營商對現(xiàn)有IP網(wǎng)是否能夠承載各種電信級業(yè)務(wù)仍存有疑慮。
IP網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)承載難題
在業(yè)務(wù)承載方面,雖然IP網(wǎng)絡(luò)在QoS上有了很大的進(jìn)步,但現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡(luò)大都只是在單個節(jié)點上提供相對優(yōu)先權(quán)的處理。如果沒有在全網(wǎng)層面上特別是在接入網(wǎng)中解決業(yè)務(wù)感知和接入允許控制,就不可能真正解決端到端的業(yè)務(wù)質(zhì)量問題。此外現(xiàn)有IP網(wǎng)絡(luò)在業(yè)務(wù)承載上的短板還體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)安全性和網(wǎng)絡(luò)管理能力不足上。
IP技術(shù)的開放性使得IP網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)很容易受到攻擊,因此黑客無處不在,業(yè)務(wù)隨時會受到攻擊,這些因素都導(dǎo)致用戶業(yè)務(wù)體驗無法提高,維護(hù)能力在低位徘徊,也造成大客戶對此存在較大顧慮懷疑。在網(wǎng)絡(luò)管理問題上,傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò)沒有定義和設(shè)計針對公眾環(huán)境的管理維護(hù)體系,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障時,對故障點無法定位或者定位不夠迅速,影響網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量。
在網(wǎng)絡(luò)維護(hù)方面,自從IP技術(shù)進(jìn)入到電信級商用領(lǐng)域,原有“盡力而為”傳送的特性已不能滿足電信級維護(hù)需求。雖然IP技術(shù)也在逐步地完善以提供電信級OAM能力,但仍然缺少網(wǎng)絡(luò)性能和業(yè)務(wù)品質(zhì)的直接關(guān)聯(lián)指標(biāo)。當(dāng)IP承載了NGN、iTV等高等級業(yè)務(wù)后,業(yè)務(wù)網(wǎng)和IP承載網(wǎng)缺少明確分割點,故障定位需要跨部門、跨專業(yè)協(xié)同工作,人員技能要求高,故障定位效率低,互相推諉責(zé)任的現(xiàn)象時有發(fā)生。IP網(wǎng)的非穩(wěn)態(tài)故障出現(xiàn)幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于交換、傳輸?shù)绕渌娦啪W(wǎng)絡(luò),也會增加故障發(fā)現(xiàn)、分析和排除的時間和難度。
IP網(wǎng)維護(hù)的困境
雖然IP網(wǎng)維護(hù)存在很多問題,但I(xiàn)P網(wǎng)維護(hù)的困境主要由以下四個因素造成。
通信工程師備考資料免費領(lǐng)取
去領(lǐng)取