選擇合適的道路演進到IPv6過程分析[2]

  在不影響IPv4業(yè)務情況下，開始提供IPv6業(yè)務。

  IPv4和IPv6接入應具有同樣的用戶管理，QoS和策略控制能力。

  演進初期對于不支持IPv6的接入網(wǎng)絡，CPE與IPv6網(wǎng)關設備間采用增強的IPv6 over IPv4隧道實現(xiàn)透傳。

  階段三：接入網(wǎng)絡雙棧升級或新建IPv6基本完成，逐步向純IPv6網(wǎng)絡過渡。

  用戶終端支持雙棧（如機頂盒等），簡化接入網(wǎng)絡，只部署IPv6單棧，只為接入用戶提供IPv6地址，全面提供IPv6業(yè)務。

  對于仍需訪問IPv4網(wǎng)絡的IPv4終端，CPE與IPv6網(wǎng)關設備間采用IPv4 over IPv6隧道實現(xiàn)透傳。

  對于IPv6終端與傳統(tǒng)IPv4網(wǎng)絡間的訪問，需要在網(wǎng)絡邊界部署地址/協(xié)議轉換設備（如：NAT64/DNS64）。

  目前，中國IPv6推進的整體進展處于第二階段。在IPv6過渡策略選擇上，許多運營商確定以雙棧作為初期階段向IPv6演進的優(yōu)選策略。但是在運營商完全將網(wǎng)絡遷移到IPv6之前，IPv4地址肯定已經(jīng)耗盡，而用戶仍然需要繼續(xù)訪問原有IPv4網(wǎng)絡服務，并可訪問純IPv6網(wǎng)絡業(yè)務。因此IPv4業(yè)務的連續(xù)性和IPv6的過渡成為兩個同等重要的問題。目前業(yè)界有代表性的方案包括三種，即LSN，DS-Lite和NAT64等。

  考慮到IPv6是一項不會為運營商帶來收益的工作，建議在部署IPv6初期考慮成熟、便宜的技術，并且選擇比較簡單的環(huán)境進行IPv6經(jīng)驗和運維人才的培育和累積?；谏鲜銮闆r，上海貝爾建議采用雙棧+LSN的方式作為IPv6過渡初期的方案，利用成熟技術解決IPv4地址短缺的問題；后期推薦部署NAT和ALG，配合DS-Lite通過純IPV6接入網(wǎng)接入用戶，對于NAT和ALG建議集中部署。

  上海貝爾的業(yè)務路由器系列和采用業(yè)務路由器平臺的各種設備支持多種IPv4/v6互通場景，并全面支持IPv6路由協(xié)議和基于IPv6的用戶管理和QoS處理，可以實現(xiàn)IPv6單播、組播等方式的數(shù)據(jù)轉發(fā)、過濾和QoS配置，并提供相應的OAM工具和高可靠性功能。上海貝爾的全系列產(chǎn)品對IPv6的支持能夠保證運營商網(wǎng)絡向IPv6的平滑演進，上海貝爾將全力支持IPv6的網(wǎng)絡部署。

[1]  [2]