從固定互聯(lián)網(wǎng)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)[4]

  1） IP技術(shù)。在設(shè)計(jì)任何通信網(wǎng)絡(luò)時(shí)，必須首先回答的三個(gè)核心問(wèn)題是：WHO（身份），對(duì)通信中的網(wǎng)絡(luò)和終端節(jié)點(diǎn)做明確的標(biāo)識(shí)；WHERE（在哪里），標(biāo)識(shí)一個(gè)通信節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的位置；HOW，如何把一個(gè)通信節(jié)點(diǎn)的信息傳遞到指定的地方去。為了簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和設(shè)計(jì)，在互聯(lián)網(wǎng)中IP地址同時(shí)具有定位（Locator）和身份標(biāo)識(shí)（Identity）的作用。而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下，一個(gè)實(shí)體連接到互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)附著點(diǎn)發(fā)生變化時(shí)，意味著位置信息已經(jīng)改變了（路由也就同時(shí)需要改變），但身份信息卻沒(méi)法改變，于是IP地址的雙重作用出現(xiàn)了沖突，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)無(wú)法直接支持移動(dòng)性。

  2） TCP技術(shù)。TCP是一種端到端協(xié)議，其設(shè)計(jì)也沒(méi)有考慮到移動(dòng)性的支持問(wèn)題，尤其是無(wú)線環(huán)境和有線環(huán)境的巨大差異性。比如，TCP假設(shè)會(huì)話建立時(shí)兩點(diǎn)之間的帶寬是固定的，流量控制只是由于多個(gè)應(yīng)用共享資源時(shí)流量變化引起的，這在移動(dòng)環(huán)境下顯然存在問(wèn)題，因?yàn)檫@時(shí)兩點(diǎn)之間的寬帶不一定是固定的。另外，TCP假設(shè)丟包是由于“擁塞”“引起的，但在無(wú)線環(huán)境下兩個(gè)TCP端點(diǎn)之間的帶寬可能是變化的，信號(hào)強(qiáng)弱和距離都會(huì)影響到帶寬資源，丟包很可能不是網(wǎng)絡(luò)擁塞而是電磁干擾造成的比特錯(cuò)誤引起的。

  3） WWW技術(shù)。WWW相關(guān)技術(shù)和應(yīng)用的設(shè)計(jì)，都假設(shè)終端是PC方式的，因此在設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)終端的信息輸入能力、顯示能力、計(jì)算能力、存儲(chǔ)能力和能耗等沒(méi)有考慮在內(nèi)，導(dǎo)致目前多數(shù)移動(dòng)終端無(wú)法直接訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)上上千億的、豐富的網(wǎng)頁(yè)和內(nèi)容。另外，移動(dòng)終端新帶來(lái)的位置和身份信息等有價(jià)值的信息，目前的WWW技術(shù)和很多移動(dòng)應(yīng)用也還沒(méi)能夠充分加以利用，也缺乏有效保護(hù)。

  3 移動(dòng)性支持方法

  互聯(lián)網(wǎng)對(duì)移動(dòng)性的支持方案，都是后來(lái)打補(bǔ)丁實(shí)現(xiàn)的，主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層和應(yīng)用層。

  3.1 網(wǎng)絡(luò)層

  網(wǎng)絡(luò)層對(duì)移動(dòng)性支持的工作，直接體現(xiàn)在移動(dòng)IP技術(shù)上，間接反映在身份與位置分離等技術(shù)上。移動(dòng)IP是一種在互聯(lián)網(wǎng)中提供移動(dòng)性支持的特殊路由協(xié)議，可以將IP包路由到不斷改變位置的移動(dòng)節(jié)點(diǎn)去，并且上層TCP連接不會(huì)感知到IP地址的改變。相比而言，移動(dòng)IPv6更具有一些優(yōu)勢(shì)，克服了移動(dòng)IPv4的三角路由和源地址過(guò)濾等問(wèn)題。但自1996年推出移動(dòng)IP技術(shù)以來(lái)，一直沒(méi)能得到成功應(yīng)用，原因不僅是技術(shù)方面的（比如切換速度慢），更重要的是缺乏明確清晰的應(yīng)用需求和商業(yè)模式。

  另外一個(gè)對(duì)移動(dòng)性支持有明顯好處的就是身份與位置技術(shù)，包括基于網(wǎng)絡(luò)的和基于終端的兩種。比如IETF剛開(kāi)始標(biāo)準(zhǔn)化的基于網(wǎng)絡(luò)的位置身份分離協(xié)議（LISP），邏輯上是把企業(yè)通過(guò)其邊緣路由器向全球互聯(lián)網(wǎng)播出的IP地址塊分為兩部分，分別用于識(shí)別使用的IP地址和這些系統(tǒng)在什么地方連接到互聯(lián)網(wǎng)，旨在減少保存在ISP核心路由器的路由表項(xiàng)，也可以改善互聯(lián)網(wǎng)對(duì)移動(dòng)性的支持。而基于終端的主機(jī)身份協(xié)議（HIP），在協(xié)議棧中增加了”名字“層，也可以改善移動(dòng)性支持。但目前無(wú)論是LISP和HIP，還都停留在理論和實(shí)驗(yàn)階段。 

[1]  [2]  [3]  [4]  [5]