三種數(shù)據(jù)交換技術(shù)的比較[1]

  為了便于理解與區(qū)別，本節(jié)要對以上三種交換方式進行比較。首先從大的分類上進行比較，那就是“電路交換”與“存儲交換”的比較。

  1．“存儲交換”方式與“電路交換”方式的主要區(qū)別

  在存儲交換方式中，發(fā)送的數(shù)據(jù)與目的地址、源地址和控制信息按照一定格式組成一個數(shù)據(jù)單元（報文或報文分組）進入通信子網(wǎng)。通信子網(wǎng)中的節(jié)點是通信控制處理機，它負責(zé)完成數(shù)據(jù)單元的接收、差錯校驗、存儲、路選和轉(zhuǎn)發(fā)功能，在電路交換方式中以上功能均不具備。

  存儲轉(zhuǎn)發(fā)相對電路交換方式具有以下優(yōu)點。

  由于通信子網(wǎng)中的通信控制處理機可以存儲分組，多個分組可以共享通信信道，線路利用率高。

  通信子網(wǎng)中通信控制處理機具有路選功能，可以動態(tài)選擇報文分組通過通信子網(wǎng)的最佳路徑。

  可以平滑通信量，提高系統(tǒng)效率。

  分組在通過通信子網(wǎng)中的每個通信控制處理機時，均要進行差錯檢查與糾錯處理，因此可以減少傳輸錯誤，提高系統(tǒng)可靠性。

  通過通信控制處理機可以對不同通信速率的線路進行轉(zhuǎn)換，也可以對不同的數(shù)據(jù)代碼格式進行變換。

  2．電路交換與分組交換的比較

  （1）從分配通信資源（主要是線路）方式上看

  電路交換方式靜態(tài)地事先分配線路，造成線路資源的浪費，并導(dǎo)致接續(xù)時的困難；而分組交換方式可動態(tài)地（按序）分配線路，提高了線路的利用率，由于使用內(nèi)存來暫存分組，可能出現(xiàn)因為內(nèi)存資源耗盡，而中間節(jié)點不得不丟棄接到的分組的現(xiàn)象。

[1]  [2]