無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)與現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試[5]

  衰落邊際的大小是決定于賴斯K因數(shù)、時(shí)延散布和天線相關(guān)性，如時(shí)延散布大，則利用OFDM提供的頻率選擇性可以降低衰落邊際要求。如沒(méi)有時(shí)延散布，又沒(méi)有天線相關(guān)性，則在通路可靠性為99。9%的情況下，2×3系統(tǒng)的衰落邊際是10dB，而1×2系統(tǒng)的是23dB，1×1系統(tǒng)的是35dB，顯示2×3系統(tǒng)的優(yōu)越性。現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試曾在固定的和移動(dòng)的用戶終端裝置各種天線的情況下，實(shí)際測(cè)量信噪比SNR，繪制它們隨時(shí)間變化的特性。可以明顯地看到2×3系統(tǒng)接收信噪比特性曲線較高，1×2系統(tǒng)次之，而1×1系統(tǒng)最差，和我們預(yù)料的相同。

  在同樣發(fā)射功率和99.9%通路可靠性的要求下，1×2和1×1系統(tǒng)既然要求較高的衰落邊際，那么它們的覆蓋面積也就相應(yīng)地縮小，甚至使覆蓋區(qū)半徑減小一半，面積減小至1/4。這樣，2×3、1×2、1×1系統(tǒng)的覆蓋區(qū)半徑實(shí)際上分別為4。0、2.7和1.6英里。至于通信使用的數(shù)據(jù)速率，一般地說(shuō)，越靠近基臺(tái)，因路徑損耗小、SNR較大，故容許的數(shù)據(jù)速率可以較高。測(cè)試分析結(jié)果認(rèn)為:1×1和1×2系統(tǒng)的較高數(shù)據(jù)速率可以是6.8Mb/s，而2×3的可以加倍，將為13.6Mb/s。這表明，空間多工確實(shí)是有作用的。

  總的來(lái)說(shuō)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試都表明，MIMO-OFDM系統(tǒng)在通信容量覆蓋距離和可靠性方面都優(yōu)于SISO、MISO和SIMO系統(tǒng)，值得新一代寬帶無(wú)線移動(dòng)通信網(wǎng)考慮引用。

[1]  [2]  [3]  [4]  [5]