摘要:由于價(jià)值鏈和利益分配關(guān)系的變化,移動(dòng)運(yùn)營商除了必須擁有足夠的用戶,集成系統(tǒng)服務(wù)提供商和增強(qiáng)業(yè)務(wù)提供商的支持也是至關(guān)重要的。作為價(jià)值鏈的核心,三者之間互相依存。移動(dòng)運(yùn)營商、集成系統(tǒng)服務(wù)提供商和增強(qiáng)業(yè)務(wù)提供商建立起長期的戰(zhàn)略合作關(guān)系非常重要,針對(duì)不同的業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)出合理的利益分成機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)增強(qiáng)業(yè)務(wù)提供商的積極性
由于價(jià)值鏈和利益分配關(guān)系的變化,移動(dòng)運(yùn)營商除了必須擁有足夠的用戶,集成系統(tǒng)服務(wù)提供商和增強(qiáng)業(yè)務(wù)提供商的支持也是至關(guān)重要的。作為價(jià)值鏈的核心,三者之間互相依存。移動(dòng)運(yùn)營商、集成系統(tǒng)服務(wù)提供商和增強(qiáng)業(yè)務(wù)提供商建立起長期的戰(zhàn)略合作關(guān)系非常重要,針對(duì)不同的業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)出合理的利益分成機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)增強(qiáng)業(yè)務(wù)提供商的積極性尤其重要,因?yàn)樵?G時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)不是重要的,在競爭中取勝最終依靠的是業(yè)務(wù)和內(nèi)容。
2 技術(shù)選擇
中國電信移動(dòng)通信技術(shù)選擇實(shí)際上是3G技術(shù)的選擇。目前3G主流技術(shù)有WCDMA、cdma 2000和TD-SCDMA這3種,我們先對(duì)這3種技術(shù)作一個(gè)比較,再根據(jù)市場(chǎng)及競爭等情況作出選擇。從技術(shù)角度來看,應(yīng)重點(diǎn)考慮技術(shù)成熟性、頻譜利用率和全球漫游能力等因素。cdma 2000由美國Qualcomm公司提出,從IS-95平滑升級(jí),技術(shù)成熟性較高。韓國已經(jīng)開通了cdma 2000商用網(wǎng),cdma 2000有明確的提高頻譜利用率的演進(jìn)路線,但全球漫游能力一般。WCDMA由歐洲和日本支持,技術(shù)成熟性一般,在日本已經(jīng)投入商用,WCDMA有較高的擴(kuò)頻增益,發(fā)展空間較大,全球漫游能力最強(qiáng)。TD-SCDMA由中國提出,目前處于與歐洲時(shí)分雙工(TDD)標(biāo)準(zhǔn)的融合階段,技術(shù)成熟性有待驗(yàn)證,根據(jù)理論計(jì)算,其有較高的頻譜利用率,但也需進(jìn)一步驗(yàn)證。同樣,全球漫游能力也需驗(yàn)證。受TDD技術(shù)本身的限制,TD-SCDMA不適合人煙稀少的地區(qū)和高速移動(dòng)的狀態(tài),因此把TD-SCDMA定位成采用頻率復(fù)用分割(FDD)技術(shù)的WCDMA和cdma 2000的補(bǔ)充更恰當(dāng)一些。
從經(jīng)濟(jì)角度看,由GSM發(fā)展到WCDMA,由CDMA發(fā)展到cdma 2000應(yīng)該是比較好的選擇。在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上,3種標(biāo)準(zhǔn)各有特色。TD-SCDMA因?yàn)椴恍枰p工器,在成本方面有優(yōu)勢(shì)。在同樣業(yè)務(wù)容量條件下,cdma 2000系統(tǒng)需要的射頻(RF)部件比WCDMA要多得多,其每信道的綜合成本要高于WCDMA。
在終端復(fù)雜度方面,WCDMA和cdma 2000差不多,其成本的核心在于專用集成電路芯片(ASIC)設(shè)計(jì)技術(shù)和集成度,但作為一種消費(fèi)產(chǎn)品,終端的開發(fā)投入一定需要有大規(guī)??蛻粜枨蟮闹?。由于GSM比CDMA市場(chǎng)份額大得多,WCDMA為世界上大部分移動(dòng)運(yùn)營商所選擇,吸引了大量的廠家介入終端核心ASIC的開發(fā),而目前cdma 2000的終端核心芯片主要由Qualcomm一家提供,未能形成競爭格局。因此,未來由規(guī)模商用和多廠家競爭所促成的終端核心芯片的性能提升和成本下降,將使得WCDMA在終端方面比cdma 2000具有明顯優(yōu)勢(shì),并且在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和多廠家供貨方面WCDMA也將占有優(yōu)勢(shì)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IPR)方面,cdma 2000的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要掌握在Qualcomm手中,任何進(jìn)行CDMA產(chǎn)品開發(fā)的廠家都需從Qualcomm購買專利,在產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售方面還需生產(chǎn)許可證費(fèi)和相應(yīng)的生產(chǎn)提成費(fèi)。WCDMA的知識(shí)產(chǎn)權(quán)較分散,且大多采取開放性策略,回旋的余地較大。對(duì)中國運(yùn)營商來說,TD-SCDMA是由中國研制開發(fā)的技術(shù),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面可能有優(yōu)勢(shì)。
出于保護(hù)投資的需要,中國移動(dòng)的WCDMA網(wǎng)絡(luò)將重點(diǎn)解決城市頻率資源緊張問題,并滿足熱點(diǎn)地區(qū)的新業(yè)務(wù)需求,覆蓋的任務(wù)仍由現(xiàn)有的GSM網(wǎng)絡(luò)完成,因此中國移動(dòng)3G業(yè)務(wù)開展的快慢將依賴于WCDMA/GSM雙模手機(jī)的進(jìn)展。中國聯(lián)通已經(jīng)在800 MHz這一移動(dòng)黃金頻段上開展了cdma IS-95/2000 1X的運(yùn)營業(yè)務(wù),其3G發(fā)展方向一定是cdma 2000。中國電信沒有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的資源可以利用,同時(shí)也就沒有舊的網(wǎng)絡(luò)包袱,在政府不干預(yù)的情況下,可以根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較、市場(chǎng)競爭情況自由地選擇最合適的技術(shù)。WCDMA的IPR問題相對(duì)較少,支持的移動(dòng)運(yùn)營商多,全球漫游能力強(qiáng),由于規(guī)模化應(yīng)用和充分競爭帶來的投資成本和運(yùn)營成本優(yōu)勢(shì)比較明顯,應(yīng)該作為中國電信3G網(wǎng)絡(luò)的首選技術(shù)。TD-SCDMA是WCDMA技術(shù)的有效補(bǔ)充,目前與歐洲TDD標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了較好的融合,采用歐洲支持的WCDMA技術(shù)來建設(shè)移動(dòng)通信系統(tǒng),可為今后在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候利用非對(duì)稱頻段資源、采用TD-SCDMA混合組網(wǎng)留有余地。當(dāng)然鑒于中國電信市場(chǎng)的特點(diǎn),政府要兼顧各方利益,因而如果政府出面干預(yù),考慮到中國移動(dòng)和中國聯(lián)通現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)情況,中國電信和中國網(wǎng)通被指定采用TD-SCDMA技術(shù)的可能性也不能被排除。
通信工程師備考資料免費(fèi)領(lǐng)取
去領(lǐng)取
共收錄117.93萬道題
已有25.02萬小伙伴參與做題