摘要:通信分組傳送網和電路交換網有什么區(qū)別?通信分組傳送網和電路交換網在基本原理、資源利用、傳輸時延、可靠性、靈活性和應用場景等方面都存在顯著的區(qū)別。
通信分組傳送網(PTN)和電路交換網是兩種不同的網絡傳輸技術,它們之間存在顯著的區(qū)別。以下是對這兩種網絡技術的詳細比較:
一、基本原理
1.通信分組傳送網(PTN)
核心原理:基于分組交換技術,將用戶傳送的數(shù)據劃分成一定的長度,每個部分稱為一個分組(或包)。分組前會加上分組頭,用以指明該分組發(fā)往的地址。
傳輸方式:分組交換網以“分組”作為數(shù)據傳輸單元,依次把各分組發(fā)送到接收端,接收端收到分組后剝去首部還原成報文。
2.電路交換網
核心原理:在通信之前需要先建立連接,通信過程中固定分配帶寬、獨占信道。它通過建立一條物理路徑(即電路)來劃分和保持通信資源,實現(xiàn)點對點的數(shù)據傳輸。
傳輸方式:當用戶需要通信時,通過信令系統(tǒng)向交換機發(fā)出請求,交換機會分配一條空閑的電路。數(shù)據傳輸時,這條電路將被獨占,確保數(shù)據傳輸?shù)姆€(wěn)定性和實時性。通信完成后,用戶發(fā)出釋放連接的請求,交換機會將這條電路標記為空閑,等待下一次的分配。
二、資源利用
1.PTN
資源利用方式:無需建立專用路徑,只在有數(shù)據傳輸時占用資源。
優(yōu)勢:允許多個用戶共享通信資源,提高了資源的利用率。
2.電路交換網
資源利用方式:在數(shù)據傳輸前需要建立一條專用的通信路徑,并在通信過程中獨占整條鏈路中的資源,即使在沒有數(shù)據傳輸?shù)臅r候,物理通道也被雙方獨占。
特點:資源利用效率相對較低,因為資源在通信過程中被獨占。
三、傳輸時延
1.PTN
傳輸時延:可能因網絡擁塞和分組排隊而變化,導致時延相對不穩(wěn)定。
影響:在網絡擁塞時效率較低,因為需要等待網絡資源,且分組可能在傳輸過程中丟失、損壞或順序錯亂。
2.電路交換網
傳輸時延:相對穩(wěn)定,因為專用路徑已經建立,數(shù)據傳輸時延和帶寬都有保證。
優(yōu)勢:傳輸效率較高,因為專用路徑不易受到其他通信干擾。
四、可靠性
1.PTN
可靠性:相對較低,因為分組在傳輸過程中可能出現(xiàn)問題,如丟失、損壞或順序錯亂等。
保障措施:可以通過重新選路重傳等方式提高可靠性。
2.電路交換網
可靠性:較高,因為專用路徑不易受到其他通信干擾。
優(yōu)勢:在傳輸實時數(shù)據時,如音頻和視頻,或當服務質量(QoS)要求較高時,通常使用電路交換網絡。
五、靈活性
1.PTN
靈活性:較高,因為為每個分組創(chuàng)建了通往目的地的路由。
優(yōu)勢:能夠適應不同速率、不同型號的終端與終端、終端與計算機、計算機與計算機間以及局域網間的通信需求。
2.電路交換網
靈活性:較低,一旦設置了路徑,傳輸?shù)乃胁糠侄甲裱嗤穆窂健?/p>
特點:適用于需要固定路徑和穩(wěn)定帶寬的通信場景。
六、應用場景
1.PTN
應用場景:廣泛應用于電信運營商的核心網、新興業(yè)務場景(如車聯(lián)網、物聯(lián)網、5G等)以及數(shù)據中心和金融系統(tǒng)等場景中。
優(yōu)勢:能夠滿足這些場景對數(shù)據傳輸速度、安全性和穩(wěn)定性的高要求。
2.電路交換網
應用場景:包括電話通話、視頻會議等需要實時通信的場合。
特點:確保數(shù)據傳輸?shù)目煽啃院蛯崟r性。
通信工程師備考資料免費領取
去領取