摘要:1.IP電話的優(yōu)點IP電話與傳統(tǒng)電話比較具有很多優(yōu)勢,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。(1)IP網(wǎng)傳輸交換。IP電話采用IP網(wǎng)作為傳輸交換平臺,遵守TCP/IP.在IP網(wǎng)上,信息根據(jù)IP被分成一個個分組進行傳輸,每個分組上都帶有目的地址和分組的順序號,分組可以沿不同的路徑到達目的地,然后在目的地將分組重新組裝成原來的信息。IP電話就是在這
1.IP電話的優(yōu)點
IP電話與傳統(tǒng)電話比較具有很多優(yōu)勢,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
(1)IP網(wǎng)傳輸交換。IP電話采用IP網(wǎng)作為傳輸交換平臺,遵守TCP/IP.在IP網(wǎng)上,信息根據(jù)IP被分成一個個分組進行傳輸,每個分組上都帶有目的地址和分組的順序號,分組可以沿不同的路徑到達目的地,然后在目的地將分組重新組裝成原來的信息。IP電話就是在這樣的網(wǎng)絡上實現(xiàn)的。
傳統(tǒng)電話采用電路交換方式,語音信息從起點到終點沿一條路徑傳輸,信息是順序傳送的;網(wǎng)絡釆用PCM技術將語音信息編碼成固定的64kbit/s的數(shù)字信號進行交換和傳輸。
(2)壓縮技術先進。傳統(tǒng)的電話一般采用64kbit/s的語音編碼速率,IP電話使用的壓縮技術可以將語音信息壓縮到10kbit/s以下,占用帶寬通常只有傳統(tǒng)通信帶寬的1/8,甚至已經(jīng)開發(fā)出2.4kbit/s的語音壓縮技術。
(3)帶寬利用率高。傳統(tǒng)電話給每一次成功的呼叫都提供64kbit/s的固定信道,因此只要主機沒掛機,這條64kbit/s的信道始終不能被別的呼叫使用,即使是沒有人說話或是語音的停頓期間。而IP電話則不同,語音信息不占用固定的信道,只是在有信息時才傳送,因此IP電話的帶寬利用率遠高于傳統(tǒng)電話。也就是說,傳統(tǒng)電話采用的是電路交換方式,而IP電話采用的是分組交換方式,因而大大提高了帶寬利用率。
(4)語音通信費用低。IP電話最大的優(yōu)勢在于它的費用很便宜,目前IP電話的資費約是傳統(tǒng)長途電話的50%.
(5)承載業(yè)務多。針對IP電話技術,它不但可以傳送語音,而且它還是傳送視頻、文本等多媒體技術的平臺,因此它可提供的業(yè)務要比傳統(tǒng)電話提供的業(yè)務多很多。
(6)通信質(zhì)量不斷提高。目前Internet網(wǎng)IP電話的質(zhì)量還無法與傳統(tǒng)電話相比。由于Internet是一種不可管理的網(wǎng)絡,帶寬條件動態(tài)變化,難以預計;分組在傳輸時是以一種“盡力傳輸”的機制完成的,不能保證服務質(zhì)量。隨著IP專網(wǎng)的不斷增加和擴大,Internet的建設規(guī)模也在不斷增強,使得通信帶寬也不斷增大,從而也使通信質(zhì)量不斷改善;另外多媒體壓縮技術也在不斷地發(fā)展。這一切都使得IP電話的通信質(zhì)量將不斷地提高。
2.IP電話的不足
IP電話價格低廉,但有一些尚未有效解決的技術問題而引起語音質(zhì)量不夠好,使用不方便。
?。?)IP交換引起的傳輸時延無法確定。
時延是影響IP電話質(zhì)量的主要原因。由于現(xiàn)在的硬件處理和軟件算法都非常優(yōu)秀,語音壓縮和解壓還原只需幾十毫秒甚至更短時間;信息本身是以光速傳輸?shù)?,因而對語音應用時延亦可忽略不計;各種處理,如路由、排隊等遲滯,則是造成IP傳輸時延的主要原因,歸入以下服務質(zhì)量(QoS)問題來討論。
(2)無法提供QoS保證,造成語音效果無法接受。
在網(wǎng)絡傳輸中,成千上萬的分組包同時涌入一個路由節(jié)點,由于互聯(lián)網(wǎng)IP業(yè)務遵循“盡力服務”的原則,以“先來先服務”的方式逐個處理。分組包在每個節(jié)點不得不排隊等待被發(fā)送,并且包從源到目的地要經(jīng)過十幾“跳”,引起幾十到幾百毫秒的延遲。對語音傳輸而言,時延實在太大了。即使利用專用網(wǎng),或是加大骨干帶寬,加強路由交換節(jié)點處理能力,還是無法徹底解決這個問題。
語音這種實時性應用實現(xiàn)業(yè)務優(yōu)先傳輸關鍵在于引入一種服務質(zhì)量機制(QoS),允許網(wǎng)絡將不同類型的業(yè)務置于特定的QoS隊列之中,使得語音業(yè)務的傳輸優(yōu)先級高于數(shù)據(jù)業(yè)務,從而降低了隊列延時,實時性得到保障。
(3)帶寬限制了應用,接入手段需要極大的改善。
(4)軟件標準H.323的爭議頗多。
編輯推薦通信工程師考前復習:
通信工程師備考資料免費領取
去領取