在對張某涉嫌恐怖活動犯罪案件偵查過程中，其辯護律師劉某經(jīng)許可會見張某后，向偵查機關(guān)提出了

A.王某和劉某、李某共同實施的危險國家安全犯罪

B. 黃某實施的數(shù)額巨大的貪污案

C. 崔某涉嫌參加恐怖性質(zhì)組織案

D. 張某、趙某涉嫌的特別重大的賄賂犯罪案

去一家網(wǎng)吧玩電子游戲。二人玩了一上午的游戲，中午因費用問題與網(wǎng)吧老板發(fā)生爭吵，被老板罵了幾句，二人遂懷恨在心，伺機報復。當晚23時許，二人帶上事先準備的汽油，趁人不備，將汽油灑在網(wǎng)吧的木質(zhì)大門、窗戶上，用打火機點燃。由于網(wǎng)吧出口已被大火封住，結(jié)果正在上網(wǎng)的人員中有6人死亡、17人受傷。市公安局立即組織偵查人員對案件進行偵查，經(jīng)檢察院批準對二犯罪嫌疑人執(zhí)行了逮捕。在對二人進行訊問時，均未通知其父母等到場。張某的父親請求會見張某并為其聘請律師，被偵查人員以偵查階段無權(quán)委托辯護人為由予以拒絕。案件偵查終結(jié)后移送至市人民檢察院審查起訴，市人民檢察院于接到案件材料之日起的第5日告知張某和王某有權(quán)委托辯護人。張某委托其叔叔(非律師)擔任其辯護人，王某表示不委托辯護人。張某的叔叔經(jīng)檢察院許可，會見了張某，并對有關(guān)單位和個人進行了必要的調(diào)查取證工作。檢察院經(jīng)審查起訴認為犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當追究犯罪嫌疑人的刑事責任，遂向市中級人民法院提起公訴。在審理過程中，張某的叔叔經(jīng)法院許可又查閱了本案所指控的犯罪事實的材料，會見了被告人張某，會見時人民法院派員在場。王某仍然不愿委托辯護人，審判人員為其指定承擔法律援助義務(wù)的律師劉某擔任辯護人，但王某拒絕辯護，法院遂準許其自行辯護。經(jīng)審判，法院依法判決被告人張某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，被告人王某有期徒刑15年。

問題：試分析本案中公、檢、法機關(guān)行為的不當之處，并說明理由。

A.查詢公安機關(guān)收集的證據(jù)

B.代理申訴、控告

C.申請變更強制措施

D.向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見

某市公安局于1999年1月4日對劉某(男，24歲)、張某(男，21歲)持刀搶劫致人重傷一案立案偵查。經(jīng)偵查查明，劉某、張某實施搶劫犯罪事實清楚，依法應(yīng)當追究刑事責任。劉某、張某搶劫案于1999年3月30日偵查終結(jié)，移送市人民檢察院審查起訴。市人民檢察院經(jīng)審查后，認為該案部分事實、證據(jù)尚需補充偵查，遂退回市公安局補充偵查。補充偵查完畢，再次移送市人民檢察院。市人民檢察院認為事實清楚、證據(jù)充分，遂向市人民法院提起公訴。

法院在審理過程中，被告人劉某當庭拒絕法院為其指定的辯護人為其辯護，要求自行委托辯護人；張某拒絕其自行委托的辯護人為其辯護，要求法院為其指定一辯護人。合議庭經(jīng)研究，同意二被告的請求，并宣布延期審理。重新開庭后，張某在最后陳述中提出，其參與搶劫是由于劉某的脅迫，由于害怕劉某報復，以前一直不敢說，并提出了可以證明其被脅迫參與搶劫的證人的姓名，希望法院從輕判處。

法庭經(jīng)審理后認為，被告人張某、劉某構(gòu)成搶劫罪，后果嚴重。根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，判處劉某死刑，緩期2年執(zhí)行；判處張某有期徒刑10年。一審判決后，劉某不服，以量刑過重為由向上一級人民法院提出上訴；張某未上訴，市人民檢察院亦未抗訴。

問題：

關(guān)于辯護人，以下說法錯誤的是（）。

A.公訴案件自案件移送審查起訴之日起．犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人

B.外國人、無國籍人只能委托中國律師作為辯護人

C.危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當經(jīng)偵查機關(guān)許可

D.人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人

A.危害國家安全犯罪案件

B.恐怖活動犯罪案件

C.特別重大賄賂犯罪案件

D.特別重大毒品犯罪案件

甲(16周歲)欲購買某智能手機，但苦于沒錢。一日，甲上網(wǎng)發(fā)現(xiàn)一個名叫“有求必應(yīng)”的網(wǎng)站，實際是買賣人體器官的中介平臺。通過該網(wǎng)站，甲與醫(yī)生乙搭識后簽訂了人體器官買賣合同，甲自愿出賣自己的腎臟，乙負責尋找買家并向甲支付2萬元酬勞。乙在A縣某私人診所為甲實施了全身麻醉并成功進行了器官摘除手術(shù)。手術(shù)過程中，乙將甲口袋內(nèi)的一塊手表(價值2000元)偷走。

A縣公安局刑警大隊接到對甲、乙買賣器官的舉報后，立案偵查。民警丙、丁找到甲，對其單獨進行了詢問并制作了筆錄。同時，經(jīng)A縣公安局刑警大隊隊長批準，對犯罪嫌疑人乙刑事拘留。偵查人員找來5名年齡、氣質(zhì)與乙相似、性別相同的人作為乙的辨認陪襯人，組織甲對乙進行辨認。乙被刑事拘留后，口頭提出需要委托辯護律師，辦案民警要求乙必須書面提出委托辯護律師的請求。在案件偵查過程中，乙提出，辦案民警丙在本案中為甲進行過傷情鑒定，要求丙回避。公安機關(guān)認為丙公道正派，對案件無影響，對乙提出的回避請求未予理睬。后乙聘請王某作為辯護律師，王某提出會見乙的請求，公安機關(guān)以需要安排會見場所為由，在王某提出請求后的第三日安排了會見。茌案件偵查期間，經(jīng)公安機關(guān)許可，王某復制了案卷材料。

問題：

1.乙涉嫌構(gòu)成哪些犯罪？請說明理由。

2.本案辦理程序存在哪些錯誤？請說明理由。

A.張某販毒案

B.黃某、王某組織黑社會性質(zhì)組織案

C.肖某、劉某走私案

D.廖某、譚某盜竊案

A.犯罪嫌疑人蘇某，犯盜竊罪

B.犯罪嫌疑人于某，犯合同詐騙罪

C.犯罪嫌疑人龔某，犯間諜罪

D.犯罪嫌疑人魏某，犯侵犯商業(yè)秘密罪

A.劉某曾在偵查階段擔任方某涉嫌故意傷害罪一案中的鑒定人，故不得在審查起訴階段再次擔任同一案件的鑒定人

B.李某曾是高某故意殺人案的一審辯護人，在該案二審程序中，高某拒絕繼續(xù)委托李某擔任辯護人。李某和高某解除委托關(guān)系后，可以接受同一案件被害人家屬的委托，擔任該案附帶民事訴訟原告的代理人

C.張某向法庭申請法官韓某回避，理由是韓某曾接受對方當事人的送禮。對此，張某必須向法院提交相關(guān)的證明材料

D.王某系A(chǔ)市B區(qū)公安局長，在對苗某涉嫌詐騙罪一案進行偵查過程中，苗某申請王某回避。對王某的回避問題，應(yīng)當由A市公安局長決定