摘要:我們今天來探討一下,對于一級建造師的主觀案例題,老師是怎么給分的?
我們今天來探討一下,對于一級建造師的主觀案例題,老師是怎么給分的?
1、閱卷老師喜歡字跡工整、版面清晰
寫字不能離密封線太近,字不能寫太粗太密太亂,最好買支極細(xì)筆,字越工整越好,評卷人也愿意給多點分。
當(dāng)本頁不夠答題要占用其他頁時,在下面注明:轉(zhuǎn)第×頁;因為每個評卷人僅改一題,你轉(zhuǎn)到另一頁他可能看不到了。
2、閱卷老師討厭答非所問
考試要答對得分點,否則,字再多也不得分。
答題有技巧,問為什么的?前一問答案多為否定,不問為什么的,前一問答案多為肯定;
不明確用到什么規(guī)范的情況就用“強制性條文”或者“有關(guān)法規(guī)”代替,
在回答問題時,只要有可能,就在答題的內(nèi)容前加上這樣一句話:根據(jù)有關(guān)法規(guī),或根據(jù)強制性條文。通常這些是得分點之一。
例如:建設(shè)單位要求施工單位在承重墻上開門洞,合法嗎?為什么?
答:不合法(1分)
在承重墻上開門洞違反了有關(guān)法規(guī)(2分)
如你答:不合法,承重墻上不能開門洞。
你的回答和標(biāo)準(zhǔn)答案意思差不多,不過沒提到法規(guī),后一問你可能只得到1分或者沒有分。
注意一些字眼的運用,比如問:建設(shè)單位要求施工單位在承重墻上開門洞,合法嗎?為什么?答案:不合法。有人答:不合理。為此閱卷老師討論了一會,有人堅持不給分,認(rèn)為不合理不代表不合法,合法不合理是可能的。所以大家答題要注意。
3、閱卷老師喜歡言簡意賅
考試應(yīng)相信第一感覺,很多考生在涂改答案過程中,“把原來對的改成錯的”有很多。
確定完全答對了,就不要展開答,也不要寫多余的話,能越少字表達(dá)出正確的意思就越好,這樣改卷人看得舒服,你也能省時間。
例:施工單位索賠能否被批準(zhǔn),監(jiān)理工程師做法是否合理?
你只需回答“能,合理”即可。
有人答:施工單位索賠能被批準(zhǔn),監(jiān)理工程師做法完全合理。
更有人回答:施工單位可提出索賠費用和工期;監(jiān)理工程師做法合理,但應(yīng)該先通知建設(shè)單位,或監(jiān)理工程師做法合法不合理,或監(jiān)理工程師做法合理不合法。
前者多余,萬一工期不能索賠呢?到手的分就沒了。
后者完全是拿不到分的,既然是考試,就沒有模菱兩可的答案的。
千萬不要出現(xiàn)“不完全正確”“部分不妥”字樣。
4、閱卷老師給分有原則
鉛筆答題也給分,但是否有效等上一級匯總時再決定是否給分;
第一問答對,但原因答錯也給分。
如問:建設(shè)單位要求施工單位在承重墻上開門洞,合法嗎?為什么?
答:不合法,
因為已經(jīng)完工,合同已失效,可不必理會建設(shè)單位。
后者答錯不影響前者得分。不要擔(dān)心自己的試卷因評卷人的心情不佳或疲勞而亂打分,這種不負(fù)責(zé)的現(xiàn)象極少,評卷人也有愛才之心,如你書寫工整,認(rèn)真答卷,評卷人可以感受到你那種迫切想考好的心情的,自然不會亂扣分。
5、閱卷老師更喜歡專業(yè)術(shù)語
多用題中給出的專業(yè)術(shù)語,不要用你想當(dāng)然的術(shù)語去替換。
有些題中只提到建設(shè)單位,你答題卻口口聲聲甲方,未必會給你分,建設(shè)單位就一定是甲方嗎?題中說的是索賠,你則說追加。
另外一個原因是:多用專業(yè)術(shù)語能給評卷人一種你是有認(rèn)真學(xué)習(xí)有相當(dāng)知識的人,見你答不好或者是心情緊張,發(fā)揮不佳等因素造成,會盡量為你爭取更多的分;有些問題問為什么?有可能含另一問:怎樣才正確?所以最好答完為什么后,把正確的做法也答出來,確保不失分。
例:乙施工單位可以直接向建設(shè)單位索賠嗎?為什么?
如你回答:不能,因為雙方無合同關(guān)系。以為全答對了?別高興太早,5分只得了3分。
正確答案是:不能(1分),因為雙方無合同關(guān)系(2分),應(yīng)該乙施工單位向甲施工單位索賠,甲施工單位向建設(shè)單位索賠(2分)。
一級建造師備考資料免費領(lǐng)取
去領(lǐng)取