高級會計師《會計實務》每日一練（10）

【案例分析】甲公司是一家在上海證券交易所掛牌上市的服裝制造公司。2019年2月，A會計師事務所項目組就審計中發(fā)現(xiàn)的重大問題進行內部討論，有關事項如下：

（1）由于企業(yè)的部分業(yè)務要外包給專業(yè)的承包商，這些主要與生產部和市場部息息相關，企業(yè)進行業(yè)務外包決策應當由生產部經理和市場部經理進行決策審批。重大的業(yè)務外包方案提交董事會審批。

（2）C國子公司在沒有經過甲公司授權的情況下，為當?shù)匾患曳康禺a開發(fā)公司提供了擔保。

假定不考慮其他因素。

要求：

根據(jù)《企業(yè)內部控制基本規(guī)范》及其配套指引等有關規(guī)定的要求，逐項判斷甲公司是否存在不當之處；存在不當之處的，請指出并說明理由。

【參考答案】

事項（1）存在不當之處。

不當之處：企業(yè)進行業(yè)務外包決策應當由生產部經理和市場部經理進行決策審批，存在不當之處。

理由：企業(yè)應當根據(jù)年度生產經營計劃和業(yè)務外包管理制度，結合確定的業(yè)務外包范圍，擬定實施方案，按照規(guī)定的權限和程序審核批準。總會計師或分管會計工作的負責人應當參與重大業(yè)務外包的決策。

事項（2）存在不當之處。

不當之處：子公司在沒有經過甲公司授權的情況下，為當?shù)匾患曳康禺a開發(fā)公司提供了擔保。

理由：子公司對外提供擔保，應該經過甲公司的授權。

注：以上內容來源于網(wǎng)絡，如有侵權請聯(lián)系客服刪除！