摘要:2021年考研已經(jīng)結(jié)束,相信考生們都在努力復(fù)習(xí)中。以下是希賽網(wǎng)整理的2022年法律碩士知識(shí)考點(diǎn)匯總,希望能給考生帶來幫助。更多信息,敬請(qǐng)關(guān)注希賽網(wǎng)法律碩士頻道。
以下是2022年法律碩士知識(shí)考點(diǎn)匯總,僅供參考。想了解更多考研信息,研招網(wǎng)網(wǎng)站不失為一個(gè)好的選擇。在此提醒考生不要忘記考研時(shí)間節(jié)點(diǎn),祝大家考研一切順利。
2022年法律碩士知識(shí)考點(diǎn)匯總
保證
一、保證的概念
保證是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保方式。
二、保證的特征
保證具有以下特征:(1)保證是由第三人提供的擔(dān)保方式。(2)保證屬于人的擔(dān)保。(3)保證具有從屬性、補(bǔ)充性、相對(duì)獨(dú)立性和明確的目的性。主合同不成立或者無效,保證合同當(dāng)然不成立或者無效。
三、保證的設(shè)定
保證的設(shè)定條件包括:
1.須保證人符合法定條件
機(jī)關(guān)原則上不得為保證人,除非經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款而進(jìn)行轉(zhuǎn)貸。學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體以及企業(yè)法人的職能部門也不得擔(dān)任保證人。
但從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體可以擔(dān)任保證人。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)法人書面授權(quán)可以提供保證。
2.須保證人與債權(quán)人達(dá)成合意且意思表示真實(shí)
保證人提供保證的意思必須明確具體,而且必須是其本人的真實(shí)意圖,而不是受欺詐或受脅迫的結(jié)果。
3.須主合同合法有效
主合同無效,保證合同隨之無效,保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。保證人無過錯(cuò)的,亦不承擔(dān)其他民事責(zé)任;保證人有過錯(cuò)的,承擔(dān)部分民事責(zé)任。
4.應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同
保證依保證合同而設(shè)立。保證合同內(nèi)容主要包括:(1)被保證酌主債權(quán)種類、數(shù)額。(2)債務(wù)人履行債務(wù)的期限。(3)保證的方式。(4)保證擔(dān)保的范圍。(5)保證的期間。(6)雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。
保證合同屬于從合同,除須具備主合同的有效成立前提條件外,保證合同本身還須具備合同的有效條件才能成立。
四、保證的方式
保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。兩者的主要區(qū)別在于:一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)。
所謂先訴抗辯權(quán)是指保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁并對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,可以拒絕對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的權(quán)利。采用何種方式,由當(dāng)事人在保證合同中約定。沒有約定或約定不明的,按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
五、保證期間
保證期間是債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利存續(xù)期間,亦即保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間。保證期間可以由當(dāng)事人約定。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。
一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間或者約定的保證期間早于或等于主債務(wù)履行期限的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。
在保證期間,債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人免除保證責(zé)任。債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,從判決或者仲裁裁決生效之日起,開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。
連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間或者約定的保證期間早于或等于主債務(wù)履行期限的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
在保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。
主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的,保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果。
一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。一般保證和連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止。
六、保證的效力
保證有效成立后,其效力體現(xiàn)在:
(1)在保證人與債權(quán)人之間。債權(quán)人在履行期限屆至?xí)r,可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,而保證人則享有主債務(wù)人享有的一切抗辯權(quán)。
同時(shí),一般保證中的保證人還享有先訴抗辯權(quán)。保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的,按照約定。
(2)在保證人與主債務(wù)人之間。保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向主債務(wù)人追償。
保證期間,債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的,保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓,保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。
保證期間,債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng),未經(jīng)保證人同意的,如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的,保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的,保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。
債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容,但并未實(shí)際履行的,保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
法人的民事行為能力
1、法人的民事行為能力的概念
法人的民事行為能力,是法律賦予法人獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)的能力。法人的民事行為能力,不僅包括法人為民事法律行為的能力,也包括承擔(dān)民事責(zé)任的責(zé)任能力。
2、法人民事行為能力的特點(diǎn)
(1)法人的行為能力和權(quán)利能力同時(shí)產(chǎn)生、同時(shí)終止。
A.當(dāng)法人具備相應(yīng)的成立條件,并經(jīng)由設(shè)立程序取得法人資格后,即開始享有權(quán)利能力,也同時(shí)開始具備行為能力。當(dāng)法人被撤銷或解散時(shí),其權(quán)利能力和行為能力都隨之終止。
B.而自然人從出生之時(shí)起即享有權(quán)利能力,但行為能力則是要達(dá)到一定年齡并且精神健康方可完全具備。自然人的權(quán)利能力要到其死亡時(shí)才終止,但行為能力卻有可能在此之前因精神失常而暫時(shí)中止。
(2)法人的行為能力通常是由法人機(jī)關(guān)或者法人機(jī)關(guān)委托的代理人來實(shí)現(xiàn)。
A.法人機(jī)關(guān)的行為,視同法人的行為。法人機(jī)關(guān)還可以委托其他法人、自然人或其他組織作為法人的代理人,以法人的名義進(jìn)行民事活動(dòng)。
B.而自然人的行為能力由自然人自己完成,也可由其他人代理。
3、法人民事行為能力的產(chǎn)生和消滅
(1)法人自依法成立時(shí),其民事行為能力產(chǎn)生。
(2)法人被依法終止時(shí),其民事行為能力消滅。
法人的變更
1、概念
法人的變更是指在法人的存續(xù)期間內(nèi),法人在組織機(jī)構(gòu)、性質(zhì)、活動(dòng)范圍、財(cái)產(chǎn)或者名稱、住所、隸屬關(guān)系等重要事項(xiàng)上發(fā)生的變動(dòng)。
2、法人的變更,包括以下類型
(1)法人組織機(jī)構(gòu)的變更,包括:
A.法人的合并。
a、兼并、吸收合并:A.B→A;
b、新設(shè)合并:A.B→C;
分立與合并導(dǎo)致解散的,不需要清算,因?yàn)閭鶛?quán)債務(wù)有人承擔(dān)
B.法人的分立。
a、派生分立:A→A.B;
b、新設(shè)分立:A→B.C;
(2)組織形式的變更
如將有限責(zé)任公司變?yōu)楣煞萦邢薰尽?/p>
(3)法人性質(zhì)、活動(dòng)范圍、財(cái)產(chǎn)、名稱、住所、隸屬關(guān)系等的變更
法人變更應(yīng)向工商行政管理部門履行變更登記,并以一定的方式公告。
法人的登記
1、登記的概念
法人登記是行政主管機(jī)關(guān)對(duì)法人成立、變更、終止的法律事實(shí)進(jìn)行登錄,以為公示的制度。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,企業(yè)法人和社會(huì)團(tuán)體法人,均適用法人登記。
法人登記在我國(guó)還有公法上管理的職能,但在民法上其制度價(jià)值主要在于公示,以便于利害關(guān)系人了解法人變動(dòng)的事實(shí)。所以,在民法上,法人成立、變更、終止的法律事實(shí)僅僅存在,尚不足以發(fā)生相應(yīng)的法律效果,只有經(jīng)過登記方可發(fā)生該事實(shí)的法律效力。
2、登記的類型
根據(jù)法人變動(dòng)的類型,登記相應(yīng)有法人設(shè)立登記、變更登記和終止登記三類。
(1)設(shè)立登記。
法人設(shè)立登記的登記機(jī)關(guān),是由法律規(guī)定的,例如負(fù)責(zé)公司和其他企業(yè)法人登記的是各級(jí)工商行政管理部門,負(fù)責(zé)事業(yè)單位法人登記的通常是各級(jí)機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)社會(huì)團(tuán)體法人登記的則是各級(jí)民政部門。設(shè)立登記的義務(wù)人,是法人設(shè)立人。
(2)變更登記。
變更登記的機(jī)關(guān),與該法人設(shè)立登記機(jī)關(guān)相同,但變更登記義務(wù)人是法人代表。變更登記的事項(xiàng)包括法人合并與分立以及法定代表人、住所、注冊(cè)資本、名稱、營(yíng)業(yè)范圍、增減分支機(jī)構(gòu)等事項(xiàng)的變動(dòng)。
(3)注銷登記。
注銷登記機(jī)關(guān)也與法人設(shè)立登記機(jī)關(guān)相同,但登記義務(wù)人是清算組。法人自注銷登記完成時(shí)終止。
法人聯(lián)營(yíng)
一、概念
聯(lián)營(yíng)是企業(yè)之間或企業(yè)和事業(yè)單位之間的聯(lián)合經(jīng)營(yíng),它是法人參加橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的主要形式。在聯(lián)營(yíng)中,聯(lián)營(yíng)各方的地位平等,主要通過章程或者合同確定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
二、分類
根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,聯(lián)營(yíng)的形式包括:
1、法人型聯(lián)營(yíng)(多個(gè)聯(lián)營(yíng)主體共同組成新的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,聯(lián)營(yíng)主體有法人資格);
2、合伙型聯(lián)營(yíng)(多個(gè)聯(lián)營(yíng)主體共同組成新的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,是合伙組織,不具有法人資格);
3、合同型聯(lián)營(yíng)(多個(gè)聯(lián)營(yíng)主體按照合同約定獨(dú)立經(jīng)營(yíng),沒有組成新的經(jīng)濟(jì)實(shí)體)
三、在聯(lián)營(yíng)中主要應(yīng)當(dāng)注意兩個(gè)問題
1、保底條款:
指聯(lián)營(yíng)一方參與投資、經(jīng)者管理,分享盈利,但不承擔(dān)虧損―――在聯(lián)營(yíng)體虧損時(shí),仍要收回投資及固定利潤(rùn)的條款。其效力為:
(1)該條款無效;
(2)聯(lián)營(yíng)體虧損時(shí)保底方已取回的固定利潤(rùn)應(yīng)退回;
(3)該條款無軟不影響聯(lián)營(yíng)合同中其他條款的效力。
2、名為聯(lián)營(yíng),實(shí)為借貸
(1)該條款指一方雖投資,但不參與經(jīng)營(yíng)管理也不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),不論虧盈均按期回收固定利潤(rùn)。
(2)該條款屬《民法通則》第58條第(七)項(xiàng)及《合同法》第52條第(三)項(xiàng)所列的“以合法形式掩蓋非法目的”的條款,即“隱匿條款,絕對(duì)無效”
(3)不僅該條款無效,而且整個(gè)“聯(lián)營(yíng)合同”均歸無效。因?yàn)槁?lián)營(yíng)是假,借貸是真。非金融機(jī)構(gòu)之間的企業(yè)資金拆借行為歷來為我國(guó)法所不允許。
(4)具體處理有3點(diǎn):
A.本金返還給出資方;
B.出資方利息沒收;
C.對(duì)另一方處以相當(dāng)于同期銀行貸款利息的罰款。
物權(quán)的基本原則
1、物權(quán)法定原則
《物權(quán)法》規(guī)定,物權(quán)的種類和內(nèi)容,由法律規(guī)定??梢娢覈?guó)明確規(guī)定了物權(quán)法定原則。物權(quán)法定原則包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:
(1)物權(quán)種類法定。即當(dāng)事人不得自由創(chuàng)設(shè)法律未規(guī)定的新種類的物權(quán)。如我國(guó)的擔(dān)保物權(quán)就只能是抵押、質(zhì)押和留置三種。
(2)物權(quán)內(nèi)容法定。即物權(quán)的方式、效力等內(nèi)容都由法律明文規(guī)定,當(dāng)事人不得在物權(quán)中自由創(chuàng)設(shè)新的內(nèi)容。如法律規(guī)定動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押必須移轉(zhuǎn)占有,當(dāng)事人就不能創(chuàng)設(shè)不移轉(zhuǎn)占有的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押。
需要特別指出的是,雖然物權(quán)法定,但是雙方當(dāng)事人之間設(shè)立物權(quán)的法律關(guān)系本身完全可以是意定的。
2、一物一權(quán)原則
(1)一物一權(quán)原則包括以下幾項(xiàng)內(nèi)容:
A.一個(gè)所有權(quán)的客體僅為一個(gè)獨(dú)立物。根據(jù)一物一權(quán)原則,一個(gè)所有權(quán)的客體僅為一個(gè)獨(dú)立物,集合物原則上不能成為一個(gè)所有權(quán)的客體,而應(yīng)為多個(gè)所有權(quán)的客體。
B.一個(gè)獨(dú)立物上只能存在一個(gè)所有權(quán)。所有權(quán)是一種最終支配權(quán),這就要求一物之上只能存在一個(gè)所有權(quán),而不能是多重所有。但是一物之上的所有人可以為多人,多人對(duì)一物享有所有權(quán),并非多重所有權(quán),所有權(quán)仍然是一個(gè),只不過主體為多人。
(2)根據(jù)一物一權(quán)原則,所有權(quán)的行使中必須遵循以下幾個(gè)規(guī)則:
A.在按份共有中,各共有人雖依據(jù)其份額對(duì)財(cái)產(chǎn)享有相應(yīng)的權(quán)利,承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù),但是份額本身并非單獨(dú)的所有權(quán)。
B.一物之上可以存在數(shù)個(gè)物權(quán),但各個(gè)物權(quán)之間不得相互矛盾。一物一權(quán)主要是指一物之上只能設(shè)定一個(gè)所有權(quán),不是指一物之上不能設(shè)置多個(gè)物權(quán),如在一物之上可以有多個(gè)抵押權(quán)的存在。
C.一物的某一部分不能成立單個(gè)的所有權(quán),物只能在整體上成立一個(gè)所有權(quán)。
3、公示、公信原則
(1)公示原則。
所謂公示,是指物權(quán)的權(quán)利狀態(tài)必須通過一定的公示方法向社會(huì)公開,使第三人在物權(quán)變動(dòng)時(shí),知道權(quán)利狀態(tài),維護(hù)交易安全?!段餀?quán)法》規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。
動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付??梢姴粍?dòng)產(chǎn)的權(quán)利狀態(tài)通過“登記”制度表示,而動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利狀態(tài)則通過占有表示。
(2)公信原則。
所謂公信,是指當(dāng)物權(quán)依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行了公示,即使該公示方法表現(xiàn)出來的物權(quán)存在瑕疵,對(duì)于信賴該物權(quán)存在并已從事物權(quán)交易的人,法律承認(rèn)其法律效果,以保護(hù)交易安全。公信原則賦予公示內(nèi)容以公信力。《物權(quán)法》第106條的規(guī)定就是公信原則的體現(xiàn)。
代理的連帶責(zé)任
由于代理關(guān)系涉及三方當(dāng)事人,因此由于當(dāng)事人無權(quán)代理、濫用代理權(quán)等行為,很容易產(chǎn)生其中的兩方當(dāng)事人共同承擔(dān)民事責(zé)任的情形,這些民事責(zé)任往往是一種連帶責(zé)任。現(xiàn)將代理中產(chǎn)生連帶責(zé)任的情形歸納如下:
1、《民法通則》第65條第3款規(guī)定:委托書授權(quán)不明的,被代理人與代理人向第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。
2、《民法通則》第66條第3款規(guī)定:代理人和第三人串通,損害被代理人的利益的,由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。
3、《民法通則》第66條第4款規(guī)定:第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害的,由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。
4、《民法通則》第67條規(guī)定:代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的,或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的,由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。
5、《民通意見》第81條規(guī)定:在轉(zhuǎn)委托中,代理人轉(zhuǎn)委托授權(quán)不明致第三人損失的,被代理人對(duì)第三人負(fù)責(zé),有過錯(cuò)的轉(zhuǎn)托代理人與代理人共同向被代理人承擔(dān)連帶責(zé)任。
6.《合同法》第409條規(guī)定:兩個(gè)以上的受托人共同處理委托事務(wù)的,對(duì)委托人承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述連帶責(zé)任的掌握中,注意兩點(diǎn):一是在什么情況下需要承擔(dān)連帶責(zé)任;二是誰與誰承擔(dān)連帶責(zé)任。
民法上物權(quán)種類
1、所有權(quán)
這是所有人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)獨(dú)占性地支配其所有的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。所有人可以對(duì)其所有的財(cái)產(chǎn)占有、使用、收益、處分,并可以排除他人違背其意志所為的干涉。
所有權(quán)是最完整、最充分的物權(quán)。為充分發(fā)揮物的效用,從所有權(quán)中可以分離、派生、引申出各種其他的物權(quán)。
2、用益物權(quán)
這是對(duì)他人所有的物在一定范圍內(nèi)使用、收益的權(quán)利,包括地上權(quán)、地役權(quán)、典權(quán)等。
3、擔(dān)保物權(quán)
這是為了擔(dān)保債的履行,在債務(wù)人或第三人的特定財(cái)產(chǎn)上設(shè)定的物權(quán),主要有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)。
4、占有
這是指對(duì)物的控制、占領(lǐng)。占有究竟是一種單純的事實(shí),還是一種權(quán)利,各國(guó)的立法例是不一致的。
物權(quán)變動(dòng)的概念
物權(quán)的變動(dòng)是物權(quán)的發(fā)生、變更和消滅的總稱。其具體包括:
1、物權(quán)的發(fā)生
物權(quán)的產(chǎn)生,即物權(quán)人取得物權(quán)。物權(quán)的取得有原始取得與繼受取得之分:
(1)原始取得是指不以他人的權(quán)利及意思為依據(jù),而是依據(jù)法律直接取得物權(quán),如因先占、取得時(shí)效取得一物的所有權(quán);
(2)繼受取得是指以他人的權(quán)利及意思為依據(jù)取得物權(quán),如因買賣、贈(zèng)與取得物的所有權(quán)。
A.創(chuàng)設(shè)的繼受取得,即所有人在自己的所有物上為他人設(shè)定他物權(quán),而由他人取得一定的他物權(quán)。例如房屋所有人在其房屋上為他人設(shè)定抵押權(quán),則他人基于房屋所有人設(shè)定抵押權(quán)的行為取得抵押權(quán)。
B.移轉(zhuǎn)的繼受取得,即物權(quán)人將自己享有的物權(quán)以一定民事行為移轉(zhuǎn)給他人,由他人取得該物權(quán)。例如房屋所有人將房屋出賣或贈(zèng)與他人,則他人根據(jù)其出賣或贈(zèng)與而取得該房屋的所有權(quán)。
2、物權(quán)的變更
物權(quán)的變更,有廣義和狹義之分。
(1)廣義的物權(quán)的變更,是指物權(quán)的主體、內(nèi)容或客體的變更。但是嚴(yán)格來講,物權(quán)主體的變更是權(quán)利人的更迭,應(yīng)屬物權(quán)的取得與喪失的問題。
(2)狹義的物權(quán)的變更,僅指物權(quán)的內(nèi)容或者客體的變更。
A.物權(quán)內(nèi)容的變更,是指在不影響物權(quán)整體屬性的情況下物權(quán)的范圍、方式等方面的變化,如典權(quán)期限的延長(zhǎng)、縮短,地役權(quán)行使方法的改變,抵押權(quán)所擔(dān)保的主債權(quán)的部分履行。
B.物權(quán)客體的變更則是指物權(quán)標(biāo)的物所發(fā)生的變化,如所有權(quán)的客體因附合而有所增加,抵押權(quán)的客體因部分滅失而有所減少。
3、物權(quán)的消滅
物權(quán)的消滅,從權(quán)利人方面觀察,即物權(quán)的喪失,可以分為絕對(duì)的消滅與相對(duì)的消滅。
(1)絕對(duì)的消滅是指物權(quán)本身不存在了,即物權(quán)的標(biāo)的物不僅與其主體相分離,而且他人也未取得其權(quán)利,如所有權(quán)、抵押權(quán)因標(biāo)的物滅失而消滅。典權(quán)因期限屆滿而消滅。
(2)相對(duì)的消滅則是指原主體權(quán)利的喪失和新主體權(quán)利的取得。例如因出賣、贈(zèng)與等行為,使一方喪失所有權(quán)而另一方取得所有權(quán)。嚴(yán)格地說,物權(quán)的相對(duì)消滅并非物權(quán)消滅的問題,而應(yīng)當(dāng)屬于物權(quán)的繼受取得或主體變更的問題。
物權(quán)的分類
在學(xué)理上根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn),通常對(duì)物權(quán)做以下的分類:
1、自物權(quán)與他物權(quán)
自物權(quán)是權(quán)利人對(duì)于自己的財(cái)產(chǎn)所享有的權(quán)利。因其與他人之物無關(guān),故稱為自物權(quán)。所有權(quán)是最典型的自物權(quán)。他物權(quán)是在他人所有的物上設(shè)定的物權(quán)。他物權(quán)是對(duì)他人財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利,其內(nèi)容是在占有、使用、收益或處分某一方面對(duì)他人之物的支配。
2、動(dòng)產(chǎn)物權(quán)與不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)
這是根據(jù)物權(quán)的客體是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)所做的分類。不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)、地上權(quán)、永佃權(quán)、典權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)等是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),而動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)、留置權(quán)則是動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。
這種分類的意義在于動(dòng)產(chǎn)物權(quán)與不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得方法、成立要件等各有不同,一般來說動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方法為交付,而不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方法為登記。
3、主物權(quán)和從物權(quán)
這是以物權(quán)是否具有獨(dú)立性進(jìn)行的分類。主物權(quán)是指能夠獨(dú)立存在的物權(quán),如所有權(quán)、地上權(quán)、永佃權(quán)。從物權(quán)則是指必須依附于其他權(quán)利而存在的物權(quán)。如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán),是為擔(dān)保的債權(quán)而設(shè)定的。地役權(quán)在與需役地的所有權(quán)或使用權(quán)的關(guān)系上,也是從物權(quán)。
這種分類的意義在于,在物權(quán)的取得、變更、喪失問題上,從物權(quán)應(yīng)與其所依附的權(quán)利共命運(yùn)。
4、所有權(quán)與限制物權(quán)
這是以對(duì)于標(biāo)的物的支配范圍的不同對(duì)物權(quán)所做的區(qū)分。所有權(quán)是全面支配標(biāo)的物的物權(quán),限制物權(quán)是于特定方面支配標(biāo)的物的物權(quán)。一些學(xué)者認(rèn)為所有權(quán)也要受法律、相鄰關(guān)系等的限制,故應(yīng)避免使用限制物權(quán)這一概念。
日本學(xué)者松岡正義首創(chuàng)了定限物權(quán)一詞,表示所有權(quán)以外的他物權(quán)內(nèi)容是有一定限度的。但這只是名稱之爭(zhēng),關(guān)于所有權(quán)與限制物權(quán)分類的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是一致的。
限制物權(quán)與所有權(quán)相比較,指的就是所有權(quán)以外的物權(quán)。所有權(quán)是一種于全面關(guān)系上支配物的權(quán)利,是一種完全的權(quán)利。而其他物權(quán)與所有權(quán)不同,是在他人之物上設(shè)定的權(quán)利:只是在一定方面支配物的權(quán)利,沒有完全的支配權(quán)。
如地役權(quán)、地上權(quán)僅限于一定方面使用他人土地,而抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)僅是提供債的擔(dān)保,通常不得對(duì)物使用、收益。
限制物權(quán)是在他人之物上設(shè)定的權(quán)利,實(shí)際上是根據(jù)所有權(quán)人的意志設(shè)定的所有權(quán)上的負(fù)擔(dān),起著限制所有權(quán)的作用,因此限制物權(quán)有較為優(yōu)先的效力。例如土地所有人在自己的土地上為他人設(shè)定了地上權(quán),那么就只能由享有地上權(quán)的人使用土地。
5、有期限物權(quán)與無期限物權(quán)
這種分類的標(biāo)準(zhǔn)是物權(quán)的存續(xù)有沒有期限。有期限物權(quán)是指有一定存續(xù)期間的物權(quán),如典權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)。
無期限物權(quán)則是指沒有預(yù)定存續(xù)期間,而一直存續(xù)的物權(quán),如所有權(quán)。這兩類物權(quán)區(qū)分的法律意義在于,有期限物權(quán)在期限屆滿時(shí)即當(dāng)然歸于消滅,而無期限物權(quán)除了轉(zhuǎn)讓、拋棄、標(biāo)的物滅失等特定情形外,一直存續(xù)。
6、民法上的物權(quán)與特別法上的物權(quán)
這是以物權(quán)所依據(jù)的法律的不同進(jìn)行的區(qū)分。民法上的物權(quán)是指在民法典中規(guī)定的物權(quán),特別法上的物權(quán)則指土地法、海商法等特別法所規(guī)定的物權(quán)。
二者區(qū)別的意義在于,特別法上的物權(quán),如果該法對(duì)其有特別的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)首先適用該法;在沒有特別規(guī)定時(shí),才適用民法中的一般規(guī)定。
7、本權(quán)與占有
占有以對(duì)物的實(shí)際控制、占領(lǐng)為依據(jù),因此不論占有人在法律上有沒有支配物的權(quán)利,都可以成立。占有人基于占有制度,在事實(shí)上控制物,并在法律上享有排除他人妨害其占有的權(quán)利以及其他效力,乃是一種與物權(quán)的性質(zhì)相近的權(quán)利,故應(yīng)為物權(quán)的內(nèi)容。
本權(quán)是與占有相對(duì)而言的。占有事實(shí)以外的所有權(quán)、地上權(quán)、地役權(quán)、典權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等,都是本權(quán);另外,依其內(nèi)容應(yīng)為占有的債權(quán),如租賃使用權(quán)、借用權(quán)等,亦為本權(quán)。
物權(quán)變動(dòng)的原因
1、物權(quán)的取得
能夠引起物權(quán)取得的法律事實(shí)主要有以下幾項(xiàng):
(1)民事行為。
(2)民事行為以外的原因。主要有:
A.因取得時(shí)效取得物權(quán);
B.因征收或者沒收取得物權(quán);
C.因法律的規(guī)定取得物權(quán)(如留置權(quán));
D.因附合、混合、加工取得所有權(quán);
E.因繼承取得物權(quán);
F.因拾得遺失物、發(fā)現(xiàn)埋藏物取得所有權(quán);
G.因合法建造取得物權(quán);
H.孳息的所有權(quán)取得:
a、天然孳息,由所有權(quán)人取得;既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的,由用益物權(quán)人取得。當(dāng)事人另有約定的,按照約定。
b、法定孳息,當(dāng)事人有約定的,按照約定取得;沒有約定或者約定不明確的,按照交易習(xí)慣取得。
2、物權(quán)的消滅
能夠引起物權(quán)消滅的法律事實(shí)主要有以下幾項(xiàng):
(1)民事行為。這主要有:
A.單方行為——拋棄
a、拋棄的意思表示不一定向特定人為之,只要權(quán)利人拋棄其占有、表示其拋棄的意思,即生拋棄的效力。但他物權(quán)的拋棄,須向因拋棄而受利益的人為意思表示;不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的拋棄,還需辦理注銷登記才發(fā)生效力。
b、原則上物權(quán)一經(jīng)權(quán)利人拋棄即歸消滅;但是如果因?yàn)槲餀?quán)的拋棄會(huì)妨害他人的權(quán)利時(shí),則物權(quán)人不得任意拋棄其權(quán)利。
B.雙方行為——物權(quán)合同,但只能是相對(duì)消滅
這是指當(dāng)事人之間關(guān)于約定物權(quán)存續(xù)的期間,或約定物權(quán)消滅的意思表示一致的民事行為。在合同約定的期限屆滿或約定物權(quán)消滅的合同生效時(shí),物權(quán)即歸于消滅。
C.撤銷權(quán)的行使。
法律或合同規(guī)定有撤銷權(quán)的,因撤銷權(quán)的行使會(huì)導(dǎo)致物權(quán)消滅。
(2)民事行為以外的原因:
A.標(biāo)的物滅失。
a、物權(quán)的標(biāo)的物如果在生產(chǎn)中被消耗、在生活中被消費(fèi)(如油料燃燒、食物被吃掉、汽車報(bào)廢)或者標(biāo)的物因其他原因滅失(如地震、大火導(dǎo)致房屋倒坍、燒毀),在這些情況下,由于標(biāo)的物不存在了,因而該物的物權(quán)也就不存在了。
b、標(biāo)的物雖然毀損,但是對(duì)于其殘余物,原物的所有人仍然享有所有權(quán)。
c、由于擔(dān)保物權(quán)的物上代位性,在擔(dān)保標(biāo)的物滅失或毀損時(shí),擔(dān)保物權(quán)續(xù)存于保險(xiǎn)金、賠償金等在經(jīng)濟(jì)上為該標(biāo)的物的替代物之上。
B.法定期間的屆滿。
對(duì)于有期限的物權(quán),其期限屆滿的該物權(quán)歸于消滅,例如土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)和地役權(quán)均存在期限,當(dāng)期限屆滿又沒有續(xù)期的該種物權(quán)歸于消滅。
C.混同。
a、這是指法律上的兩個(gè)主體資格歸屬于一人,無并存的必要,一方為另一方所吸收的關(guān)系?;焱袀鶛?quán)與債務(wù)的混同和物權(quán)的混同,這里專指物權(quán)的混同。物權(quán)的混同,是指同一物的所有權(quán)與他物權(quán)歸屬于一人時(shí),其他物權(quán)因混同而消滅。
b、物權(quán)因混同而消滅,是為原則。但在一些特定的情況下,物權(quán)雖混同也不消滅。同一物的所有權(quán)與他物權(quán)歸屬于一人時(shí),如果對(duì)于所有人有法律上的利益,或?qū)τ诘谌擞蟹缮侠鏁r(shí),他物權(quán)就不因混同而消滅。
c、另外,以他物權(quán)為標(biāo)的的權(quán)利,其存續(xù)對(duì)于權(quán)利人或第三人有利益時(shí),也不因混同而消滅。
無權(quán)代理
1、概念
無權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以本人名義實(shí)施的旨在將效果歸屬于本人的代理。委托代理以本人授予代理權(quán)為要件,無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別就是欠缺代理權(quán)。
2、狹義的無權(quán)代理
(1)狹義無權(quán)代理的類型
狹義無權(quán)代理,是不屬于表見代理的未授權(quán)之代理、越權(quán)代理、代理權(quán)終止后的代理的情形。
A.未授權(quán)之無權(quán)代理。指既沒有經(jīng)委托授權(quán),又沒有法律上的根據(jù),也沒有人民法院或者主管機(jī)關(guān)的指定,而以他人名義實(shí)施民事法律行為之代理。
B.越權(quán)之無權(quán)代理。指代理人超越代理權(quán)限范圍而進(jìn)行代理行為。
C.代理權(quán)消滅后之無權(quán)代理。指代理人因代理期限屆滿或者約定的代理事務(wù)完成甚至被解除代理權(quán)后,仍以被代理人的名義進(jìn)行的代理活動(dòng)。
(2)狹義無權(quán)代理的效果
A.本人有追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)
追認(rèn)是本人接受無權(quán)代理之行為效果的意思表示。民法通則第66條規(guī)定本人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán),且拒絕權(quán)須以明示方式表示,默示則視為追認(rèn)。
無權(quán)代理經(jīng)追認(rèn)溯及行為開始對(duì)本人生效,本人拒絕承認(rèn)的,無權(quán)代理效果由行為人自己承受。追認(rèn)權(quán)與拒絕權(quán)只需本人一方意思表示即生效,故屬于形成權(quán)。
合同法第48條第2款的規(guī)定與民法通則的規(guī)定不同:相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被迫認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
第47條第2款對(duì)法定代理也做了相同的規(guī)定。合同法的規(guī)定的特點(diǎn),一是規(guī)定了追認(rèn)權(quán)或拒絕權(quán)經(jīng)催告后行使的期間,二是本人未作表示的,視為拒絕,這一點(diǎn)與民法通則規(guī)定的“不作否認(rèn)表示的,視為同意”正好相悖。
對(duì)于民法通則與合同法的碰撞,在狹義無權(quán)代理為訂立合同的,應(yīng)根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則,適用合同法的規(guī)定。
B.相對(duì)人催告權(quán)和撤銷權(quán)
催告是相對(duì)人請(qǐng)求本人于確定的期限內(nèi)作出追認(rèn)或拒絕的意思表示;撤銷是相對(duì)人確認(rèn)無權(quán)代理為無效的意思表示。催告權(quán)和撤銷權(quán)只需相對(duì)人一方意思表示即生效,故屬于形成權(quán)。
合同法第47、48條對(duì)法定代理和委托代理都做了規(guī)定:合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。對(duì)于無權(quán)代理行為,從效力未定至效力確定,本人有權(quán)利,相對(duì)人也應(yīng)有權(quán)利。
否則,本人未知可否,相對(duì)人若信其默認(rèn)時(shí),本人又拒絕了,對(duì)相對(duì)人頗為不利。撤銷權(quán)旨在保護(hù)善意相對(duì)人利益,故須是善意相對(duì)人才得享有,若是相對(duì)人惡意,就有“串通”之嫌,適用前述濫用代理權(quán)的規(guī)定。
C.行為人之無權(quán)代理行為如確是為“本人之利益計(jì)算”,且符合無因管理法律要件時(shí),在本人與行為人之間可構(gòu)成無因管理之債;反之,如造成本人損害的,在本人與行為人之間發(fā)生損害賠償之債。
表見代理
1、表見代理的概念
(1)表見代理是指雖無代理權(quán)但表面上有足以使人信為有代理權(quán)而須由本人負(fù)授權(quán)之責(zé)的代理。表見代理的代理權(quán)有欠缺,本屬于無權(quán)代理,因本人行為造成表面上使他人相信有代理權(quán)存在,在善意相對(duì)人的信賴?yán)婧捅救死嬷g,信賴?yán)嫔婕敖灰装踩?,較本人利益更應(yīng)保護(hù)。
所以,表見代理發(fā)生有權(quán)代理之效果,即由本人而非行為人負(fù)代理行為的效果。例如甲公司長(zhǎng)期委任乙為總代理與丙公司交易,后甲撤銷了對(duì)乙的授權(quán),卻未通知丙,乙此后再以甲的名義與丙訂立合同,此即為表見代理。
合同法第49條規(guī)定:行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。此即為表見代理發(fā)生有效代理的法律依據(jù)。
(2)表見代理,按合同法第49條的規(guī)定,可分為三種類型,即未予授權(quán)之表見代理、超越權(quán)限之表見代理和代理權(quán)終止之表見代理。
2、表見代理的法律要件
表見代理要發(fā)生有效代理的效果,自然要符合代理的一般要件,如須有三方當(dāng)事人、代理為合法行為等等。這里主要說明作為表見代理的特別法律要件。
(1)以本人名義為民事法律行為。
包括以本人名義實(shí)施意思表示或受領(lǐng)意思表示。因?yàn)槿绻皇且员救嗣x為民事法律行為,縱有為本人計(jì)算的意思,只能適用無因管理或隱名代理的規(guī)定,表見代理只是適用于顯名代理。
(2)行為人無代理權(quán)。
表見代理是廣義無權(quán)代理,行為人若有代理權(quán),適用有權(quán)代理的規(guī)定,即使代理權(quán)有瑕疵,也只能適用狹義無權(quán)代理的規(guī)定,與表見代理無涉。
(3)須有使相對(duì)人信其有代理權(quán)的表征。
這一點(diǎn)是表見代理與狹義無權(quán)代理最大的不同,也是表見代理之所以發(fā)生有權(quán)代理效果的根本理由。所謂“信其有代理權(quán)”,是本人有作為或者不作為實(shí)施某種表示,是相對(duì)人根據(jù)這一表示足以相信行為人有代理權(quán)。
如交付印章于行為人保管,或把蓋有印章的空白合同交付行為人,行為人以本人名義與第三人訂立合同時(shí),第三人根據(jù)行為人握有本人大印的事實(shí),即可信行為人有代理權(quán)。
(4)須相對(duì)人為善意。
即相對(duì)人在與行為人為民事法律行為時(shí),并不知其無代理權(quán),且無從得知。如果相對(duì)人有過錯(cuò),則不能適用表見代理;若相對(duì)人有惡意,明知行為人無代理權(quán)還要與之為民事法律行為,按民法通則第66條第4款的規(guī)定,由行為人與相對(duì)人對(duì)本人負(fù)連帶賠償責(zé)任。
3、表見代理的效果
(1)發(fā)生有權(quán)代理的效果。即因行為人之行為,在本人與相對(duì)人之間發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系,本人不得行使無權(quán)代理之撤銷權(quán)和其他抗辯權(quán),對(duì)行為人表見代理的效果按有權(quán)代理承受。
(2)相對(duì)人有撤銷權(quán)。表見代理旨在保護(hù)相對(duì)人利益,相對(duì)人對(duì)于表見代理應(yīng)享有選擇權(quán)。即可以按狹義無權(quán)代理,享有撤銷權(quán);亦可按表見代理,接受與本人的民事法律行為,與本人之間發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
代理權(quán)的終止
1、代理權(quán)終止的共同原因
(1)代理人死亡或法人消滅。
代理人死亡或作為代理人的法人消滅,代理權(quán)失去承擔(dān)人,當(dāng)然消滅。
(2)代理人喪失民事行為能力。
代理人以完全民事行為能力為條件,喪失民事行為能力肯定無法擔(dān)當(dāng)代理職責(zé),代理權(quán)也終止。
(3)本人死亡或法人消滅。
代理權(quán)是本人與代理人之間的關(guān)系,兩者之中任何一方人格消滅,代理權(quán)理應(yīng)終止。
但自然人死亡或法人消滅是個(gè)事件,代理人有可能不知,或終止代理對(duì)本人不利。為保護(hù)本人之利益,較高人民法院《民通意見》第82條規(guī)定了四種例外:被代理人死亡后有下列情況之一的,委托代理人實(shí)施的代理行為有效:
A.代理人不知道被代理人死亡的;
B.被代理人的繼承人均予承認(rèn)的;
C.被代理人與代理人約定到代理事項(xiàng)完成時(shí)代理權(quán)終止的;
D.在被代理人死亡前已經(jīng)進(jìn)行、而在被代理人死亡后為了被代理人的繼承人的利益繼續(xù)完成的。
2、委托代理終止的特別原因
(1)代理事務(wù)完成,代理已無存在的必要。
(2)授權(quán)行為附有終期的,期限屆滿,代理權(quán)終止。
(3)代理權(quán)撤回。代理權(quán)撤回是本人直接終止代理權(quán)的意思表示。民法通則第69條第2項(xiàng)謂之“被代理人取消委托”。授權(quán)行為如是向第三人表示的,撤回之意思表示也得告知第三人,或以公示方式(如將意思表示發(fā)表)進(jìn)行。
(4)代理人辭去代理。辭去代理是代理人放棄代理權(quán)的意思表示。民法通則第69條第2項(xiàng)謂之“代理人辭去委托”。辭去代理屬于單方民事法律行為,于意思表示通知本人時(shí)生效,至于辭去代理是否構(gòu)成對(duì)原因行為的違反,在所不問。
如律師辭去代理導(dǎo)致違反與本人的委托合同,辭去行為仍有效,本人可追究代理人的合同責(zé)任。
3、法定代理終止的特別原因
(1)本人取得或者恢復(fù)民事行為能力,這里應(yīng)解釋為本人取得完全行為能力;
(2)指定代理的人民法院或者指定單位取消指定;
(3)由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅。
民法上的定金
一、定金的概念
定金是指為擔(dān)保合同的訂立、成立或生效、履行,由當(dāng)事人一方在合同訂立時(shí)或者訂立后至履行前給付給對(duì)方的一定數(shù)額的金錢或替代物。
二、定金的特征
定金的特征在于:(1)定金屬于約定擔(dān)保方式,當(dāng)事人可以約定定金數(shù)額,但不得超過主合同標(biāo)的額的20%;(2)定金屬于金錢擔(dān)保,具有多重效力;(3)定金合同是實(shí)踐性合同,從實(shí)際交付定金之日起生效;(4)定金具有從屬性,主合同不成立或者無效,定金隨之不成立或者無效。
三、定金的種類
定金可以分為立約定金、成約定金、證約定金、解約定金和違約定金。我國(guó)現(xiàn)行法承認(rèn)上述所有種類的定金。
(1)立約定金是指以定金作為訂立合同擔(dān)保的定金。給付定金的一方拒絕訂立合同的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方拒絕訂立合同的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
(2)成約定金是指以交付定金作為主合同成立或生效要件的定金。定金不交付,主合同不成立或不生效,但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的除外。
(3)證約定金是指為證明合同成立而交付的定金。
(4)解約定金是指以喪失定金或者雙倍返還定金為代價(jià)而解除主合同的定金。
(5)違約定金是指以喪失定金或者雙倍返還定金作為對(duì)違約方懲罰的定金。
四、定金的效力
不同種類的定金,其效力各不相同。
(1)立約定金的效力在于擔(dān)保主合同的訂立。
(2)成約定金的效力在于促使主合同成立或生效。
(3)證約定金的效力在于證明合同的成立。
(4)解約定金的效力在于為當(dāng)事人保留單方解除主合同的權(quán)利。
(5)違約定金的效力有三:擔(dān)保債務(wù)履行;證明合同成立;預(yù)先給付,在合同履行的情形下,定金可以視為預(yù)付款。
定金罰則的基本規(guī)則是:給付定金的一方不履行約定債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。此處的“不履行”指的是完全不履行。
因遲延履行或者其他違約行為,致使合同目的不能實(shí)現(xiàn),可以適用定金罰則,除非法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定。當(dāng)事人一方不完全履行合同的,應(yīng)當(dāng)按照未履行部分所占合同約定內(nèi)容的比例,適用定金罰則。
但違約定金不同于預(yù)付款,二者的主要區(qū)別在于:(1)性質(zhì)不同。違約定金是一種擔(dān)保方式,預(yù)付款是一種支付手段。(2)效力不同。違約定金除擔(dān)保外,還有證明合同成立及預(yù)先給付的作用;預(yù)付款則無擔(dān)保之作用。(3)功能不同。違約定金有制裁功能,預(yù)付款無此功能。
法律碩士備考資料免費(fèi)領(lǐng)取
去領(lǐng)取