貴州大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)課面試真題（2012-2020）

在法律考研復(fù)習(xí)的過(guò)程中，做題是必不可少的。但是再多的模擬題都不如歷年真題的含金量高。真題不僅可以了解歷年考試范圍、考試難度以及考試題型、分值分布，也可以幫助考生進(jìn)行自我檢測(cè)，有助于對(duì)自身的復(fù)習(xí)狀態(tài)進(jìn)行檢驗(yàn)，讓自身能夠及時(shí)調(diào)整方法和備考方向。以下是希賽網(wǎng)為大家整理的貴州大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)課面試真題（2012-2020），希望能對(duì)大家有所幫助。

貴州大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)課面試真題

(12年-20年)

1.保證人的先訴抗辯權(quán)?(2018)

(1)一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

下列情形，一般保證人喪失先訴抗辯權(quán)：

A. 債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難 的;

B. 人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;

C. 保證人以書(shū)面形式放棄先訴抗辯權(quán)。

2.表見(jiàn)代理的構(gòu)成條件?(2018)

指雖然行為人事實(shí)上無(wú)代理權(quán)，但相對(duì)人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。

①須行為人無(wú)代理權(quán)

②須有使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由

③須相對(duì)人為善意且無(wú)過(guò)失

④相對(duì)人基于信任而與無(wú)權(quán)代理人成立法律行為

3.地役權(quán)和相鄰關(guān)系的區(qū)別?(2018)

a. 性質(zhì)不同。地役權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的用益物權(quán)，相鄰關(guān)系體現(xiàn)的則是所有權(quán)的延伸與限制。

b. 產(chǎn)生依據(jù)不同。地役權(quán)基于當(dāng)事人之間的合同而產(chǎn)生，相鄰關(guān)系基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生。

c. 內(nèi)容不同。地役權(quán)是當(dāng)事人超出相鄰關(guān)系限度而設(shè)定的權(quán)利，可以有償，也可以無(wú)償;相鄰關(guān)系則是對(duì)相鄰各方權(quán)利義務(wù)的最小限度的調(diào)節(jié)，通常是無(wú)償?shù)摹?/p>

d. 前提條件不同。地役權(quán)不以不動(dòng)產(chǎn)相鄰為條件，相鄰關(guān)系則以此為條件。

4.締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件?(2018)

1) 一方違背依誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)負(fù)的先合同義務(wù);

2) 他方受有信賴(lài)?yán)娴膿p失;

3) 一方違反先合同義務(wù)與他方所受損失之間有因果關(guān)系;

4) 違反先合同義務(wù)的一方具有過(guò)失。

5.定金的種類(lèi)(2016)

(1)立約定金：是指以定金作為定力合同擔(dān)保的定金。給付定金的一方拒絕訂立合同的，無(wú)權(quán)要求返還定金，收受定金的一方拒絕定力合同的，雙倍返還定金。

(2)成約定金：四肢以交付定金作為主合同成立獲生效要件的定金。定金不交付，主合同不成立或不生效，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的除外。

(3)證約定金：證約定金是指合同訂立的證據(jù)而約定的定金。

(4)解約定金：是指以喪失定金或者雙倍返還定金為代價(jià)而解除合同的定金。

(4)違約定金：是指以喪失定金或者雙倍返還定金作為對(duì)違約方懲罰的定金。

6.動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押(2017)

動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押是指以法律規(guī)定的動(dòng)產(chǎn)作為一財(cái)產(chǎn)整體設(shè)立的動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)。

(1)主體具有特定性，抵押人限于企業(yè)、個(gè)體工商戶(hù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者。

(2)抵押財(cái)產(chǎn)具有集合性，限于抵押人的動(dòng)產(chǎn)，包括將來(lái)所有的動(dòng)產(chǎn)。

(3)抵押財(cái)產(chǎn)特定化之前可以自由轉(zhuǎn)讓。

7.法律推理(2015)

法律推理，是法律人將形式邏輯運(yùn)用于處理案件過(guò)程的思維形式，是法律方法的一個(gè)重要的具體體現(xiàn)。它貫穿于法律的整個(gè)實(shí)施過(guò)程。

8.犯罪未遂和不能犯的區(qū)別?(2016)

9.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆珊蠊?(2015)

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是獨(dú)立的罪名，一般定過(guò)失犯罪，定過(guò)失致人死亡或過(guò)失致人重傷。為什么要定過(guò)失呢?因?yàn)橥ǔＶ挥蟹佬l(wèi)的故意，沒(méi)有傷害或殺人的故意。

10.非法拘禁罪(2018)

非法拘禁罪是指故意非法拘禁他人，或者以其他強(qiáng)制方法剝奪他人的人身自由的行為。

11.格式條款如何解釋?(2016)

格式條款，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬訂，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。

(1)提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式如采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。

(2)提供格式條款的一方未盡公平擬約或者提示和說(shuō)明義務(wù)，同時(shí)又有下列情形之一的，格式條款無(wú)效:

①格式條款中有合同無(wú)效事由。

②提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的。

③格式條款中的造成對(duì)方人身?yè)p害的、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。

(3)對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。