2020法考估分？先來做一下這份刑訴真題（含答案解析）

距離2020年法律職業(yè)資格考試報(bào)名時(shí)間越來越近啦，準(zhǔn)備參加今年法律職業(yè)資格考試的考生也已經(jīng)開始備考了吧，希賽法考推薦精選刑訴真題，幫助考生科學(xué)備考。

一、單項(xiàng)選擇題（在下列各題的備選項(xiàng)中，請(qǐng)選擇1個(gè)最符合題意的選項(xiàng)）

1．薛某雇楊某料理家務(wù)。一天，楊某乘電梯去樓下扔掉廚房垃圾時(shí)，袋中的碎玻璃嚴(yán)重劃傷電梯中的鄰居喬某。喬某訴至法院，要求賠償其各項(xiàng)損失3萬元。關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的？

A．喬某應(yīng)起訴楊某，并承擔(dān)楊某主觀有過錯(cuò)的證明責(zé)任

B．喬某應(yīng)起訴楊某，由楊某承擔(dān)其主觀無過錯(cuò)的證明責(zé)任

C．喬某應(yīng)起訴薛某，由薛某承擔(dān)其主觀無過錯(cuò)的證明責(zé)任

D．喬某應(yīng)起訴薛某，薛某主觀是否有過錯(cuò)不是本案的證明對(duì)象

【答案】D

【知識(shí)點(diǎn)】勞務(wù)侵權(quán)案件當(dāng)事人的確定與證明責(zé)任的負(fù)擔(dān)。

【解析】《適用解釋》第57條規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害，受害人提起訴訟的，以接受勞務(wù)一方為被告。據(jù)此，本案的適格當(dāng)事人為喬某和薛某。在提供勞務(wù)者楊某因勞務(wù)造成他人損害時(shí)，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)替代責(zé)任，這一替代責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任，即只要楊某因勞務(wù)構(gòu)成侵權(quán)，無論薛某是否有過錯(cuò)，均應(yīng)由薛某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，薛某是否有過錯(cuò)并非本案的證明對(duì)象。要注意的是，這里的無過錯(cuò)責(zé)任，和侵權(quán)責(zé)任法中所說的無過錯(cuò)責(zé)任原則是不同的。它是指，楊某首先得符合侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，然后薛某無條件為楊某的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)檠δ吵袚?dān)的是替代責(zé)任，也叫轉(zhuǎn)承責(zé)任，所以在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)的時(shí)候，不是薛某在侵權(quán)，而是楊某在侵權(quán)，所以是按照楊某的行為去判斷。一旦楊某構(gòu)成侵權(quán)，薛某無條件承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際上是行為主體和責(zé)任主體分離的體現(xiàn)。因?yàn)闂钅车男袨榭赡苁莻€(gè)一般侵權(quán)行為，適用過錯(cuò)責(zé)任原則。但這不重要，不管他這個(gè)侵權(quán)行為適用什么歸責(zé)原則，只要構(gòu)成侵權(quán)，都由薛某無條件、不考慮過錯(cuò)地承擔(dān)責(zé)任。故，D項(xiàng)正確。

2．甲公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行乙公司的財(cái)產(chǎn)，法院將乙公司的一處房產(chǎn)列為執(zhí)行標(biāo)的。執(zhí)行中，丙銀行向法院主張，乙公司已將該房產(chǎn)抵押貸款，并以自己享有抵押權(quán)為由提出異議。乙公司否認(rèn)將房產(chǎn)抵押給丙銀行。經(jīng)審查，法院駁回丙銀行的異議。丙銀行擬向法院起訴，關(guān)于本案被告的確定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．丙銀行只能以乙公司為被告起訴

B．丙銀行只能以甲公司為被告起訴

C．丙銀行可選擇甲公司為被告起訴，也可選擇乙公司為被告起訴

D．丙銀行應(yīng)當(dāng)以甲公司和乙公司為共同被告起訴

【答案】D

【知識(shí)點(diǎn)】本題執(zhí)行異議之訴被告的確定。

【解析】《民訴解釋》第307條規(guī)定："案外人提起執(zhí)行異議之訴的，以申請(qǐng)執(zhí)行人為被告。被執(zhí)行人反對(duì)案外人異議的，被執(zhí)行人為共同被告；被執(zhí)行人不反對(duì)案外人異議的，可以列被執(zhí)行人為第三人。"本案中，丙銀行擬向法院提起執(zhí)行異議之訴，應(yīng)當(dāng)以甲公司為被告，乙公司反對(duì)丙銀行的異議，應(yīng)作為共同被告，可知D項(xiàng)表述符合法律規(guī)定。

3．關(guān)于執(zhí)行行為異議與案外人對(duì)訴訟標(biāo)的異議的比較，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

A．異議都是在執(zhí)行過程中提出

B．異議都應(yīng)當(dāng)向執(zhí)行法院提出

C．申請(qǐng)異議當(dāng)事人有部分相同

D．申請(qǐng)異議人對(duì)法院針對(duì)異議所作裁定不服，可采取的救濟(jì)手段相同

【答案】D

【解析】《民事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。第二百二十七條規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

A選項(xiàng)，根據(jù)上述法條規(guī)定，執(zhí)行行為異議與案外人對(duì)訴訟標(biāo)的的異議都是在執(zhí)行過程中提出。A項(xiàng)正確。

B選項(xiàng)，根據(jù)上述法條規(guī)定，執(zhí)行行為異議與案外人對(duì)訴訟標(biāo)的的異議都是

向執(zhí)行法院提出。B項(xiàng)正確。

C選項(xiàng)，執(zhí)行行為異議當(dāng)事人包括當(dāng)事人、利害關(guān)系人，案外人對(duì)訴訟標(biāo)的的異議當(dāng)事人是指案外人，這里的案外人就是指利害關(guān)系人。因此，申請(qǐng)異議當(dāng)事人有部分相同。C項(xiàng)正確。

D選項(xiàng)，在執(zhí)行行為異議中，當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，救濟(jì)的手段是申請(qǐng)復(fù)議。案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的異議裁定不服的，根據(jù)情況申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘吡硇衅鹪V。D項(xiàng)錯(cuò)誤。

4．張某駕車與李某發(fā)生碰撞，交警趕到現(xiàn)場后用數(shù)碼相機(jī)拍攝了碰撞情況，后李某提起訴訟，要求張某賠償損失，并向法院提交了一張光盤，內(nèi)附交警拍攝的照片。該照片屬于下列哪一種證據(jù)？

A．書證

B．鑒定意見

C．勘驗(yàn)筆錄

D．電子數(shù)據(jù)

【答案】D

【解析】本題中的四種證據(jù)都是以其內(nèi)容證明案件事實(shí)的，然而，四者的制作主體、物質(zhì)載體、形成時(shí)間、內(nèi)容的顯示形式等有著某些區(qū)別。本題的判斷對(duì)象是原告李某提交的證據(jù)——附有交警拍攝的照片的光盤。此光盤中存儲(chǔ)有相關(guān)案件事實(shí)信息，可用以證明案件事實(shí)。那此光盤屬何種證據(jù)？所謂書證，是指以文字、符號(hào)、圖案等表示的內(nèi)容來證明案件待證事實(shí)的書面材料。顯然，此光盤不屬于書證。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。所謂鑒定意見，是指鑒定人運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)對(duì)案件中的有關(guān)專門性問題進(jìn)行鑒別、分析所作出的結(jié)論。光盤制作者李某并非鑒定人，因此它也不是鑒定意見。故B項(xiàng)錯(cuò)誤。張某與李某的交通事故發(fā)生后，交警到場進(jìn)行勘察，須制作勘驗(yàn)筆錄，而筆錄的制作方式，以文字記錄為主，以現(xiàn)場繪圖、現(xiàn)場測量、現(xiàn)場照相、現(xiàn)場攝像等為輔。所以交警拍攝的現(xiàn)場照片應(yīng)當(dāng)歸入勘驗(yàn)筆錄。但是，李某將這些照片載入了光盤中，且該光盤所錄信息又不限于這些照片，而光盤所錄信息要通過電腦顯示，具有了電子數(shù)據(jù)的特征。同時(shí)，《適用解釋》第116條第2款規(guī)定："存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。"這就清楚地表明，此光盤屬于電子數(shù)據(jù)。基此，C項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確。

5．徐某開設(shè)打印設(shè)計(jì)中心并以自己名義登記領(lǐng)取了個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照，該中心未起字號(hào)。不久，徐某應(yīng)征入伍，將該中心轉(zhuǎn)讓給同學(xué)李某經(jīng)營，未辦理工商變更登記。后該中心承接廣告公司業(yè)務(wù)，款項(xiàng)已收卻未能按期交貨，遭廣告公司起訴。下列哪一選項(xiàng)是本案的適格被告？

A．李某

B．李某和徐某

C．李某和該中心

D．李某、徐某和該中心

【答案】B

【知識(shí)點(diǎn)】適格被告的確定。

【解析】本題涉及個(gè)體工商戶的當(dāng)事人資格的確定問題。此例中，徐某雖已將該中心轉(zhuǎn)讓給李某，卻未辦理工商變更登記，因此，個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為徐某，實(shí)際經(jīng)營者為李某?！哆m用解釋》第59條規(guī)定："在訴訟中，個(gè)體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營者的基本信息。營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以登記的經(jīng)營者和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。"據(jù)此，本案適格被告為李某和徐某。

6．執(zhí)行程序的參與分配制度對(duì)適用條件作了規(guī)定。下列哪一選項(xiàng)不屬于參與分配適用的條件？

A．被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)無法清償所有的債權(quán)

B．被執(zhí)行人為法人或其他組織而非自然人

C．有多個(gè)申請(qǐng)人對(duì)同一被申請(qǐng)人享有債權(quán)

D．參與分配的債權(quán)只限于金錢債權(quán)

【答案】B

【知識(shí)點(diǎn)】參與分配的條件

【解析】A、B、C項(xiàng)，根據(jù)《較高人民法院關(guān)于適用<；中華人民共和國民事訴訟法>；的解釋》第五百零八條規(guī)定，被執(zhí)行人為公民或者其他組織，在執(zhí)行程序開始后，被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的，可以向人民法院申請(qǐng)參與分配。對(duì)人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，可以直接申請(qǐng)參與分配，主張優(yōu)先受償權(quán)。因此A、C項(xiàng)正確，B項(xiàng)錯(cuò)誤，參與分配的被執(zhí)行人應(yīng)為公民或其他組織。

D選項(xiàng)，根據(jù)《較高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第九十條規(guī)定，被執(zhí)行人為公民或其他組織，其全部或主要財(cái)產(chǎn)已被一個(gè)人民法院因執(zhí)行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結(jié)，無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其他財(cái)產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，在被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行完畢前，對(duì)該被執(zhí)行人已經(jīng)取得金錢債權(quán)執(zhí)行依據(jù)的其他債權(quán)人可以申請(qǐng)對(duì)該被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)參與分配。D項(xiàng)正確。

7．甲公司訴乙公司貨款糾紛一案，A市B區(qū)法院在審理中查明甲公司的權(quán)利主張已超過訴訟時(shí)效（乙公司并未提出時(shí)效抗辯），遂判決駁回甲公司的訴訟請(qǐng)求。判決作出后上訴期間屆滿之前，B區(qū)法院發(fā)現(xiàn)其依職權(quán)適用訴訟時(shí)效規(guī)則是錯(cuò)誤的。關(guān)于本案的處理，下列哪一說法是正確的？

A．因判決尚未發(fā)生效力，B區(qū)法院可以將判決書予以收回，重新作出新的判決

B．B區(qū)法院可以將判決書予以收回，恢復(fù)庭審并向當(dāng)事人釋明時(shí)效問題，視具體情況重新作出判決

C．B區(qū)法院可以作出裁定，糾正原判決中的錯(cuò)誤

D．如上訴期間屆滿當(dāng)事人未上訴的，B區(qū)法院可以決定再審，糾正原判決中的錯(cuò)誤

【答案】D

【解析】判決、裁定是法院行使審判權(quán)的結(jié)果，具有權(quán)威性，一經(jīng)宣告便不得隨意撤銷或收回。本題的知識(shí)點(diǎn)有三：一是裁判文書中的"筆誤"可用裁定補(bǔ)正；二是一審判決錯(cuò)誤在上訴期間這一特殊時(shí)段的處理；三是區(qū)分普通程序或簡易程序中的判決與特別程序中的判決在錯(cuò)誤時(shí)的處理方式。《適用意見》第163條、第166條分別規(guī)定："一審宣判后，原審人民法院發(fā)現(xiàn)判決有錯(cuò)誤，當(dāng)事人在上訴期內(nèi)提出上訴的，原審人民法院可以提出原判決有錯(cuò)誤的意見，報(bào)送第二審人民法院，由第二審人民法院按照第二審程序進(jìn)行審理；當(dāng)事人不上訴的，按照審判監(jiān)督程序處理"、"民事訴訟法第一百四十條第一款第（七）項(xiàng)中的筆誤是指法律文字誤寫、誤算，訴訟費(fèi)用漏寫、誤算和其他筆誤"。另，特別程序中的判決如果與實(shí)際情況不符時(shí)，法院可以依申請(qǐng)作出新判決，撤銷原判決，但法院適用普通程序或簡易程序?qū)徖戆讣鞒龅呐袥Q若有錯(cuò)誤則不能如此處理。綜上，A、B兩項(xiàng)明顯錯(cuò)誤；C項(xiàng)中的"錯(cuò)誤"不是"筆誤"，法院不能以裁定糾正，即C項(xiàng)也是錯(cuò)誤的；只有D項(xiàng)才符合上述條文的規(guī)定，因而是正確的。

二、多項(xiàng)選擇題（在下列各題的備選項(xiàng)中，至少有兩個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的）

1．哥哥王文訴弟弟王武遺產(chǎn)繼承一案，王文向法院提交了一份其父生前關(guān)于遺產(chǎn)分配方案的遺囑復(fù)印件，遺囑中有"本遺囑的原件由王武負(fù)責(zé)保管"字樣，并有王武的簽名。王文在舉證責(zé)任期間書面申請(qǐng)法院責(zé)令王武提交遺囑原件，法院通知王武提交，但王武無正當(dāng)理由拒絕提交。在此情況下，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，下列哪些行為是合法的？

A．王文可只向法院提交遺囑的復(fù)印件

B．法院可依法對(duì)王武進(jìn)行拘留

C．法院可認(rèn)定王文所主張的該遺囑能證明的事實(shí)為真實(shí)

D．法院可根據(jù)王武的行為而判決支持王文的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求

【答案】AC

【知識(shí)點(diǎn)】舉證與證明妨礙。

【解析】A項(xiàng)考查當(dāng)事人可否提交書證復(fù)印件?！睹袷略V訟法》第70條規(guī)定："書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。"《適用解釋》第111條規(guī)定："民事訴訟法第七十條規(guī)定的提交書證原件確有困難，包括下列情形：（一）書證原件遺失、滅失或者毀損的；（二）原件在對(duì)方當(dāng)事人控制之下，經(jīng)合法通知提交而拒不提交的；……"可見，A項(xiàng)正確。

B項(xiàng)考查對(duì)證明妨礙行為的公法性處理。廣義看你，證明妨礙行為包括《民事訴訟法》、司法解釋規(guī)定的偽造、毀滅重要證據(jù)的行為和以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的行為以及（持有證據(jù)的人）拒不提交證據(jù)、虛假陳述、拒不出庭作證等行為。《適用解釋》第113條規(guī)定："持有書證的當(dāng)事人以妨礙對(duì)方當(dāng)事人使用為目的，毀滅有關(guān)書證或者實(shí)施其他致使書證不能使用行為的，人民法院可以依照民事訴訟法第一百一十一條規(guī)定，對(duì)其處以罰款、拘留。"王武雖然拒不提交遺囑原件，但并未實(shí)施毀滅或其他致使遺囑不能使用的行為，因此不能對(duì)其處以罰款、拘留。故B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C、D兩項(xiàng)考查對(duì)證明妨礙行為的私法性處理。從國外看，一方當(dāng)事人持有某項(xiàng)證據(jù)，另一方當(dāng)事人要求其提交該證據(jù)，而其拒不提交，由此引起的私法性處理有三種情形：一是推定該證據(jù)本身的內(nèi)容為真實(shí)，二是推定該證據(jù)所證明的案件事實(shí)為真實(shí)，三是推定該證據(jù)所支撐的訴訟請(qǐng)求為真實(shí)。我國對(duì)此也有所規(guī)定。《適用解釋》第112條規(guī)定："書證在對(duì)方當(dāng)事人控制之下的，承擔(dān)舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人可以在舉證期限屆滿前書面申請(qǐng)人民法院責(zé)令對(duì)方當(dāng)事人提交。申請(qǐng)理由成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令對(duì)方當(dāng)事人提交，因提交書證所產(chǎn)生的費(fèi)用，由申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。對(duì)方當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提交的，人民法院可以認(rèn)定申請(qǐng)人所主張的書證內(nèi)容為真實(shí)。"《民事證據(jù)規(guī)定》第75條規(guī)定："有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。"據(jù)此，我國對(duì)一方當(dāng)事人持有證據(jù)而拒不提交該證據(jù)的私法性處理有兩種：一是推定該證據(jù)本身的內(nèi)容為真實(shí)，二是推定該證據(jù)所證明的案件事實(shí)為真實(shí)，而不能直接推定該證據(jù)所支撐的訴訟請(qǐng)求為真實(shí)。故C項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

三、不定項(xiàng)選擇題（在下列各題的備選項(xiàng)中，請(qǐng)選擇1個(gè)或者多個(gè)最符合題意的選項(xiàng)）

1．2011年7月11日，A市升湖區(qū)法院受理了黎明麗（女）訴張成功（男）離婚案。7月13日，升湖區(qū)法院向張成功送達(dá)了起訴狀副本。7月18日，張成功向升湖區(qū)法院提交了答辯狀，未對(duì)案件的管轄權(quán)提出異議。8月2日，張成功向升湖區(qū)法院提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，稱其與黎明麗已分居2年，分別居住于A市安平區(qū)各自父母家中。A市升湖區(qū)法院以申請(qǐng)管轄權(quán)異議超過申請(qǐng)期限為由，裁定駁回張成功管轄權(quán)異議申請(qǐng)。后，升湖區(qū)法院查明情況，遂裁定將案件移送安平區(qū)法院。安平區(qū)法院接受移送，確定適用簡易程序?qū)徖泶税?。安平區(qū)法院在案件開庭審理時(shí)組織調(diào)解。黎明麗聲稱：2005年12月，其與張成功結(jié)婚，后因張成功有第三者陳佳，感情已破裂，現(xiàn)要求離婚。黎明麗提出，離婚后兒子張好帥由其行使監(jiān)護(hù)權(quán)，張成功每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元?，F(xiàn)雙方存款36萬元（存折在張成功手中），由2人平分，生活用品歸各自所有，不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭議。張成功承認(rèn)：2005年12月，其與黎明麗結(jié)婚，自己現(xiàn)在有了第三者，36萬元存款在自己手中，同意離婚，同意生活用品歸各自所有，同意不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭議。不同意支付張好帥撫養(yǎng)費(fèi)，因其是黎明麗與前男友所生。黎明麗承認(rèn)：張好帥是其與前男友所生，但在戶籍登記上，張成功與張好帥為父子關(guān)系，多年來父子相稱，形成事實(shí)上的父子關(guān)系，故要求張成功支付撫養(yǎng)費(fèi)。調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。在隨后的庭審中，黎明麗堅(jiān)持提出的請(qǐng)求；張成功對(duì)調(diào)解中承認(rèn)的多數(shù)事實(shí)和同意的請(qǐng)求予以認(rèn)可，但否認(rèn)了有第三者一事，仍不同意支付張好帥撫養(yǎng)費(fèi)。黎明麗要求法院通知第三者陳佳以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加訴訟。安平區(qū)法院作出判決：解除黎明麗、張成功婚姻關(guān)系；張好帥由黎明麗行使監(jiān)護(hù)權(quán)，張成功每月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元；存款雙方平分，生活用品歸個(gè)人所有，不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭議。法院根據(jù)調(diào)解中被告承認(rèn)自己有第三者的事實(shí)，認(rèn)定雙方感情破裂，張成功存在過失。對(duì)黎明麗要求陳佳以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的請(qǐng)求，下列選項(xiàng)正確的是

A．法院可以根據(jù)黎明麗的請(qǐng)求，裁定追加陳佳為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人

B．如張成功同意，法院可通知陳佳以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人名義參加訴訟

C．無論張成功是否同意，法院通知陳佳以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人名義參加訴訟都是錯(cuò)誤的

D．如陳佳同意，法院可通知陳佳以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人名義參加訴訟

【答案】C

【解析】《民事訴訟法》第五十六條第二款規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。據(jù)此可知，作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的條件之一是"與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系"，所謂法律上的利害關(guān)系，是指無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的權(quán)利義務(wù)將受原告和被告間訴訟結(jié)果的影響，從而使權(quán)利義務(wù)有所增加或減少。在本案中，陳佳與黎明麗與張成功之間離婚案件的處理結(jié)果沒有法律上的利害關(guān)系，無論哪方勝訴對(duì)其權(quán)利義務(wù)都沒有任何影響。因此，她不屬于本案的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，法院不能通知其以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的身份參加訴訟。

2．丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起訴。一審法院判決丙支付甲、乙租金及利息共計(jì)10，000元，分五個(gè)月履行，每月給付2，000元。甲、乙和丙均不服該判決，提出上訴：乙請(qǐng)求改判丙一次性支付所欠的租金10，000元。甲請(qǐng)求法院判決解除與丙之間租賃關(guān)系。丙認(rèn)為租賃合同中沒有約定利息，甲、乙也沒有要求給付利息，一審法院不應(yīng)當(dāng)判決自己給付利息，請(qǐng)求判決變更一審判決的相關(guān)內(nèi)容。丙還提出，為修繕甲、乙的出租房自己花費(fèi)了3，000元，請(qǐng)求抵銷部分租金。根據(jù)上述事實(shí)，關(guān)于一審法院判決丙給付甲、乙利息的做法，下列說法正確的是：

A．違背了民事訴訟的處分原則

B．違背了民事訴訟的辯論原則

C．違背了民事訴訟的當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則

D．違背了民事訴訟的同等原則

【答案】A

【知識(shí)點(diǎn)】民事訴訟法的基本原則

【解析】A項(xiàng)：《民事訴訟法》第13條第2款規(guī)定："當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。"本案中，甲乙并未提出請(qǐng)求丙承擔(dān)利息的訴訟請(qǐng)求，法院卻對(duì)該事項(xiàng)作出判決，侵犯了當(dāng)事人的處分權(quán)，違反處分原則，A選項(xiàng)符合題意。B項(xiàng)：由題干可知，本題當(dāng)事人各自對(duì)自己的主張都有陳述，也進(jìn)行了相應(yīng)的反駁和答辯，并沒有違背辯論原則，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)：《民事訴訟法》第8條規(guī)定："民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。"該原則包含以下幾方面的內(nèi)容：1．雙方當(dāng)事人的訴訟地位完全平等。2．雙方當(dāng)事人有平等地行使訴訟權(quán)利的手段，同時(shí)，人民法院平等地保障雙方當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。3．對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。本題中，法院并沒有侵害當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，C項(xiàng)錯(cuò)誤。

D項(xiàng)：《民事訴訟法》第5條第1款規(guī)定："外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。外國法院對(duì)中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中華人民共和國人民法院對(duì)該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利，實(shí)行對(duì)等原則。"同等原則與對(duì)等原則是針對(duì)在人民法院起訴、應(yīng)訴的外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織的，D項(xiàng)表述錯(cuò)誤。