2019年法律職業(yè)資格考試民法《侵權(quán)責(zé)任方式與類型》知識點(diǎn)

侵權(quán)責(zé)任，是指侵權(quán)人因侵權(quán)行為而承擔(dān)的民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任發(fā)生在侵權(quán)人和被侵權(quán)人之間。

侵權(quán)人包括行為主體和責(zé)任主體。行為主體是指實(shí)施了侵權(quán)行為的人，責(zé)任主體是指承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的人。一般情形下，行為主體即責(zé)任主體；特殊情形下，行為主體和責(zé)任主體會發(fā)生分離，如監(jiān)護(hù)人責(zé)任、用人單位責(zé)任、接受勞務(wù)一方責(zé)任等。

有權(quán)主張侵權(quán)責(zé)任的人，為被侵權(quán)人。狹義的被侵權(quán)人就是直接受害人；廣義的被侵權(quán)人包括直接受害人、間接受害人和承繼權(quán)利的人。

【例】被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。

侵權(quán)責(zé)任依承擔(dān)責(zé)任主體的不同可以分為自己責(zé)任與他人責(zé)任。自己責(zé)任，是指為自己的行為承擔(dān)責(zé)任。他人責(zé)任，是指為他人的行為承擔(dān)責(zé)任。他人責(zé)任情形下，行為主體和責(zé)任主體發(fā)生分離。他人責(zé)任是自己責(zé)任的例外，必須有法律的明確規(guī)定才能成立。他人責(zé)任的正當(dāng)性理由，往往是行為主體與責(zé)任主體之間的特殊法律關(guān)系。

【例】用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（一）侵權(quán)責(zé)任的方式

侵權(quán)責(zé)任決定是否有必要對被侵害人加以救濟(jì)；侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式?jīng)Q定如何對被侵害人加以救濟(jì)。

《侵權(quán)責(zé)任法》第15條規(guī)定：“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨礙；(三)消除危險；(四)返還財產(chǎn)；(五)恢復(fù)原狀；(六)賠償損失；(七)賠禮道歉；(八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。”

1.停止侵害。能及時制止侵害，防止損害后果的擴(kuò)大。以侵權(quán)正在進(jìn)行或者仍在延續(xù)為條件，對于未發(fā)生的或已終止的侵權(quán)則不適用。

【例】甲正在散布誹謗乙的謠言，受害人乙有權(quán)請求加以制止。

2.排除妨害。行為人實(shí)施的行為使他人無法行使或不能正常行使人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受害人可以要求行為人排除妨害權(quán)益實(shí)施的障礙。受害人也可以自己排除妨礙，但排除妨礙的費(fèi)用應(yīng)由行為人承擔(dān)。另外，受害人排除的妨礙必須是不法的，如果是行為人正當(dāng)行使權(quán)利的行為，則行為人可以拒絕受害人的請求。

【例】甲在乙家門前對方垃圾，妨礙了乙的通行，同時污染了乙的居住環(huán)境，受害人乙有權(quán)請求甲將垃圾清除。

3.消除危險。行為人的行為對他人的人身、財產(chǎn)權(quán)益造成現(xiàn)實(shí)威脅的，他人有權(quán)要求行為人采取有效措施消除這種現(xiàn)實(shí)威脅。可以有效的防止現(xiàn)實(shí)損害的發(fā)生，防患于未然。前提是危險必須確實(shí)存在，應(yīng)以一般社會觀念來認(rèn)定。

【例】甲的房屋由于受到大雨沖刷隨時有倒塌的可能，危及鄰居的乙人身和財產(chǎn)安全，乙有權(quán)要求甲采取措施消除這種危險。

4.返還財產(chǎn)。行為人無權(quán)占有他人財產(chǎn)時，構(gòu)成無權(quán)占有，行為人應(yīng)當(dāng)返還該財產(chǎn)。請求權(quán)主體一般是財產(chǎn)所有人，但財產(chǎn)被他人合法占有期間，該他人也可以請求返還財產(chǎn)。前提是該財產(chǎn)還存在，如果財產(chǎn)已經(jīng)滅失，則返還財產(chǎn)便不可能，受害人只能要求損害賠償。如果財產(chǎn)還在，但已經(jīng)損壞，則權(quán)利人可以根據(jù)自己的意愿，請求返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀或賠償損失等責(zé)任。

【例】甲搶了乙的電腦據(jù)為己有，構(gòu)成無權(quán)占有，乙有權(quán)要求甲返還電腦。

5.恢復(fù)原狀。狹義的恢復(fù)原狀是指行為人通過修理等手段使受到損壞的財產(chǎn)恢復(fù)到損壞前的狀況。廣義的恢復(fù)原狀還包括賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等。但因法律將這幾種作為單獨(dú)的責(zé)任方式加以規(guī)定，故此處的恢復(fù)原狀是狹義的。

恢復(fù)原狀的前提是受到損壞的財產(chǎn)仍然存在，且恢復(fù)原狀有可能以及有必要，即具備修復(fù)的可能性和經(jīng)濟(jì)上合理性。如果沒有經(jīng)濟(jì)上的合理性，則不適用該種責(zé)任方式，受害人請求損害賠償即可。若修理后不能完全達(dá)到受損前的狀況，行為人還應(yīng)當(dāng)對該財產(chǎn)的價值貶損部分予以賠償。

6.賠償損失。以行為人支付一定數(shù)額的金錢以彌補(bǔ)其損失的責(zé)任方式。有損害才有賠償，無損害則無賠償。包括人身損害賠償、財產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償。

7.賠禮道歉。行為人通過口頭、書面或其他方式向受害人進(jìn)行道歉，以取得諒解的一種責(zé)任形式。主要適用于名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)益被侵害的情形。具體形式由法官根據(jù)具體案件情況作出。行為人不道歉的，人民法院可以判決按照確定的方式進(jìn)行，產(chǎn)生的費(fèi)用由行為人承擔(dān)。

8.消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。是指法院根據(jù)受害人的請求，責(zé)令行為人在一定范圍內(nèi)采取適當(dāng)方式消除對受害人名譽(yù)的不利影響以使其名譽(yù)得到恢復(fù)的一種責(zé)任方式。主要適用于侵害名譽(yù)權(quán)的情形，一般不適用于侵犯隱私權(quán)的情形。

以上諸項責(zé)任形式，在救濟(jì)受害人的總體目標(biāo)下，需要采用什么方式，就采用什么方式，可以單獨(dú)采用一種方式，也可以采用多種方式。

【例】對單純的財產(chǎn)損失，可以單獨(dú)采用賠償損失的方式救濟(jì)損害。對侵害名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)的，可以單獨(dú)采用消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的方式，也可以并用消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和精神損害賠償。如果一種不足以救濟(jì)受害人，則應(yīng)同時適用其他方式。

在民法中，還有訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動的財物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。這是民事制裁方式的規(guī)定，是對不法行為人采取的強(qiáng)制處罰措施，旨在制裁行為人，不在于救濟(jì)受害人，因此不屬于侵權(quán)責(zé)任方式。

（二）侵權(quán)責(zé)任具體類型

1.按份責(zé)任

按份責(zé)任，是指同一侵權(quán)行為中，若干侵權(quán)人按照法律規(guī)定的份額各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。按份責(zé)任適用于數(shù)人侵權(quán)的場合，是數(shù)個侵權(quán)人之間如何分擔(dān)責(zé)任的問題。按份責(zé)任意味著行為人只承擔(dān)自己行為的責(zé)任。被侵權(quán)人也只能向不同的侵權(quán)人主張相應(yīng)的份額，而不能要求某一個侵權(quán)人承擔(dān)超過其應(yīng)承擔(dān)部分的賠償。

【例】二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。兩個以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。

2.連帶責(zé)任

連帶責(zé)任，是指在同一侵權(quán)行為中，若干侵權(quán)人按照法律規(guī)定不分份額地對被侵權(quán)人承擔(dān)全部責(zé)任。法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人之間根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。亦即，連帶責(zé)任人對外是連帶責(zé)任，對內(nèi)是按份責(zé)任。

支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

【例】二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上實(shí)施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

【典型真題】

甲、乙、丙按不同的比例共有一套房屋，約定輪流使用。在甲居住期間，房屋廊檐脫落砸傷行人丁。下列哪些選項是正確的？（2009-03-54，多）

A.甲、乙、丙如不能證明自己沒有過錯，應(yīng)對丁承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

B.丁有權(quán)請求甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

C.如甲承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任，則乙、丙應(yīng)按各自份額分擔(dān)損失

D.本案侵權(quán)責(zé)任適用過錯責(zé)任原則

答案：ABCD。共有人對外承擔(dān)連帶責(zé)任，對內(nèi)承擔(dān)按份責(zé)任。因房屋對第三人造成的侵權(quán)，甲乙丙對外應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。此時丁有權(quán)選擇任意一人承擔(dān)責(zé)任，也有權(quán)同時選擇三者一起擔(dān)責(zé)，如甲承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任，則可以向乙、丙追償，按照各自的份額分擔(dān)應(yīng)有的損失。故A項、B項、C項正確。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。據(jù)此，對建筑物發(fā)生脫落致人損害的適用過錯推定責(zé)任，過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任原則的一種特殊形式，故D項正確。

3.中間責(zé)任與不真正連帶責(zé)任

中間責(zé)任，是指立法者基于救濟(jì)被侵權(quán)人的考慮而確定的由非終局責(zé)任人承擔(dān)的責(zé)任。該責(zé)任人實(shí)質(zhì)上是代人受過，故法律允許其向終局責(zé)任人進(jìn)行全部賠償。

不真正連帶責(zé)任，是指數(shù)個侵權(quán)人基于不同事由對同一被侵權(quán)人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，任何一個侵權(quán)人承擔(dān)全部賠償責(zé)任后，被侵權(quán)人不得再向其他侵權(quán)人主張賠償；而中間責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任后，有權(quán)向終局責(zé)任人全部追償?shù)呢?zé)任形態(tài)。

連帶屬性，是指被侵權(quán)人得向任一責(zé)任人主張全部賠償責(zé)任，也可以向任意幾個或全部責(zé)任人主張全部賠償責(zé)任。不真正屬性，是指在侵權(quán)人內(nèi)部關(guān)系中，存在中間責(zé)任人和終局責(zé)任人，中間責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)就其賠償向終局責(zé)任人進(jìn)行全部追償，終局責(zé)任人最終承擔(dān)全部責(zé)任。

【例】因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。在因生產(chǎn)者原因?qū)е碌娜毕?，而消費(fèi)者向銷售者主張的，銷售者即為中間責(zé)任人，生產(chǎn)者為終局責(zé)任人，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。在因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，而消費(fèi)者向生產(chǎn)者主張的，生產(chǎn)者即為中間責(zé)任人，銷售者為終局責(zé)任人，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。此即不真正連帶責(zé)任。

【例】因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。

【例】因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。

【例】因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

如果中間責(zé)任人是向第三人追償，而非向其他連帶責(zé)任人追償，則不構(gòu)成不真正連帶責(zé)任。

【例】因運(yùn)輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。如果中間責(zé)任人是向其他連帶責(zé)任人追償，則這種中間責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。

4.補(bǔ)充責(zé)任與相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任

補(bǔ)充責(zé)任，是指因直接責(zé)任人的行為造成被侵權(quán)人損害，補(bǔ)充責(zé)任人對直接責(zé)任人未足額承擔(dān)部分所承擔(dān)的責(zé)任。也被稱為完全的補(bǔ)充責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任相對于直接責(zé)任而言，討論補(bǔ)充責(zé)任，必定存在直接責(zé)任，沒有直接責(zé)任就沒有補(bǔ)充責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任僅適用于賠償損失的責(zé)任方式，因此又叫補(bǔ)充賠償責(zé)任。

【例】有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，是指因直接責(zé)任人的行為造成被侵權(quán)人損害，補(bǔ)充責(zé)任人按其過錯程度或原因力大小承擔(dān)與之相適應(yīng)的責(zé)任。因其并不進(jìn)行全額的補(bǔ)充，又被稱為有限的補(bǔ)充責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任人的過錯對于損害的發(fā)生不具有積極原因力的作用，往往是為損害的發(fā)生提供了條件，如果沒有直接行為人的行為，即使存在過錯，也不會造成被侵權(quán)人的損害。

補(bǔ)充責(zé)任人一般后于直接責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任，但這只是觀念上的，被侵權(quán)人也可以同時請求直接責(zé)任人和補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任，只是裁判文書會寫明責(zé)任承擔(dān)順序；如果先起訴補(bǔ)充責(zé)任人，應(yīng)將直接責(zé)任人列為共同被告；如果直接責(zé)任人無法確定，也可以單獨(dú)訴補(bǔ)充責(zé)任人，但此時補(bǔ)充責(zé)任人也僅在自己過錯范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

5.適當(dāng)?shù)呢?zé)任與相應(yīng)的責(zé)任

適當(dāng)?shù)呢?zé)任，是指雖然損失均由行為人所造成，但行為人只在由其造成的損失范圍內(nèi)承擔(dān)一部分責(zé)任。即在損失范圍內(nèi)得以一定的減少賠償額。

【例】因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。如，緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任?！斑m當(dāng)”，要求賠償既要與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膿p害后果適當(dāng)，又要與案情適當(dāng)，而且后者更為重要。因此，不受全面賠償?shù)南拗疲m當(dāng)減輕防衛(wèi)人的責(zé)任。

相應(yīng)的責(zé)任，是指承擔(dān)與行為人的過錯大小或原因力大小相對應(yīng)的責(zé)任。即行為人對由其造成的損失承擔(dān)責(zé)任，并無減少賠償額之說。

【例】教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

【例】提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。僅接受勞務(wù)一方有過錯的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任，提供勞務(wù)一方不承擔(dān)責(zé)任；僅提供勞務(wù)一方有過錯的，提供勞務(wù)一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任，接受勞務(wù)一方不承擔(dān)責(zé)任；雙方都有有過錯的，構(gòu)成過失相抵，根據(jù)雙方過錯程度和原因力，確定各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。

6.補(bǔ)償與適當(dāng)補(bǔ)償

補(bǔ)償損失，是指一方當(dāng)事人在沒有過錯的情況下基于公平理念對受害人的損失加以補(bǔ)償，從結(jié)果上減輕受害人所受損害的一種情形。補(bǔ)償人所以對受害人進(jìn)行補(bǔ)償，或是其作為受益人，或是基于結(jié)果的公平。

【例】從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

【例】因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

【例】完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對受害人適當(dāng)補(bǔ)償。

（三）財產(chǎn)損害賠償

財產(chǎn)損害賠償，是指針對受損害的財產(chǎn)權(quán)益的賠償。財產(chǎn)損害賠償貫徹全面損害賠償原則，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。包括受害人遭受的直接損失，也包括間接損失，還包括法律明確承認(rèn)和支持的純粹經(jīng)濟(jì)損失。

【例】虛假陳述行為人在證券發(fā)行市場虛假陳述，導(dǎo)致投資人損失的，投資人有權(quán)要求虛假陳述行為人賠償損失；導(dǎo)致證券被停止發(fā)行的，投資人有權(quán)要求返還和賠償所繳股款及銀行同期活期存款利率的利息。虛假陳述行為人在證券交易市場承擔(dān)民事賠償責(zé)任的范圍，以投資人因虛假陳述而實(shí)際發(fā)生的損失為限。投資人實(shí)際損失包括投資差額損失和投資差額損失部分的傭金和印花稅。

侵害知識產(chǎn)權(quán)的損害賠償，根據(jù)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律加以確定。如侵害著作權(quán)的損害賠償，遵照實(shí)際損失—違法所得—人民法院酌定50萬以下的賠償額的順序確定。賠償數(shù)額還應(yīng)包括制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用。

（四）人身損害賠償

人格權(quán)，是指民事主體依法固有為維護(hù)自身獨(dú)立人格所常用的、以人格利益為客體的權(quán)利。根據(jù)權(quán)利客體的不同，人格權(quán)可劃分為物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)。物質(zhì)性人格權(quán)，是指自然人對物質(zhì)性的人格利益所依法享有的不可轉(zhuǎn)讓的支配權(quán)，包括生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)。物質(zhì)性人格權(quán)的主體只能是自然人。精神性人格權(quán)，是指自然人對精神性的人格利益所依法享有的支配權(quán)。具體包括姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等，法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。

一般人格權(quán)，相對于具體人格權(quán)，是指民事主體基于以人身自由和人格尊嚴(yán)為全部內(nèi)容的一般人格利益而享有的一種基本權(quán)利。

身份權(quán)，是指民事主體以特定身份為客體而享有的維護(hù)一定社會關(guān)系的權(quán)利。身份權(quán)一詞只是借用了權(quán)利的用語，有些身份權(quán)實(shí)為權(quán)利義務(wù)的集合體。包括監(jiān)護(hù)權(quán)、配偶權(quán)和親屬權(quán)等。

1.侵害物質(zhì)性人格權(quán)的損害賠償

財產(chǎn)賠償是人身受到傷害后最主要和最好的救濟(jì)方式。

侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。《侵權(quán)責(zé)任法》第16條規(guī)定了殘疾賠償金和死亡賠償金，第22條規(guī)定了精神損害賠償，可見《侵權(quán)責(zé)任法》將死亡賠償金和殘疾賠償金定性為物質(zhì)損害賠償金。

2.侵害精神性人格權(quán)的損害賠償

侵害精神性人格權(quán)，可能給受害人造成精神損害，也可能造成物質(zhì)損害。自然人的精神性人格權(quán)可能通過市場獲得物質(zhì)性的回報。最常見的被商品化的是姓名權(quán)和肖像權(quán)。

侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

3.精神損害賠償

精神損害賠償，是指自然人在人身權(quán)益或某些財產(chǎn)權(quán)益受到不法侵害，致使其本人或者其近親屬遭受精神痛苦時，受害人本人、本人死亡后其近親屬有權(quán)要求侵權(quán)人給予損害賠償?shù)拿袷路芍贫?。《侵?quán)責(zé)任法》第22條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”

一般而言，只有人身權(quán)受到侵害才可以要求精神損害賠償；財產(chǎn)權(quán)益被侵害也可能導(dǎo)致受害人精神方面的痛苦，但對這種痛苦不給予精神損害賠償，除非有法律明確規(guī)定。

精神損害有兩種情況：一是因為遭受有形人身損害或者財產(chǎn)損害而導(dǎo)致的精神損害；二是未遭受有形人身損害或者財產(chǎn)損害而直接導(dǎo)致的精神損害。

精神痛苦須達(dá)到嚴(yán)重程度，才可給予賠償。所謂嚴(yán)重程度，一般認(rèn)為，受害人死亡或傷殘，均可以認(rèn)定本人或近親屬的精神痛苦達(dá)到了一定程度。除此之外，需要根據(jù)具體情況加以判斷。對精神損害給予救濟(jì)，物質(zhì)性賠償是主要途徑。除此之外，受害人還可以要求賠禮道歉。

（1）精神損害賠償之情形

自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而一直性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

（2）精神損害賠償請求權(quán)

精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

（3）侵犯死者致死者近親屬精神損害

一方面，只有死者的近親屬才可提出精神損害賠償，受害人未死亡的，其近親屬一般不可提出；另一方面，死者近親屬提出精神損害賠償，是因為近親屬遭受了精神損害，并非死者遭受的精神損害。

【例】以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

（4）法人的精神損害賠償

法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

（5）精神損害賠償責(zé)任之承擔(dān)

因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。

受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。