2018法律職業(yè)資格考試刑訴真題測試（答案+解析）

多上機模擬真題測試題能在鞏固知識的同時檢測自己的學(xué)進度，小編特意為大家整理了刑訴真題測試題，供大家學(xué)習(xí)。

一、單項選擇題（在下列各題的備選項中，請選擇1個最符合題意的選項）

1．在張某故意毀壞李某汽車案中，張某聘請趙律師為辯護人，李某聘請孫律師為訴訟代理人。關(guān)于該案辯護人和訴訟代理人，下列哪一選項是正確的？

A．趙律師、孫律師均自案件移送審查起訴之日起方可接受委托擔(dān)任辯護人、訴訟代理人

B．趙律師、孫律師均有權(quán)申請該案的審判人員和公訴人員回避

C．趙律師可在審判中向張某發(fā)問，孫律師無權(quán)向張某發(fā)問

D．趙律師應(yīng)以張某的意見作為辯護意見，孫律師應(yīng)以李某的意見為代理意見

【答案】無

【知識點】刑事訴訟中的辯護與代理

【解析】《刑事訴訟法》第36條規(guī)定："人民檢察院偵查部門在第一次開始訊問犯罪嫌疑人或者對其采取強制措施的時候，應(yīng)當告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人，并告知其如果經(jīng)濟困難或者其他原因沒有聘請辯護人的，可以申請法律援助。對于屬于刑事訴訟法第三十四條規(guī)定情形的，應(yīng)當告知犯罪嫌疑人有權(quán)獲得法律援助。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，公訴部門應(yīng)當告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人，并告知其如果經(jīng)濟困難或者其他原因沒有聘請辯護人的，可以申請法律援助。對于屬于刑事訴訟法第三十四條規(guī)定情形的，應(yīng)當告知犯罪嫌疑人有權(quán)獲得法律援助。"第38條規(guī)定："在偵查期間，犯罪嫌疑人只能委托律師作為辯護人。在審查起訴期間，犯罪嫌疑人可以委托律師作為辯護人，也可以委托人民團體或者所在單位推薦的人以及監(jiān)護人、親友作為辯護人。"《刑事訴訟法》第55條規(guī)定："人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。"由上述規(guī)定可知趙律師在偵查階段即可接受委托，孫律師自移送審查起訴之日起方可接受委托。A項說法錯誤。

B項：該項考查回避的申請主體，《刑事訴訟法》第28條規(guī)定："審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當自行回避，當事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：……"由此可知，律師無權(quán)要求回避。所以，趙律師和孫律師無權(quán)申請該案的審判人員和公訴人員回避，B項說法錯誤。

C項：根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第198條規(guī)定："在審判長主持下，公訴人可以就起訴書指控的犯罪事實訊問被告人。經(jīng)審判長準許，被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以就公訴人訊問的犯罪事實補充發(fā)問；附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、訴訟代理人可以就附帶民事部分的事實向被告人發(fā)問；被告人的法定代理人、辯護人，附帶民事訴訟被告人及其法定代理人、訴訟代理人可以在控訴一方就某一問題訊問完畢后向被告人發(fā)問。"由法條規(guī)定可知，C項說法錯誤。

D項：根據(jù)《刑事訴訟法》第35條規(guī)定："辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。"《刑事訴訟法解釋》第56條規(guī)定，"訴訟代理人有權(quán)根據(jù)事實和法律，維護被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當事人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。"相關(guān)法律并未要求律師按照當事人的意見進行辯護或代理。D項說法錯誤。綜上，本題因法條的更改無正確答案。

2．檢察院對孫某敲詐勒索案審查起訴后認為，作為此案關(guān)鍵證據(jù)的孫某口供系刑訊所獲，依法應(yīng)予排除。在排除該口供后，其他證據(jù)顯然不足以支持起訴，因而作出不起訴決定。關(guān)于該案處理，下列哪一選項是錯誤的？

A．檢察院的不起訴屬于存疑不起訴

B．檢察院未經(jīng)退回補充偵查即作出不起訴決定違反《刑事訴訟法》的規(guī)定

C．檢察院排除刑訊獲得的口供，體現(xiàn)了法律監(jiān)督機關(guān)的屬性

D．檢察院不起訴后，又發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時，可提起公訴

【答案】B

【知識點】不起訴決定

【解析】本題為選非題。

A項正確，不可選。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴，是指人民檢察院對于經(jīng)過二次補充偵查，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的案件，而作出的不起訴決定。故A項所述正確。

B項錯誤，當選?！缎淌略V訟法》第171條第四款規(guī)定：對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。《檢察規(guī)則》第403條規(guī)定：人民檢察院對于二次退回補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定，應(yīng)當作出不起訴決定。人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充偵查的案件，認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有退回補充偵查必要的，可以作出不起訴決定。從上述規(guī)定來看，審查起訴階段最多只能補充偵查二次，如依然證據(jù)不足的，應(yīng)當作出不起訴的決定。這說明，審查起訴階段補充偵查二次是底線。同時，《檢察規(guī)則》第403條規(guī)定，經(jīng)過一次補充偵查，沒有再補充偵查必要的，也可以作出不起訴決定。而且，法律也并未明確表示不起訴的前提條件必須補充偵查?？傊痪湓?，審查起訴中補充偵查最多二次，但補充偵查并非不起訴決定的前提條件。故檢察院未經(jīng)退回補充偵查即作出不起訴決定，未違反《刑事訴訟法》的規(guī)定，故B項錯誤。

C項正確，不可選?！稒z察規(guī)則》第379條規(guī)定：人民檢察院公訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言等證據(jù)材料的，應(yīng)當依法排除非法證據(jù)并提出糾正意見，同時可以要求偵查機關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證……。檢察院既是我國檢察機關(guān)，也是我國的法律監(jiān)督機關(guān)，檢察院在審查起訴時，發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)是以刑訊獲取的口供，依法應(yīng)當予以排除，同時還應(yīng)當提出糾正意見，這都是刑事訴訟中檢察院法律監(jiān)督職能的體現(xiàn)。故C項表述正確。

D項正確，不可選。《檢察規(guī)則》第384條：人民檢察院對已經(jīng)退回偵查機關(guān)二次補充偵查的案件，在審查起訴中又發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實的，應(yīng)當移送偵查機關(guān)立案偵查；對已經(jīng)查清的犯罪事實，應(yīng)當依法提起公訴。故D項所述"檢察院不起訴后，又發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時，可提起公訴"正確。

3．郭某涉嫌參加恐怖組織罪被逮捕，隨后委托律師姜某擔(dān)任辯護人。關(guān)于姜某履行辯護職責(zé)，下列哪一選項是正確的？

A．姜某到看守所會見郭某時，可帶1-2名律師助理協(xié)助會見

B．看守所可對姜某與郭某的往來信件進行必要的檢查，但不得截留、復(fù)制

C．姜某申請法院收集、調(diào)取證據(jù)而法院不同意的，法院應(yīng)書面說明不同意的理由

D．法庭審理中姜某作無罪辯護的，也可當庭對郭某從輕量刑的問題發(fā)表辯護意見

【答案】D

【知識點】辯護制度辯護人權(quán)利

【解析】A項錯誤，不可選。根據(jù)《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第7條第四款規(guī)定，"……犯罪嫌疑人、被告人委托兩名律師擔(dān)任辯護人的，兩名辯護律師共同會見，也可以單獨會見。辯護律師可以帶一名律師助理協(xié)助會見。助理人員隨同辯護律師參加會見的，應(yīng)當出示律師事務(wù)所證明和律師執(zhí)業(yè)證書或申請律師執(zhí)業(yè)人員實習(xí)證。辦案機關(guān)應(yīng)當核實律師助理的身份。"根據(jù)上述規(guī)定，姜某到看守所會見郭某時，只可以帶一名律師助理協(xié)助會見。故A項錯誤。

B項錯誤，不可選。根據(jù)《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第13條規(guī)定："看守所應(yīng)當及時傳遞辯護律師同犯罪嫌疑人、被告人的往來信件。看守所可以對信件進行必要的檢查，但不得截留、復(fù)制、刪改信件，不得向辦案機關(guān)提供信件內(nèi)容，但信件內(nèi)容涉及危害安全、公共安全、嚴重危害他人人身安全以及涉嫌串供、毀滅證據(jù)等情形的除外。"本案中，因郭某涉嫌參加恐怖組織罪，其與姜某的往來信件內(nèi)容存在危害安全、公共安全、嚴重危害他人人身安全，因此，看守所可以依法對信件進行截留、復(fù)制、刪改。故B項錯誤。

C項錯誤，不可選。根據(jù)《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第18條規(guī)定："辯護律師申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)的，人民檢察院、人民法院應(yīng)當在三日以內(nèi)作出是否同意的決定，并通知辯護律師。辯護律師書面提出有關(guān)申請時，辦案機關(guān)不同意的，應(yīng)當書面說明理由；辯護律師口頭提出申請的，辦案機關(guān)可以口頭答復(fù)。"C項并未說明辯護律師姜某是以何種形式申請調(diào)取，也就不一律要求"書面說明不同意的理由"。所以，C項錯誤。

D項正確，可選。根據(jù)《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第35條規(guī)定："辯護律師作無罪辯護的，可以當庭就量刑問題發(fā)表辯護意見，也可以庭后提交量刑辯護意見。"法庭審理中姜某作無罪辯護的，依據(jù)上述規(guī)定，可以當庭對郭某從輕量刑的問題發(fā)表辯護意見。所以，D項正確。

4．關(guān)于發(fā)回重審，下列哪一說法是不正確的？

A．發(fā)回重審原則上不能超過二次

B．在發(fā)回重審裁定書中應(yīng)詳細闡明發(fā)回重審的理由及法律根據(jù)

C．一審剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的，應(yīng)當發(fā)回重審

D．發(fā)回重審應(yīng)當撤銷原判

【答案】A

【解析】A選項，根據(jù)《較高人民法院關(guān)于規(guī)范上下級人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干意見》第七條規(guī)定，第二審人民法院因原審判決事實不清、證據(jù)不足將案件發(fā)回重審的，原則上只能發(fā)回重審一次。因此僅當以事實不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重審才有次數(shù)限制，非所有案件。A項錯誤應(yīng)選。

B選項，《較高人民法院關(guān)于規(guī)范上下級人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干意見》第六條第二款規(guī)定，第二審人民法院作出發(fā)回重審裁定時，應(yīng)當在裁定書中詳細闡明發(fā)回重審的理由及法律依據(jù)。B選項正確不應(yīng)選。

C、D選項，《刑事訴訟法》第二百二十七條第（三）項規(guī)定，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的情形的，應(yīng)當裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。C、D選項正確不應(yīng)選。

5．下列哪一選項既屬于原始證據(jù)，又屬于間接證據(jù)？

A．被告人丁某承認傷害被害人的供述

B．證人王某陳述看到被告人丁某在案發(fā)現(xiàn)場擦拭手上血跡的證言

C．證人李某陳述被害人向他講過被告人丁某傷害她的經(jīng)過

D．被告人丁某精神病鑒定結(jié)論的抄本

【答案】B

【知識點】理論證據(jù)的分類

【解析】A項：原始證據(jù)是指直接來源于案件事實的證明材料，也稱第一手材料。間接證據(jù)是指不能單獨、直接證明刑事案件主要事實，需要與其他證據(jù)構(gòu)成證據(jù)體系才能共同證明案件的主要事實的證據(jù)。被告人的供述能夠直接證明案件主要事實，屬于直接證據(jù)，而不是間接證據(jù)，A項說法不符合題目要求。

B項：證人王某的證言直接來源案件事實，屬于原始證據(jù)。且該證言只能證明被告人丁某在案發(fā)現(xiàn)場，不能單獨、直接的證明被告人就是殺人兇手，屬于間接證據(jù)。所以，王某的證言既是原始證據(jù)又是間接證據(jù)，B項說法符合題目要求。

C項：證人李某陳述被害人向他講過被告人丁某傷害她的經(jīng)過，該表述說明，證人李某的證言并不是直接來源于案件事實，即不屬于原始證據(jù)。提供的證言來自被害人向他的講述，故屬于傳來證據(jù)，而不是原始證據(jù)，李某的證言不能直接證明被告人傷害被害人，屬于間接證據(jù)，因此C項不符合題目要求。

D項：精神病鑒定的抄本不是直接來源于案件事實的證明材料，其原件才是原始證據(jù)，但抄本的結(jié)論可直接證明被告人的精神狀態(tài)，屬于直接證據(jù)，D項說法不符合題目要求。

6．甲訴乙人身損害賠償一案，一審法院根據(jù)甲的申請，凍結(jié)了乙的銀行賬戶，并由李法官獨任審理。后甲勝訴，乙提出上訴。二審法院認為一審事實不清，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。關(guān)于重審，下列哪一表述是正確的？

A．由于原判已被撤銷，一審中的審判行為無效，保全措施也應(yīng)解除

B．由于原判已被撤銷，一審中的訴訟行為無效，法院必須重新指定舉證時限

C．重審時不能再適用簡易程序，應(yīng)組成合議庭，李法官可作為合議庭成員參加重審

D．若重審法院判決甲勝訴，乙再次上訴，二審法院認為重審認定的事實依然錯誤，則只能在查清事實后改判

【答案】D

【解析】A項考查發(fā)回重審對財產(chǎn)保全的影響。人民法院裁定采取財產(chǎn)保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產(chǎn)保全期限內(nèi)，任何單位都不得解除保全措施；財產(chǎn)保全也不會自動解除。根據(jù)《民事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，解除財產(chǎn)保全的情形主要有：（1）《適用意見》第109條規(guī)定，訴訟中的財產(chǎn)保全裁定的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書執(zhí)行時止。即財產(chǎn)保全裁定因法院生效法律文書得以執(zhí)行而解除。（2）訴前保全因利害關(guān)系人逾期不起訴而解除。（3）因申請人提供擔(dān)保而解除。（4）因保全申請人在保全期間撤回申請且法院同意其撤回而解除。（5）被申請人對保全裁定申請復(fù)議，法院認為復(fù)議有理，而做出新裁定，撤銷原保全裁定。[《適用解釋》第165條規(guī)定："人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上級人民法院決定解除外，在保全期限內(nèi)，任何單位不得解除保全措施"；第166條規(guī)定："裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當作出解除保全裁定：（一）保全錯誤的；（二）申請人撤回保全申請的；（三）申請人的起訴或者訴訟請求被生效裁判駁回的；（四）人民法院認為應(yīng)當解除保全的其他情形。解除以登記方式實施的保全措施的，應(yīng)當向登記機關(guān)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書"；第168條規(guī)定："保全裁定未經(jīng)人民法院依法撤銷或者解除，進入執(zhí)行程序后，自動轉(zhuǎn)為執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施，期限連續(xù)計算，執(zhí)行法院無需重新制作裁定書，但查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿的除外"。]可見，撤銷原判并發(fā)回重審并非解除財產(chǎn)保全的法定理由。故A項錯誤。

B項考查發(fā)回重審與舉證時限?！遁^高人民法院關(guān)于適用〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有關(guān)舉證時限規(guī)定的通知》第9條規(guī)定："關(guān)于發(fā)回重審案件舉證期限問題。發(fā)回重審的案件，第一審人民法院在重新審理時，可以結(jié)合案件的具體情況和發(fā)回重審的原因等情況，酌情確定舉證期限。如果案件是因違反法定程序被發(fā)回重審的，人民法院在征求當事人的意見后，可以不再指定舉證期限或者酌情指定舉證期限。但案件因遺漏當事人被發(fā)回重審的，按照本通知第五條處理。如果案件是因認定事實不清、證據(jù)不足發(fā)回重審的，人民法院可以要求當事人協(xié)商確定舉證期限，或者酌情指定舉證期限。"可見，發(fā)回重審案件并非必須重新指定舉證期限。故B項錯誤。

C項考查重審合議庭的組成。《民事訴訟法》第40條第2款規(guī)定，發(fā)回重審的案件，原審法院應(yīng)當按照第一審程序另行組成合議庭。李法官是該案一審的獨任審判員，不得參加另行組成的合議庭。故C項錯誤。

D項考查重審后的再次上訴?！睹袷略V訟法》第170條第2款規(guī)定："原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。"據(jù)此，當事人對重審判決不服而再次上訴，二審法院認為重審認定的事實依然錯誤，則只能在查清事實后改判。故D項正確。

7．羅某作為人民陪審員參與D市中級法院的案件審理工作。關(guān)于羅某的下列哪一說法是正確的？

A．擔(dān)任人民陪審員，必須經(jīng)D市人大常委會任命

B．同法官享有同等權(quán)利，也能擔(dān)任合議庭審判長

C．可參與中級法院二審案件審理，并對事實認定、法律適用獨立行使表決權(quán)

D．可要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審委會討論決定

【答案】D

【知識點】人民陪審員制度審判組織

【解析】A錯誤，不可選?！蛾P(guān)于完善人民陪審員制度的決定》第8條規(guī)定：基層法院院長提出人民陪審員人選，提請同級人民代表大會常務(wù)委員會任命。擔(dān)任人民陪審員應(yīng)由與基層法院同級的人大常委會任命，而不是市人大常委會任命，故A項錯誤。

B錯誤，不可選?！陡叻ń忉尅返?75條規(guī)定：審判長由審判員擔(dān)任。助理審判員由本院院長提出，經(jīng)審判委員會通過，可以臨時代行審判員職務(wù)，并可以擔(dān)任審判長。法律規(guī)定人民陪審員與法官享有同等權(quán)利，但是，人民陪審員不能擔(dān)任審判長，故B項所述錯誤。

C錯誤，不可選。《刑事訴訟法》第178條第4款規(guī)定：人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員3人至5人組成合議庭進行。因此，第二審的合議庭只能由審判員組成，故C項錯誤。

D正確，當選?！蛾P(guān)于完善人民陪審員制度的決定》第11條規(guī)定：合議庭評議案件時，實行少數(shù)服從多數(shù)的原則。人民陪審員同合議庭其他組成人員意見分歧的，應(yīng)當將其意見寫入筆錄，必要時，人民陪審員可以要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定。故D項所述符合法律規(guī)定，正確。

二、多項選擇題（在下列各題的備選項中，至少有兩個選項是符合題目要求的）

1．我國強制措施的適用應(yīng)遵循變更性原則。下列哪些情形符合變更性原則的要求？

A．拘傳期間因在身邊發(fā)現(xiàn)犯罪證據(jù)而直接予以拘留

B．犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g被發(fā)現(xiàn)另有其他罪行，要求其相應(yīng)地增加保證金的數(shù)額

C．犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g違反規(guī)定后對其先行拘留

D．犯罪嫌疑人被羈押的案件，不能在法律規(guī)定的偵查羈押期限內(nèi)辦結(jié)的，予以釋放

【答案】ACD

【解析】變更性原則是指強制措施的適用，需要隨著訴訟的進展，犯罪嫌疑人、被告人及案件情況的變化而及時變更或解除。

A項正確，當選。在拘傳是強制措施，發(fā)現(xiàn)犯罪證據(jù)是案情變化，將拘傳變更為拘留。

B項錯誤，不可選。新發(fā)現(xiàn)罪行是并案處理的問題，不是本案案情變化，增加保證金數(shù)額，嚴格來說并非變更性原則的適用。

C項正確，當選。先取保候?qū)彛蚍缸锵右扇诉`反規(guī)定的變化，強制措施變更為更嚴厲的。

D項正確，當選。不能偵查羈押期限內(nèi)辦結(jié)而予以釋放即為解除強制措施，也是屬于變更性原則的適用。

2．關(guān)于對法庭審理中違反法庭秩序的人員可采取的措施，下列哪些選項是正確的？

A．警告制止

B．強行帶出法庭

C．只能在1000元以下處以罰款

D．只能在10日以下處以拘留

【答案】ABC

【知識點】違反法庭秩序的處理方式

【解析】A、B、C三項正確，當選?！陡叻ń忉尅返?50條的規(guī)定："法庭審理過程中，訴訟參與人或者旁聽人員擾亂法庭秩序的，審判長應(yīng)當按照下列情形分別處理：（一）情節(jié)較輕的，應(yīng)當警告制止并進行訓(xùn)誡；（二）不聽制止的，可以指令法警強行帶出法庭；（三）情節(jié)嚴重的，報經(jīng)院長批準后，可以對行為人處1000元以下的罰款或者15日以下的拘留；（四）未經(jīng)許可錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況的，可以暫扣存儲介質(zhì)或者相關(guān)設(shè)備。訴訟參與人、旁聽人員對罰款、拘留的決定不服的，可以直接向上一級人民法院申請復(fù)議，也可以通過決定罰款、拘留的人民法院向上一級人民法院申請復(fù)議。通過決定罰款、拘留的人民法院申請復(fù)議的，該人民法院應(yīng)當自收到復(fù)議申請之日起3日內(nèi)，將復(fù)議申請、罰款或者拘留決定書和有關(guān)事實、證據(jù)材料一并報上一級人民法院復(fù)議。復(fù)議期間，不停止決定的執(zhí)行。"直接適用此法條，可知A、B、C三項正確；D項的錯誤在于，不是處理"10日"以下拘留，而是可處以在"15日"以下拘留，不過，這個拘留不屬于刑事強制措施，而屬于司法強制措施，考生要注意見區(qū)分。

三、不定項選擇題（在下列各題的備選項中，請選擇1個或者多個最符合題意的選項）

1．迅輝制藥股份公司主要生產(chǎn)健骨消痛丸，公司法定代表人陸某指令保管員韓某采用不登記入庫、銷售人員打白條領(lǐng)取產(chǎn)品的方法銷售，逃避繳稅65萬元。迅輝公司及陸某以逃稅罪被起訴到法院。

對迅輝公司財產(chǎn)的處置，下列選項正確的是：

A．涉及違法所得及其孳息，尚未被追繳的，法院應(yīng)當追繳

B．涉及違法所得及其孳息，尚未被查封、扣押、凍結(jié)的，法院應(yīng)當查封、扣押、凍結(jié)

C．為了保證判決的執(zhí)行，對迅輝公司財產(chǎn)，法院應(yīng)當先行查封、扣押、凍結(jié)

D．如果迅輝公司能夠提供擔(dān)保，對其財產(chǎn)也可以不采取查封、扣押、凍結(jié)

【答案】ABD

【知識點】單位犯罪案件訴訟程序中的涉案財物的處理

【解析】A項、B項都正確，皆當選?！陡叻ń忉尅返?84條規(guī)定：被告單位的違法所得及其孳息，尚未被依法追繳或者查封、扣押、凍結(jié)的，人民法院應(yīng)當決定追繳或者查封、扣押、凍結(jié)。故A、B兩項均正確。

C項錯誤，不可選；D項正確，當選。《高法解釋》第285條規(guī)定：為保證判決的執(zhí)行，人民法院可以先行查封、扣押、凍結(jié)被告單位的財產(chǎn)，或者由被告單位提出擔(dān)保?？梢钥闯?，法院"可以"根據(jù)情況，先行查封、扣押、凍結(jié)被告單位的財產(chǎn)，但不是"應(yīng)當"，故C項所述錯誤。D項的表述正確。