2018法律職業(yè)資格考試刑訴真題測(cè)試（答案+解析）

多上機(jī)模擬真題測(cè)試題能在鞏固知識(shí)的同時(shí)檢測(cè)自己的學(xué)進(jìn)度，小編特意為大家整理了刑訴真題測(cè)試題，供大家學(xué)習(xí)。

一、單項(xiàng)選擇題（在下列各題的備選項(xiàng)中，請(qǐng)選擇1個(gè)最符合題意的選項(xiàng)）

1．在張某故意毀壞李某汽車案中，張某聘請(qǐng)趙律師為辯護(hù)人，李某聘請(qǐng)孫律師為訴訟代理人。關(guān)于該案辯護(hù)人和訴訟代理人，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．趙律師、孫律師均自案件移送審查起訴之日起方可接受委托擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人

B．趙律師、孫律師均有權(quán)申請(qǐng)?jiān)摪傅膶徟腥藛T和公訴人員回避

C．趙律師可在審判中向張某發(fā)問(wèn)，孫律師無(wú)權(quán)向張某發(fā)問(wèn)

D．趙律師應(yīng)以張某的意見作為辯護(hù)意見，孫律師應(yīng)以李某的意見為代理意見

【答案】無(wú)

【知識(shí)點(diǎn)】刑事訴訟中的辯護(hù)與代理

【解析】《刑事訴訟法》第36條規(guī)定："人民檢察院偵查部門在第一次開始訊問(wèn)犯罪嫌疑人或者對(duì)其采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知其如果經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有聘請(qǐng)辯護(hù)人的，可以申請(qǐng)法律援助。對(duì)于屬于刑事訴訟法第三十四條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)獲得法律援助。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，公訴部門應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知其如果經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有聘請(qǐng)辯護(hù)人的，可以申請(qǐng)法律援助。對(duì)于屬于刑事訴訟法第三十四條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)獲得法律援助。"第38條規(guī)定："在偵查期間，犯罪嫌疑人只能委托律師作為辯護(hù)人。在審查起訴期間，犯罪嫌疑人可以委托律師作為辯護(hù)人，也可以委托人民團(tuán)體或者所在單位推薦的人以及監(jiān)護(hù)人、親友作為辯護(hù)人。"《刑事訴訟法》第55條規(guī)定："人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。"由上述規(guī)定可知趙律師在偵查階段即可接受委托，孫律師自移送審查起訴之日起方可接受委托。A項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。

B項(xiàng)：該項(xiàng)考查回避的申請(qǐng)主體，《刑事訴訟法》第28條規(guī)定："審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：……"由此可知，律師無(wú)權(quán)要求回避。所以，趙律師和孫律師無(wú)權(quán)申請(qǐng)?jiān)摪傅膶徟腥藛T和公訴人員回避，B項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。

C項(xiàng)：根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第198條規(guī)定："在審判長(zhǎng)主持下，公訴人可以就起訴書指控的犯罪事實(shí)訊問(wèn)被告人。經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以就公訴人訊問(wèn)的犯罪事實(shí)補(bǔ)充發(fā)問(wèn)；附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、訴訟代理人可以就附帶民事部分的事實(shí)向被告人發(fā)問(wèn)；被告人的法定代理人、辯護(hù)人，附帶民事訴訟被告人及其法定代理人、訴訟代理人可以在控訴一方就某一問(wèn)題訊問(wèn)完畢后向被告人發(fā)問(wèn)。"由法條規(guī)定可知，C項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。

D項(xiàng)：根據(jù)《刑事訴訟法》第35條規(guī)定："辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。"《刑事訴訟法解釋》第56條規(guī)定，"訴訟代理人有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。"相關(guān)法律并未要求律師按照當(dāng)事人的意見進(jìn)行辯護(hù)或代理。D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。綜上，本題因法條的更改無(wú)正確答案。

2．檢察院對(duì)孫某敲詐勒索案審查起訴后認(rèn)為，作為此案關(guān)鍵證據(jù)的孫某口供系刑訊所獲，依法應(yīng)予排除。在排除該口供后，其他證據(jù)顯然不足以支持起訴，因而作出不起訴決定。關(guān)于該案處理，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

A．檢察院的不起訴屬于存疑不起訴

B．檢察院未經(jīng)退回補(bǔ)充偵查即作出不起訴決定違反《刑事訴訟法》的規(guī)定

C．檢察院排除刑訊獲得的口供，體現(xiàn)了法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的屬性

D．檢察院不起訴后，又發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時(shí)，可提起公訴

【答案】B

【知識(shí)點(diǎn)】不起訴決定

【解析】本題為選非題。

A項(xiàng)正確，不可選。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴，是指人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)二次補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的案件，而作出的不起訴決定。故A項(xiàng)所述正確。

B項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選?！缎淌略V訟法》第171條第四款規(guī)定：對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定?！稒z察規(guī)則》第403條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于二次退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有退回補(bǔ)充偵查必要的，可以作出不起訴決定。從上述規(guī)定來(lái)看，審查起訴階段最多只能補(bǔ)充偵查二次，如依然證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。這說(shuō)明，審查起訴階段補(bǔ)充偵查二次是底線。同時(shí)，《檢察規(guī)則》第403條規(guī)定，經(jīng)過(guò)一次補(bǔ)充偵查，沒(méi)有再補(bǔ)充偵查必要的，也可以作出不起訴決定。而且，法律也并未明確表示不起訴的前提條件必須補(bǔ)充偵查?？傊?，一句話，審查起訴中補(bǔ)充偵查最多二次，但補(bǔ)充偵查并非不起訴決定的前提條件。故檢察院未經(jīng)退回補(bǔ)充偵查即作出不起訴決定，未違反《刑事訴訟法》的規(guī)定，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)正確，不可選?！稒z察規(guī)則》第379條規(guī)定：人民檢察院公訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言等證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)依法排除非法證據(jù)并提出糾正意見，同時(shí)可以要求偵查機(jī)關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證……。檢察院既是我國(guó)檢察機(jī)關(guān)，也是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察院在審查起訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)是以刑訊獲取的口供，依法應(yīng)當(dāng)予以排除，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)提出糾正意見，這都是刑事訴訟中檢察院法律監(jiān)督職能的體現(xiàn)。故C項(xiàng)表述正確。

D項(xiàng)正確，不可選?！稒z察規(guī)則》第384條：人民檢察院對(duì)已經(jīng)退回偵查機(jī)關(guān)二次補(bǔ)充偵查的案件，在審查起訴中又發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)移送偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?；?duì)已經(jīng)查清的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。故D項(xiàng)所述"檢察院不起訴后，又發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時(shí)，可提起公訴"正確。

3．郭某涉嫌參加恐怖組織罪被逮捕，隨后委托律師姜某擔(dān)任辯護(hù)人。關(guān)于姜某履行辯護(hù)職責(zé)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．姜某到看守所會(huì)見郭某時(shí)，可帶1-2名律師助理協(xié)助會(huì)見

B．看守所可對(duì)姜某與郭某的往來(lái)信件進(jìn)行必要的檢查，但不得截留、復(fù)制

C．姜某申請(qǐng)法院收集、調(diào)取證據(jù)而法院不同意的，法院應(yīng)書面說(shuō)明不同意的理由

D．法庭審理中姜某作無(wú)罪辯護(hù)的，也可當(dāng)庭對(duì)郭某從輕量刑的問(wèn)題發(fā)表辯護(hù)意見

【答案】D

【知識(shí)點(diǎn)】辯護(hù)制度辯護(hù)人權(quán)利

【解析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，不可選。根據(jù)《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第7條第四款規(guī)定，"……犯罪嫌疑人、被告人委托兩名律師擔(dān)任辯護(hù)人的，兩名辯護(hù)律師共同會(huì)見，也可以單獨(dú)會(huì)見。辯護(hù)律師可以帶一名律師助理協(xié)助會(huì)見。助理人員隨同辯護(hù)律師參加會(huì)見的，應(yīng)當(dāng)出示律師事務(wù)所證明和律師執(zhí)業(yè)證書或申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證。辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)核實(shí)律師助理的身份。"根據(jù)上述規(guī)定，姜某到看守所會(huì)見郭某時(shí)，只可以帶一名律師助理協(xié)助會(huì)見。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。

B項(xiàng)錯(cuò)誤，不可選。根據(jù)《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第13條規(guī)定："看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)傳遞辯護(hù)律師同犯罪嫌疑人、被告人的往來(lái)信件?？词厮梢詫?duì)信件進(jìn)行必要的檢查，但不得截留、復(fù)制、刪改信件，不得向辦案機(jī)關(guān)提供信件內(nèi)容，但信件內(nèi)容涉及危害安全、公共安全、嚴(yán)重危害他人人身安全以及涉嫌串供、毀滅證據(jù)等情形的除外。"本案中，因郭某涉嫌參加恐怖組織罪，其與姜某的往來(lái)信件內(nèi)容存在危害安全、公共安全、嚴(yán)重危害他人人身安全，因此，看守所可以依法對(duì)信件進(jìn)行截留、復(fù)制、刪改。故B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)錯(cuò)誤，不可選。根據(jù)《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第18條規(guī)定："辯護(hù)律師申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)的，人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出是否同意的決定，并通知辯護(hù)律師。辯護(hù)律師書面提出有關(guān)申請(qǐng)時(shí)，辦案機(jī)關(guān)不同意的，應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由；辯護(hù)律師口頭提出申請(qǐng)的，辦案機(jī)關(guān)可以口頭答復(fù)。"C項(xiàng)并未說(shuō)明辯護(hù)律師姜某是以何種形式申請(qǐng)調(diào)取，也就不一律要求"書面說(shuō)明不同意的理由"。所以，C項(xiàng)錯(cuò)誤。

D項(xiàng)正確，可選。根據(jù)《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第35條規(guī)定："辯護(hù)律師作無(wú)罪辯護(hù)的，可以當(dāng)庭就量刑問(wèn)題發(fā)表辯護(hù)意見，也可以庭后提交量刑辯護(hù)意見。"法庭審理中姜某作無(wú)罪辯護(hù)的，依據(jù)上述規(guī)定，可以當(dāng)庭對(duì)郭某從輕量刑的問(wèn)題發(fā)表辯護(hù)意見。所以，D項(xiàng)正確。

4．關(guān)于發(fā)回重審，下列哪一說(shuō)法是不正確的？

A．發(fā)回重審原則上不能超過(guò)二次

B．在發(fā)回重審裁定書中應(yīng)詳細(xì)闡明發(fā)回重審的理由及法律根據(jù)

C．一審剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審

D．發(fā)回重審應(yīng)當(dāng)撤銷原判

【答案】A

【解析】A選項(xiàng)，根據(jù)《較高人民法院關(guān)于規(guī)范上下級(jí)人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干意見》第七條規(guī)定，第二審人民法院因原審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足將案件發(fā)回重審的，原則上只能發(fā)回重審一次。因此僅當(dāng)以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重審才有次數(shù)限制，非所有案件。A項(xiàng)錯(cuò)誤應(yīng)選。

B選項(xiàng)，《較高人民法院關(guān)于規(guī)范上下級(jí)人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干意見》第六條第二款規(guī)定，第二審人民法院作出發(fā)回重審裁定時(shí)，應(yīng)當(dāng)在裁定書中詳細(xì)闡明發(fā)回重審的理由及法律依據(jù)。B選項(xiàng)正確不應(yīng)選。

C、D選項(xiàng)，《刑事訴訟法》第二百二十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。C、D選項(xiàng)正確不應(yīng)選。

5．下列哪一選項(xiàng)既屬于原始證據(jù)，又屬于間接證據(jù)？

A．被告人丁某承認(rèn)傷害被害人的供述

B．證人王某陳述看到被告人丁某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)擦拭手上血跡的證言

C．證人李某陳述被害人向他講過(guò)被告人丁某傷害她的經(jīng)過(guò)

D．被告人丁某精神病鑒定結(jié)論的抄本

【答案】B

【知識(shí)點(diǎn)】理論證據(jù)的分類

【解析】A項(xiàng)：原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)的證明材料，也稱第一手材料。間接證據(jù)是指不能單獨(dú)、直接證明刑事案件主要事實(shí)，需要與其他證據(jù)構(gòu)成證據(jù)體系才能共同證明案件的主要事實(shí)的證據(jù)。被告人的供述能夠直接證明案件主要事實(shí)，屬于直接證據(jù)，而不是間接證據(jù)，A項(xiàng)說(shuō)法不符合題目要求。

B項(xiàng)：證人王某的證言直接來(lái)源案件事實(shí)，屬于原始證據(jù)。且該證言只能證明被告人丁某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，不能單獨(dú)、直接的證明被告人就是殺人兇手，屬于間接證據(jù)。所以，王某的證言既是原始證據(jù)又是間接證據(jù)，B項(xiàng)說(shuō)法符合題目要求。

C項(xiàng)：證人李某陳述被害人向他講過(guò)被告人丁某傷害她的經(jīng)過(guò)，該表述說(shuō)明，證人李某的證言并不是直接來(lái)源于案件事實(shí)，即不屬于原始證據(jù)。提供的證言來(lái)自被害人向他的講述，故屬于傳來(lái)證據(jù)，而不是原始證據(jù)，李某的證言不能直接證明被告人傷害被害人，屬于間接證據(jù)，因此C項(xiàng)不符合題目要求。

D項(xiàng)：精神病鑒定的抄本不是直接來(lái)源于案件事實(shí)的證明材料，其原件才是原始證據(jù)，但抄本的結(jié)論可直接證明被告人的精神狀態(tài)，屬于直接證據(jù)，D項(xiàng)說(shuō)法不符合題目要求。

6．甲訴乙人身?yè)p害賠償一案，一審法院根據(jù)甲的申請(qǐng)，凍結(jié)了乙的銀行賬戶，并由李法官獨(dú)任審理。后甲勝訴，乙提出上訴。二審法院認(rèn)為一審事實(shí)不清，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。關(guān)于重審，下列哪一表述是正確的？

A．由于原判已被撤銷，一審中的審判行為無(wú)效，保全措施也應(yīng)解除

B．由于原判已被撤銷，一審中的訴訟行為無(wú)效，法院必須重新指定舉證時(shí)限

C．重審時(shí)不能再適用簡(jiǎn)易程序，應(yīng)組成合議庭，李法官可作為合議庭成員參加重審

D．若重審法院判決甲勝訴，乙再次上訴，二審法院認(rèn)為重審認(rèn)定的事實(shí)依然錯(cuò)誤，則只能在查清事實(shí)后改判

【答案】D

【解析】A項(xiàng)考查發(fā)回重審對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的影響。人民法院裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級(jí)人民法院決定解除外，在財(cái)產(chǎn)保全期限內(nèi)，任何單位都不得解除保全措施；財(cái)產(chǎn)保全也不會(huì)自動(dòng)解除。根據(jù)《民事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，解除財(cái)產(chǎn)保全的情形主要有：（1）《適用意見》第109條規(guī)定，訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全裁定的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書執(zhí)行時(shí)止。即財(cái)產(chǎn)保全裁定因法院生效法律文書得以執(zhí)行而解除。（2）訴前保全因利害關(guān)系人逾期不起訴而解除。（3）因申請(qǐng)人提供擔(dān)保而解除。（4）因保全申請(qǐng)人在保全期間撤回申請(qǐng)且法院同意其撤回而解除。（5）被申請(qǐng)人對(duì)保全裁定申請(qǐng)復(fù)議，法院認(rèn)為復(fù)議有理，而做出新裁定，撤銷原保全裁定。[《適用解釋》第165條規(guī)定："人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上級(jí)人民法院決定解除外，在保全期限內(nèi)，任何單位不得解除保全措施"；第166條規(guī)定："裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出解除保全裁定：（一）保全錯(cuò)誤的；（二）申請(qǐng)人撤回保全申請(qǐng)的；（三）申請(qǐng)人的起訴或者訴訟請(qǐng)求被生效裁判駁回的；（四）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)解除保全的其他情形。解除以登記方式實(shí)施的保全措施的，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書"；第168條規(guī)定："保全裁定未經(jīng)人民法院依法撤銷或者解除，進(jìn)入執(zhí)行程序后，自動(dòng)轉(zhuǎn)為執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施，期限連續(xù)計(jì)算，執(zhí)行法院無(wú)需重新制作裁定書，但查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿的除外"。]可見，撤銷原判并發(fā)回重審并非解除財(cái)產(chǎn)保全的法定理由。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。

B項(xiàng)考查發(fā)回重審與舉證時(shí)限?！遁^高人民法院關(guān)于適用〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知》第9條規(guī)定："關(guān)于發(fā)回重審案件舉證期限問(wèn)題。發(fā)回重審的案件，第一審人民法院在重新審理時(shí)，可以結(jié)合案件的具體情況和發(fā)回重審的原因等情況，酌情確定舉證期限。如果案件是因違反法定程序被發(fā)回重審的，人民法院在征求當(dāng)事人的意見后，可以不再指定舉證期限或者酌情指定舉證期限。但案件因遺漏當(dāng)事人被發(fā)回重審的，按照本通知第五條處理。如果案件是因認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足發(fā)回重審的，人民法院可以要求當(dāng)事人協(xié)商確定舉證期限，或者酌情指定舉證期限。"可見，發(fā)回重審案件并非必須重新指定舉證期限。故B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)考查重審合議庭的組成?！睹袷略V訟法》第40條第2款規(guī)定，發(fā)回重審的案件，原審法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。李法官是該案一審的獨(dú)任審判員，不得參加另行組成的合議庭。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。

D項(xiàng)考查重審后的再次上訴?！睹袷略V訟法》第170條第2款規(guī)定："原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。"據(jù)此，當(dāng)事人對(duì)重審判決不服而再次上訴，二審法院認(rèn)為重審認(rèn)定的事實(shí)依然錯(cuò)誤，則只能在查清事實(shí)后改判。故D項(xiàng)正確。

7．羅某作為人民陪審員參與D市中級(jí)法院的案件審理工作。關(guān)于羅某的下列哪一說(shuō)法是正確的？

A．擔(dān)任人民陪審員，必須經(jīng)D市人大常委會(huì)任命

B．同法官享有同等權(quán)利，也能擔(dān)任合議庭審判長(zhǎng)

C．可參與中級(jí)法院二審案件審理，并對(duì)事實(shí)認(rèn)定、法律適用獨(dú)立行使表決權(quán)

D．可要求合議庭將案件提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否提交審委會(huì)討論決定

【答案】D

【知識(shí)點(diǎn)】人民陪審員制度審判組織

【解析】A錯(cuò)誤，不可選?！蛾P(guān)于完善人民陪審員制度的決定》第8條規(guī)定：基層法院院長(zhǎng)提出人民陪審員人選，提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命。擔(dān)任人民陪審員應(yīng)由與基層法院同級(jí)的人大常委會(huì)任命，而不是市人大常委會(huì)任命，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。

B錯(cuò)誤，不可選?！陡叻ń忉尅返?75條規(guī)定：審判長(zhǎng)由審判員擔(dān)任。助理審判員由本院院長(zhǎng)提出，經(jīng)審判委員會(huì)通過(guò)，可以臨時(shí)代行審判員職務(wù)，并可以擔(dān)任審判長(zhǎng)。法律規(guī)定人民陪審員與法官享有同等權(quán)利，但是，人民陪審員不能擔(dān)任審判長(zhǎng)，故B項(xiàng)所述錯(cuò)誤。

C錯(cuò)誤，不可選?！缎淌略V訟法》第178條第4款規(guī)定：人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員3人至5人組成合議庭進(jìn)行。因此，第二審的合議庭只能由審判員組成，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。

D正確，當(dāng)選?！蛾P(guān)于完善人民陪審員制度的決定》第11條規(guī)定：合議庭評(píng)議案件時(shí)，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。人民陪審員同合議庭其他組成人員意見分歧的，應(yīng)當(dāng)將其意見寫入筆錄，必要時(shí)，人民陪審員可以要求合議庭將案件提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否提交審判委員會(huì)討論決定。故D項(xiàng)所述符合法律規(guī)定，正確。

二、多項(xiàng)選擇題（在下列各題的備選項(xiàng)中，至少有兩個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的）

1．我國(guó)強(qiáng)制措施的適用應(yīng)遵循變更性原則。下列哪些情形符合變更性原則的要求？

A．拘傳期間因在身邊發(fā)現(xiàn)犯罪證據(jù)而直接予以拘留

B．犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g被發(fā)現(xiàn)另有其他罪行，要求其相應(yīng)地增加保證金的數(shù)額

C．犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g違反規(guī)定后對(duì)其先行拘留

D．犯罪嫌疑人被羈押的案件，不能在法律規(guī)定的偵查羈押期限內(nèi)辦結(jié)的，予以釋放

【答案】ACD

【解析】變更性原則是指強(qiáng)制措施的適用，需要隨著訴訟的進(jìn)展，犯罪嫌疑人、被告人及案件情況的變化而及時(shí)變更或解除。

A項(xiàng)正確，當(dāng)選。在拘傳是強(qiáng)制措施，發(fā)現(xiàn)犯罪證據(jù)是案情變化，將拘傳變更為拘留。

B項(xiàng)錯(cuò)誤，不可選。新發(fā)現(xiàn)罪行是并案處理的問(wèn)題，不是本案案情變化，增加保證金數(shù)額，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)并非變更性原則的適用。

C項(xiàng)正確，當(dāng)選。先取保候?qū)?，因犯罪嫌疑人違反規(guī)定的變化，強(qiáng)制措施變更為更嚴(yán)厲的。

D項(xiàng)正確，當(dāng)選。不能偵查羈押期限內(nèi)辦結(jié)而予以釋放即為解除強(qiáng)制措施，也是屬于變更性原則的適用。

2．關(guān)于對(duì)法庭審理中違反法庭秩序的人員可采取的措施，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

A．警告制止

B．強(qiáng)行帶出法庭

C．只能在1000元以下處以罰款

D．只能在10日以下處以拘留

【答案】ABC

【知識(shí)點(diǎn)】違反法庭秩序的處理方式

【解析】A、B、C三項(xiàng)正確，當(dāng)選?！陡叻ń忉尅返?50條的規(guī)定："法庭審理過(guò)程中，訴訟參與人或者旁聽人員擾亂法庭秩序的，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）情節(jié)較輕的，應(yīng)當(dāng)警告制止并進(jìn)行訓(xùn)誡；（二）不聽制止的，可以指令法警強(qiáng)行帶出法庭；（三）情節(jié)嚴(yán)重的，報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后，可以對(duì)行為人處1000元以下的罰款或者15日以下的拘留；（四）未經(jīng)許可錄音、錄像、攝影或者通過(guò)郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況的，可以暫扣存儲(chǔ)介質(zhì)或者相關(guān)設(shè)備。訴訟參與人、旁聽人員對(duì)罰款、拘留的決定不服的，可以直接向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議，也可以通過(guò)決定罰款、拘留的人民法院向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。通過(guò)決定罰款、拘留的人民法院申請(qǐng)復(fù)議的，該人民法院應(yīng)當(dāng)自收到復(fù)議申請(qǐng)之日起3日內(nèi)，將復(fù)議申請(qǐng)、罰款或者拘留決定書和有關(guān)事實(shí)、證據(jù)材料一并報(bào)上一級(jí)人民法院復(fù)議。復(fù)議期間，不停止決定的執(zhí)行。"直接適用此法條，可知A、B、C三項(xiàng)正確；D項(xiàng)的錯(cuò)誤在于，不是處理"10日"以下拘留，而是可處以在"15日"以下拘留，不過(guò)，這個(gè)拘留不屬于刑事強(qiáng)制措施，而屬于司法強(qiáng)制措施，考生要注意見區(qū)分。

三、不定項(xiàng)選擇題（在下列各題的備選項(xiàng)中，請(qǐng)選擇1個(gè)或者多個(gè)最符合題意的選項(xiàng)）

1．迅輝制藥股份公司主要生產(chǎn)健骨消痛丸，公司法定代表人陸某指令保管員韓某采用不登記入庫(kù)、銷售人員打白條領(lǐng)取產(chǎn)品的方法銷售，逃避繳稅65萬(wàn)元。迅輝公司及陸某以逃稅罪被起訴到法院。

對(duì)迅輝公司財(cái)產(chǎn)的處置，下列選項(xiàng)正確的是：

A．涉及違法所得及其孳息，尚未被追繳的，法院應(yīng)當(dāng)追繳

B．涉及違法所得及其孳息，尚未被查封、扣押、凍結(jié)的，法院應(yīng)當(dāng)查封、扣押、凍結(jié)

C．為了保證判決的執(zhí)行，對(duì)迅輝公司財(cái)產(chǎn)，法院應(yīng)當(dāng)先行查封、扣押、凍結(jié)

D．如果迅輝公司能夠提供擔(dān)保，對(duì)其財(cái)產(chǎn)也可以不采取查封、扣押、凍結(jié)

【答案】ABD

【知識(shí)點(diǎn)】單位犯罪案件訴訟程序中的涉案財(cái)物的處理

【解析】A項(xiàng)、B項(xiàng)都正確，皆當(dāng)選?！陡叻ń忉尅返?84條規(guī)定：被告單位的違法所得及其孳息，尚未被依法追繳或者查封、扣押、凍結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定追繳或者查封、扣押、凍結(jié)。故A、B兩項(xiàng)均正確。

C項(xiàng)錯(cuò)誤，不可選；D項(xiàng)正確，當(dāng)選?！陡叻ń忉尅返?85條規(guī)定：為保證判決的執(zhí)行，人民法院可以先行查封、扣押、凍結(jié)被告單位的財(cái)產(chǎn)，或者由被告單位提出擔(dān)保?？梢钥闯?，法院"可以"根據(jù)情況，先行查封、扣押、凍結(jié)被告單位的財(cái)產(chǎn)，但不是"應(yīng)當(dāng)"，故C項(xiàng)所述錯(cuò)誤。D項(xiàng)的表述正確。