2018法律職業(yè)資格考試刑法真題測試（答案+解析）

一、單項選擇題（在下列各題的備選項中，請選擇1個最符合題意的選項）

1．甲殺丙后潛逃。為干擾偵查，甲打電話讓乙將一把未留有指紋的斧頭粘上丙的鮮血放到現(xiàn)場。乙照辦后報案稱，自己看到"兇手"殺害了丙，并描述了與甲相貌特征完全不同的"兇手"情況，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)長期未將甲列為嫌疑人。關(guān)于本案，下列哪一選項是錯誤的？

A．乙將未留有指紋的斧頭放到現(xiàn)場，成立幫助偽造證據(jù)罪

B．對乙偽造證據(jù)的行為，甲不負(fù)刑事責(zé)任

C．乙捏造事實誣告陷害他人，成立誣告陷害罪

D．乙向公安機(jī)關(guān)虛假描述"兇手"的相貌特征，成立包庇罪

【答案】C

【知識點】偽造證據(jù)罪、誣告陷害罪、包庇罪

【解析】本案中的乙實施了兩個行為，分別為"將一把未留有指紋的斧頭粘上被害人的鮮血放到現(xiàn)場"與"向公安機(jī)關(guān)宣稱自己看到真兇，并描述了與甲相貌特征完全不同的真兇的情況"。對于前者，應(yīng)成立幫助偽造證據(jù)罪。因此，A是正確的；

對于后者，應(yīng)成立向司法機(jī)關(guān)作假證明的包庇罪。因此，B是正確的；

乙的行為不成立誣告陷害罪，首先，乙沒有"意圖使他人受到刑事追究"的目的，而是為了"包庇"真兇；其次，誣告陷害罪是侵害個人法益的犯罪，乙的行為并不會使得任何人受到司法機(jī)關(guān)的追究。因此，C是錯誤的；

本案中的甲實施了指使乙"將一把未留有指紋的斧頭粘上被害人的鮮血放到現(xiàn)場"的行為，但該行為并不成立幫助偽造證據(jù)罪，因為對于本犯而言，該行為并不具有期待可能性。因此D是正確的。

2．甲（15周歲）求乙（16周歲）為其搶奪作接應(yīng)，乙同意。某夜，甲搶奪被害人的手提包（內(nèi)有1萬元現(xiàn)金），將包扔給乙，然后吸引被害人跑開。乙害怕坐牢，將包扔在草叢中，獨自離去。關(guān)于本案，下列哪一選項是錯誤的？

A．甲不滿16周歲，不構(gòu)成搶奪罪

B．甲與乙構(gòu)成搶奪罪的共犯

C．乙不構(gòu)成搶奪罪的間接正犯

D．乙成立搶奪罪的中止犯

【答案】D

【知識點】共同犯罪

【解析】A選項正確。根據(jù)《刑法》第17條第二款規(guī)定，甲不滿16周歲，不構(gòu)成搶奪罪。

B選項是否正確，值得商榷。從歐陸三要件來說，B選項的說法是可以成立的，即甲實施刑法分則規(guī)定的搶奪行為時，乙客觀上提供了幫助，二人有搶奪的共同行為，構(gòu)成共犯，只是甲因為其責(zé)任年齡，不具有可責(zé)性。但在中國共犯語境下，這種說法是不正確的。在中國，一個人被視為共犯，其前提是他已成立犯罪。而在我國語境中，一個人犯罪，就意味著他同時具備犯罪的四個要件，其中就包括主體要件，就意味著他已達(dá)到相應(yīng)的刑事責(zé)任年齡。如果一個人不成立犯罪，他是不能被稱為共犯的。本案中，甲只有15歲，不具備搶奪罪的主體要件，不能成立搶奪罪，又何以被稱為搶奪罪共犯呢？

C選項正確。是乙為甲的搶奪提供幫助，其不是搶奪罪的間接正犯。

D選項錯誤。乙在搶奪罪既遂后拋棄贓物的，不能成立中止。答案為D。

3．關(guān)于誣告陷害罪的認(rèn)定，下列哪一選項是正確的（不考慮情節(jié)）？

A．意圖使他人受刑事追究，向司法機(jī)關(guān)誣告他人介紹賣淫的，不僅觸犯誣告陷害罪，而且觸犯侮辱罪

B．法官明知被告人系被誣告，仍判決被告人有罪的，法官不僅觸犯徇私枉法罪，而且觸犯誣告陷害罪

C．誣告陷害罪雖是侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，但誣告企業(yè)犯逃稅罪的，也能追究其誣告陷害罪的刑事責(zé)任

D．15周歲的人不對盜竊負(fù)刑事責(zé)任，故誣告15周歲的人犯盜竊罪的，不能追究行為人誣告陷害罪的刑事責(zé)任

【答案】C

【解析】A選項錯。誣告他人介紹賣淫，不成立侮辱罪。

B選項錯。只成立徇私枉法罪。

C選項正確。雖然是誣告企業(yè)，但逃稅罪單位犯罪采用雙罰制，會使該企業(yè)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員因誣告而受到刑事追究。

D選項錯。誣告未達(dá)刑事責(zé)任年齡人犯罪的，同樣可成立誣告陷害罪。

二、多項選擇題（在下列各題的備選項中，至少有兩個選項是符合題目要求的）

1．關(guān)于不作為犯罪，下列哪些選項是正確的？

A．船工甲見乙落水，救其上船后發(fā)現(xiàn)其是仇人，又將其推到水中，致其溺亡。甲的行為成立不作為犯罪

B．甲為縣公安局長，妻子乙為縣稅務(wù)局副局長。乙在家收受賄賂時，甲知情卻不予制止。甲的行為不屬于不作為的幫助，不成立受賄罪共犯

C．甲意外將6歲幼童撞入河中。甲欲施救，乙勸阻，甲便未救助，致幼童溺亡。因只有甲有救助義務(wù)，乙的行為不成立犯罪

D．甲將棄嬰乙抱回家中，撫養(yǎng)多日后感覺麻煩，便于夜間將乙放到菜市場門口，期待次日晨被人抱走撫養(yǎng)，但乙被凍死。甲成立不作為犯罪

【答案】BD

【知識點】不作為犯罪

【解析】A選項錯誤。甲將乙救上船的行為不成立犯罪，但甲將乙推入水中致其溺亡的行為成立故意殺人罪，屬于作為，而非不作為。

B選項正確。夫妻之間對對方的犯罪行為并無阻止的義務(wù)，甲對其妻收受賄賂的行為并無阻止的義務(wù)，故甲的行為不成立犯罪。如果是父母發(fā)現(xiàn)未成年子女實施犯罪行為，能阻止而不阻止的，則成立不作為犯罪。

C選項錯誤。甲將幼童意外撞入河中，具有救助義務(wù)。乙教唆甲故意不救助幼童，致使幼童溺亡，甲成立不作為犯罪的實行犯，乙成立不作為犯罪的教唆犯，二人成立共犯。

D選項正確。甲將棄嬰乙抱回家，負(fù)有撫養(yǎng)、照顧的義務(wù)。甲能撫養(yǎng)而不撫養(yǎng)，將乙棄置于菜市場門口的，成立不作為犯罪。

2．甲與乙因情生仇。一日黃昏，甲持鋤頭路過乙家院子，見甲妻正在院內(nèi)與一男子說話，以為是乙舉鋤就打，對方重傷倒地后遂發(fā)現(xiàn)是乙哥哥。甲心想，打傷乙哥哥也算解恨。關(guān)于甲的行為，下列哪些選項是錯誤的？

A．甲的行為屬于對象錯誤，成立過失致人重傷罪

B．甲的行為屬于方法錯誤，成立故意傷害罪

C．根據(jù)法定符合說，甲對乙成立故意傷害（未遂）罪，對乙哥哥成立過失致人重傷罪

D．甲的行為不存在任何認(rèn)識錯誤，理所當(dāng)然成立故意傷害罪

【答案】ABCD

【知識點】犯罪故意中的事實認(rèn)識錯誤

【解析】本題中，甲將乙哥哥當(dāng)做乙進(jìn)行打擊，甲對自己加害的對象產(chǎn)生了認(rèn)識上的錯誤，此種情形屬于對象認(rèn)識錯誤，對象認(rèn)識錯誤是指行為人對加害對象發(fā)生了認(rèn)識上的錯誤。根據(jù)法定符合說，甲基于傷害的故意實施了加害行為，且造成了法定后果，其行為在故意傷害罪范圍內(nèi)主客觀一致，成立故意傷害罪；按照具體符合說，甲對自己要加害的特定對象——乙哥哥實施了傷害行為，主觀上也有傷害該特定對象故意，成立故意傷害罪，而對乙則沒有實施任何行為，不成立犯罪，在對象認(rèn)識錯誤中，法定符合說與具體符合說的結(jié)論一致。分析可知本題選項說法全部錯誤。

3．關(guān)于認(rèn)識錯誤的判斷，下列哪些選項是錯誤的？

A．甲為使被害人溺死而將被害人推入井中，但井中沒有水，被害人被摔死。這是方法錯誤，甲行為成立故意殺人既遂

B．乙準(zhǔn)備使被害人吃安眠藥熟睡后將其勒死，但未待實施勒殺行為，被害人因吃了乙投放的安眠藥死亡。這是構(gòu)成要件提前實現(xiàn)，乙行為成立故意殺人既遂

C．丙打算將含有毒藥的巧克力寄給王某，但因?qū)戝e地址而寄給了汪某，汪某吃后死亡。這既不是對象錯誤，也不是方法錯誤，丙的行為成立過失致人死亡罪

D．丁誤將生父當(dāng)作仇人殺害。具體符合說與法定符合說都認(rèn)為丁的行為成立故意殺人既遂

【答案】AC

【知識點】具體的事實認(rèn)識錯誤

【解析】A選項考查狹義的因果關(guān)系錯誤，即結(jié)果的發(fā)生不是按照行為人對因果關(guān)系的發(fā)展所預(yù)見的進(jìn)程來實現(xiàn)的情況。本選項中，甲為使被害人溺死而將其推入井中致其摔死，甲對乙的死亡存在故意，其殺人行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系，僅未明確認(rèn)識因果發(fā)展的具體樣態(tài)，這是因果關(guān)系錯誤。A項錯誤應(yīng)選。

B選項考查犯罪構(gòu)成的提前實現(xiàn)，即提前實現(xiàn)了行為人所預(yù)想的結(jié)果。通說認(rèn)為，只要行為人在實施第一個行為時就已在著手實施犯罪，此時行為人在實施第一行為時就認(rèn)識到該行為與結(jié)果之間關(guān)聯(lián)性，且其行為本身有導(dǎo)致被害人死亡的急迫可能性，其主觀上也有殺人的故意，則應(yīng)認(rèn)定為故意殺人既遂。B選項正確不應(yīng)選。

C、D選項考查對象錯誤，即行為人把甲對象當(dāng)作乙對象加以侵害，而甲對象和乙對象體現(xiàn)相同的法益，行為人的認(rèn)識內(nèi)容與客觀事實仍屬同一犯罪構(gòu)成的情況。C選項，無論按照具體符合說還是法定符合說，丙對汪某都成立故意殺人罪既遂；D選項，丁的行為成立故意殺人既遂。C項錯誤應(yīng)選，D項錯誤不應(yīng)選。

4．關(guān)于受賄罪，下列哪些選項是正確的？

A．工作人員明知其近親屬利用自己的職務(wù)行為受賄的，構(gòu)成受賄罪

B．工作人員虛假承諾利用職務(wù)之便為他人謀利，收取他人財物的，構(gòu)成受賄罪

C．機(jī)關(guān)工作人員實施瀆職犯罪并收受賄賂，同時構(gòu)成瀆職罪和受賄罪的，除《刑法》有特別規(guī)定外，以瀆職罪和受賄罪數(shù)罪并罰

D．工作人員明知他人有請托事項而收受其財物，視為具備"為他人謀取利益"的構(gòu)成要件，是否已實際為他人謀取利益，不影響受賄的認(rèn)定

【答案】ACD

【解析】我個人認(rèn)為，B選項錯誤，不成立受賄罪，而成立詐騙罪。

三、不定項選擇題（在下列各題的備選項中，請選擇1個或者多個最符合題意的選項）

1．某小區(qū)五樓劉某家的抽油煙機(jī)發(fā)生故障，王某與李某上門檢測后，決定拆下搬回維修站修理。劉某同意。王某與李某搬運抽油煙機(jī)至四樓時，王某發(fā)現(xiàn)其中藏有一包金飾，遂暗自將之塞入衣兜。（事實一）

王某與李某將抽油煙機(jī)搬走后，劉某想起自己此前曾將金飾藏于其中，追趕前來，見王某神情可疑，便要其返還金飾。王某為洗清嫌疑，乘亂將金飾轉(zhuǎn)交李某，李某心領(lǐng)神會，接過金飾藏于褲兜中。劉某確定王某身上沒有金飾后，轉(zhuǎn)身再找李某索要。李某突然一拳擊倒劉某，致其倒地重傷。李某與王某隨即逃走。（事實二）

后王某建議李某將金飾出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金飾價值1萬元，卻向親戚郭某謊稱金飾為朋友委托其出售的限量版，售價5萬元。郭某信以為真，花5萬元買下金飾。拿到錢后，李某心生貪念，對王某稱金飾僅賣得1萬元，分給王某5000元。（事實三）

關(guān)于事實三的分析，下列選項正確的是：

A．李某對郭某進(jìn)行欺騙，導(dǎo)致郭某以高價購買贓物，構(gòu)成詐騙罪

B．李某明知金飾是犯罪所得而出售，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪

C．李某欺騙王某放棄對剩余2萬元銷贓款的返還請求，構(gòu)成詐騙罪

D．李某雖將金飾賣得5萬元，但王某所犯財產(chǎn)犯罪的數(shù)額為1萬元

【答案】AD

【解析】A選項正確。李某捏造事實、隱瞞真相，騙取郭某高價購買，成立詐騙罪。

B選項錯。李某之前幫助王某轉(zhuǎn)移犯罪所得的金飾，已成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪。后又使用暴力將劉某打倒并攜帶金飾逃走。該金飾也視為李某犯罪所得。李某不屬于代為銷售贓物，不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

C選項錯誤。李某對王某有欺騙，但并沒有因此騙得王某的交付，不成立詐騙罪。

D選項正確。王某搶劫罪犯罪數(shù)額為1萬元。

2．甲是A公司（國有房地產(chǎn)公司）領(lǐng)導(dǎo)，因私人事務(wù)欠蔡某600萬元。蔡某讓甲還錢，甲提議以A公司在售的商品房償還債務(wù)，蔡某同意。甲遂將公司一套價值600萬元的商品房過戶給蔡某，并在公司財務(wù)賬目上記下自己欠公司600萬元。三個月后，甲將賬作平，至案發(fā)時亦未歸還欠款。（事實一）

A公司有工程項目招標(biāo)。為讓和自己關(guān)系好的私營公司老板程某中標(biāo)，甲刻意安排另外兩家公司與程某一起參與競標(biāo)。甲讓這兩家公司和程某分別制作工程預(yù)算和標(biāo)書，但各方約定，若這兩家公司中標(biāo)，就將工程轉(zhuǎn)包給程某。程某最終在A公司預(yù)算范圍內(nèi)以最優(yōu)報價中標(biāo)。為感謝甲，程某花5000元購買仿制古董贈與甲。甲以為是價值20萬元的真品，欣然接受。（事實二）

甲曾因公務(wù)為A公司墊付各種費用5萬元，但由于票據(jù)超期，無法報銷。為挽回?fù)p失，甲指使知情的程某虛構(gòu)與A公司的勞務(wù)合同并虛開發(fā)票。甲在合同上加蓋公司公章后，找公司財務(wù)套取"勞務(wù)費"5萬元。（事實三）

關(guān)于事實三的分析，下列選項錯誤的是：

A．甲以非法手段騙取國有公司的財產(chǎn)，構(gòu)成詐騙罪

B．甲具有非法占有公共財物的目的，構(gòu)成貪污罪

C．程某協(xié)助甲對公司財務(wù)人員進(jìn)行欺騙，構(gòu)成詐騙罪與貪污罪的想象競合犯

D．程某并非工作人員，但幫助工作人員貪污，構(gòu)成貪污罪的幫助犯

【答案】ABCD

【知識點】貪污罪、詐騙罪

【解析】甲雖實施了欺騙行為，套取了單位的"勞務(wù)費"5萬元，但其主觀上不具有非法占有的目的，因此其行為雖屬不當(dāng)，但并不成立詐騙罪，亦不成立貪污罪。因此，A、B兩項錯誤；

程某在知情的前提下為甲提供了幫助，其主觀上也不具有非法占有的目的，因此其行為也不成立任何犯罪。因此，C、D兩項也錯誤。

3．甲于某晚9時駕駛貨車在縣城主干道超車時，逆行進(jìn)入對向車道，撞上乙駕駛的小轎車，乙被卡在車內(nèi)無法動彈，乙車內(nèi)黃某當(dāng)場死亡、胡某受重傷。后查明，乙無駕駛資格，事發(fā)時略有超速，且未采取有效制動措施。（事實一）

甲駕車逃逸。急救人員5分鐘后趕到現(xiàn)場，胡某因傷勢過重被送醫(yī)院后死亡。（事實二）

交警對乙車進(jìn)行切割，試圖將乙救出。此時，醉酒后的丙（血液中的酒精含量為152mg/100ml）與丁各自駕駛摩托車"飆車"經(jīng)過此路段。（事實三）

丙發(fā)現(xiàn)乙車時緊急剎車，摩托車側(cè)翻，猛烈撞向乙車左前門一側(cè)，丙受重傷。20分鐘后，交警將乙抬出車時，發(fā)現(xiàn)其已死亡?，F(xiàn)無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡，也無法查明乙被丙撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷。（事實四）

丁離開現(xiàn)場后，找到無業(yè)人員王某，要其假冒飆車者去公安機(jī)關(guān)投案。（事實五）

王某雖無替丁頂罪的意思，但仍要丁給其5萬元酬勞，否則不答應(yīng)丁的要求，丁只好付錢。王某第二天用該款購買100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法機(jī)關(guān)抓獲。（事實六）

關(guān)于事實四乙死亡的因果關(guān)系的判斷，下列選項錯誤的是：

A．甲的行為與乙死亡之間，存在因果關(guān)系

B．丙的行為與乙死亡之間，存在因果關(guān)系

C．處置現(xiàn)場的警察的行為與乙死亡之間，存在因果關(guān)系

D．乙自身的過失行為與本人死亡之間，存在因果關(guān)系

【答案】ABCD

【知識點】因果關(guān)系的認(rèn)定

【解析】本案中，根據(jù)案件證據(jù)，乙的死亡系一個致命傷導(dǎo)致，但查不清是誰的行為引起。按照存疑時有利于行為人的原則，甲、丙、警察、乙的行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系。而且，處置現(xiàn)場的警察不存在危害行為，其救援行為更不可能存在因果關(guān)系；本案同樣無法證明乙死于自己不當(dāng)?shù)漠惓Ｐ袨椤BCD錯。