2017年法考刑法真題解析之不定項選擇題

對于法律職業(yè)資格考試，歷年真題是最好的復(fù)習(xí)工具，它能完整清晰地體現(xiàn)出知識點和命題規(guī)律，也對考生的復(fù)習(xí)技巧方面有著導(dǎo)向作用，歷年真題真實的反映了以往考試的考查方向、考查重點和考查模式，所以說把歷年真題作為練習(xí)題，就是在做未來的考題。

《2018刑法真題卷》是由希賽法考研究中心組編，收納了2011年-2017年刑法的所有真題，每道題都從立法、理論、司法實務(wù)方面進(jìn)行解析，力求讓考生對每一道真題了解得詳細(xì)、透徹，并將知識點羅列，使考生在掌握真題的同時掌握該知識點的考法，全面建立起刑法體系。

廢話不多說，內(nèi)容見真章，這里小編給大家整理了部分《2018刑法真題卷》的內(nèi)容，供大家參考閱讀。

第三編 不定項選擇題

第四十章 2017年不定項選擇題

【試題一】

某小區(qū)五樓劉某家的抽油煙機(jī)發(fā)生故障，王某與李某上門檢測后，決定拆下搬回維修站修理。劉某同意。王某與李某搬運抽油煙機(jī)至四樓時，王某發(fā)現(xiàn)其中藏有一包金飾，遂暗自將之塞入衣兜。（事實一）

王某與李某將抽油煙機(jī)搬走后，劉某想起自己此前曾將金飾藏于其中，追趕前來，見王某神情可疑，便要其返還金飾。王某為洗清嫌疑，乘亂將金飾轉(zhuǎn)交李某，李某心領(lǐng)神會，接過金飾藏于褲兜中。劉某確定王某身上沒有金飾后，轉(zhuǎn)身再找李某索要。李某突然一拳擊倒劉某，致其倒地重傷。李某與王某隨即逃走。（事實二）

后王某建議李某將金飾出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金飾價值1萬元，卻向親戚郭某謊稱金飾為朋友委托其出售的限量版，售價5萬元。郭某信以為真，花5萬元買下金飾。拿到錢后，李某心生貪念，對王某稱金飾僅賣得1萬元，分給王某5000元。（事實三）

請回答第86—88題。

關(guān)于事實一的分析，下列選項正確的是：

A．王某從抽油煙機(jī)中竊走金飾，破除劉某對金飾的占有，構(gòu)成盜竊罪

B．王某未經(jīng)李某同意，竊取李某與其共同占有的金飾，應(yīng)構(gòu)成盜竊罪

C．劉某客觀上已將抽油煙機(jī)及機(jī)內(nèi)金飾交給王某代為保管，王某取走金飾的行為構(gòu)成侵占罪

D．劉某將金飾遺忘在抽油煙機(jī)內(nèi)，王某將其據(jù)為己有，是非法侵占他人遺忘物，構(gòu)成侵占罪

【答案】A

【知識點】盜竊罪；侵占罪

【解析】金飾并非委托保管之物或遺忘物、埋藏物，仍視為劉某的占有物。王某秘密竊取，成立盜竊罪。

87．關(guān)于事實二的分析，下列選項正確的是：

A．李某接過金飾，協(xié)助王某拒不返還他人財物，構(gòu)成侵占罪的幫助犯

B．李某幫助王某轉(zhuǎn)移犯罪所得的金飾，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪

C．李某為窩藏贓物將劉某打傷，屬事后搶劫，構(gòu)成搶劫（致人重傷）罪

D．王某利用李某打傷劉某的行為順利逃走，也屬事后搶劫，構(gòu)成搶劫罪

【答案】B

【知識點】幫助犯的認(rèn)定；掩飾、隱瞞犯罪所得罪；事后搶劫的認(rèn)定

【解析】A項錯誤，B項正確。李某為王某的盜竊提供事后幫助，明知是犯罪所得而予以窩藏的，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

C項錯誤。如果是王某打的，轉(zhuǎn)化為搶劫。但李某并不成立盜竊罪的共犯，為窩藏贓物將劉某打傷，不符合269條規(guī)定，不成立事后搶劫罪。

D項錯誤。王某并沒有在盜竊后為抗拒抓捕或窩藏贓物對劉某使用暴力，對李某使用暴力也沒有形成合意，不成立搶劫罪。

88．關(guān)于事實三的分析，下列選項正確的是：

A．李某對郭某進(jìn)行欺騙，導(dǎo)致郭某以高價購買贓物，構(gòu)成詐騙罪

B．李某明知金飾是犯罪所得而出售，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪

C．李某欺騙王某放棄對剩余2萬元銷贓款的返還請求，構(gòu)成詐騙罪

D．李某雖將金飾賣得5萬元，但王某所犯財產(chǎn)犯罪的數(shù)額為1萬元

【答案】AD

【知識點】詐騙罪；掩飾、隱瞞犯罪所得罪

【解析】A項正確。李某捏造事實、隱瞞真相，騙取郭某高價購買，成立詐騙罪。

B項錯誤。李某之前幫助王某轉(zhuǎn)移犯罪所得的金飾，已成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪。后又使用暴力將劉某打倒并攜帶金飾逃走。該金飾也視為李某犯罪所得。李某不屬于代為銷售贓物，不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

C項錯誤。李某對王某有欺騙，但并沒有因此騙得王某的交付，不成立詐騙罪。

D項正確。王某搶劫罪犯罪數(shù)額為1萬元。

【試題二】

某地政府為村民發(fā)放扶貧補(bǔ)貼，由各村村委會主任審核本村申請材料并分發(fā)補(bǔ)貼款。某村村委會主任王某、會計劉某以及村民陳某合謀偽造申請材料，企圖每人套取5萬元補(bǔ)貼款。王某任期屆滿，周某繼任村委會主任后，政府才將補(bǔ)貼款撥到村委會。周某在分發(fā)補(bǔ)貼款時，發(fā)現(xiàn)了王某、劉某和陳某的企圖，便只發(fā)給三人各3萬元，將剩余6萬元據(jù)為己有。三人心知肚明，但不敢聲張。（事實一）

后周某又想私自非法獲取土地征收款，欲找縣國土局局長張某幫忙，遂送給縣工商局局長李某10萬元，托其找張某說情。李某與張某不熟，送5萬元給縣財政局局長胡某，讓胡某找張某。胡某找到張某后，張某礙于情面，違心答應(yīng)，但并未付諸行動。（事實二）

周某為感謝胡某，從村委會賬戶取款20萬元購買玉器，并指使會計劉某將賬做平。周某將玉器送給胡某時，被胡某拒絕。周某只好將玉器退還商家，將退款20萬元返還至村委會賬戶，并讓劉某再次平賬。（事實三）

請回答第89—91題。

89．關(guān)于事實一的分析，下列選項正確的是：

A．王某拿到補(bǔ)貼款時已經(jīng)離任，不能認(rèn)定其構(gòu)成貪污罪

B．劉某參與偽造申請材料，構(gòu)成貪污罪，貪污數(shù)額為3萬元

C．陳某雖為普通村民，但參與他人貪污行為，構(gòu)成貪污罪

D．周某擅自侵吞補(bǔ)貼款，構(gòu)成貪污罪，貪污數(shù)額為6萬元

【答案】C

【知識點】貪污罪

【解析】A項錯誤。王某貪污行為發(fā)生在其任內(nèi)，盡管離任后再獲款項，仍成立貪污罪。

B項錯誤。犯罪數(shù)額為總數(shù)額15萬。

C項正確，D項錯誤。劉某、陳某與王某相勾結(jié)，利用王某的職務(wù)便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其它手段非法占有公共財物的，以貪污罪共犯論處，因此周某時候侵吞部分貪污款，不成立貪污罪。

90．關(guān)于事實二的分析，下列選項正確的是：

A．周某為達(dá)非法目的，向工作人員行賄，構(gòu)成行賄罪

B．李某請托胡某幫忙，并送給胡某5萬元，構(gòu)成行賄罪

C．李某未利用自身職務(wù)行為為周某謀利，但構(gòu)成受賄罪既遂

D．胡某收受李某財物進(jìn)行斡旋，但未成功，構(gòu)成受賄罪未遂

【答案】ABC

【知識點】行賄罪；受賄罪

【解析】D項錯誤。胡某的受賄行為成立受賄罪既遂。

91．關(guān)于事實三的分析，下列選項正確的是：

A．周某挪用村委會20萬元購買玉器行賄，屬挪用公款進(jìn)行非法活動，構(gòu)成挪用公款罪

B．周某使用村委會20萬元購買玉器，屬貪污行為，但后又將20萬元還回，構(gòu)成犯罪中止

C．劉某第一次幫周某將賬面做平，屬于幫周某成功實施犯罪行為，與周某構(gòu)成共同犯罪

D．劉某第二次幫周某將賬面做平，屬于作假證明掩護(hù)周某的犯罪行為，構(gòu)成包庇罪

【答案】C

【知識點】挪用公款罪；包庇罪；犯罪中止；幫助犯

【解析】C項正確。周某挪用村委會20萬元購買玉器行賄，并讓劉某平賬，成立貪污罪，且為犯罪既遂。周某為主犯，劉某為從犯。后面又將錢還回去再平賬，只是事后的補(bǔ)救行為，為酌定情節(jié)。由于劉某與周某成立貪污罪共同犯罪，因此，劉某第二次幫周某將賬面做平，不構(gòu)成包庇罪。