2014年司法考試卷二刑法真題答案及解析（1）

希賽網(wǎng)為大家整理了2014年司法考試卷二刑法真題答案及解析，以下為刑法單項(xiàng)選擇題部分。

一、單項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分，每題1分。

1．關(guān)于公平正義理念與罪刑相適應(yīng)原則的關(guān)系，下列哪一項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

A．公平正義是人類社會(huì)的共同理想，罪刑相適應(yīng)原則與公平正義相吻合

B．公平正義與罪刑相適應(yīng)原則都要求在法律實(shí)施中堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩

C．根據(jù)案件特殊情況，為做到罪刑相適應(yīng)，促進(jìn)公平正義，可由較高法院授權(quán)下級(jí)法院，在法定刑以下判處刑罰

D．公平正義的實(shí)現(xiàn)需要正確處理法理與情理的關(guān)系，罪刑相適應(yīng)原則要求做到罪刑均衡與刑罰個(gè)別化，二者并不矛盾

【答案】C

【解析】

A項(xiàng)正確。罪刑相適應(yīng)原則，是指刑罰的輕重應(yīng)與犯罪的輕重相適應(yīng)，重罪重罰，輕罪輕罰，要求罰當(dāng)其罪，是公平原則的體現(xiàn)，與公平正義理念的要求是一致的。

B項(xiàng)正確。公平正義、罪刑相適應(yīng)的要求不是空洞的理念，其實(shí)現(xiàn)應(yīng)該以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩：脫離案件事實(shí)，公平正義、罪刑相適應(yīng)沒有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)；脫離法律規(guī)定，公平正義、罪刑相適應(yīng)缺乏合理標(biāo)準(zhǔn)。

C項(xiàng)錯(cuò)誤?！缎谭ā返?3條第2款規(guī)定，犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)較高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。據(jù)此可知，酌定減輕處罰的適用必須是在下級(jí)法院判決以后，再報(bào)請(qǐng)較高人民法院核準(zhǔn)，而不能再下級(jí)法院判決以前，由較高人民法院事先授權(quán)下級(jí)人民法院適用。

D項(xiàng)正確。公平正義作為法律最重要的屬性，不是空洞的、抽象的存在，而是體現(xiàn)在具體案件中，根植于民眾內(nèi)心之中。法理、情理是統(tǒng)一而非對(duì)立的關(guān)系。個(gè)案的公平正義是一般正義與個(gè)別正義的統(tǒng)一，罪刑均衡體現(xiàn)了一般正義的要求，刑罰個(gè)別化體現(xiàn)了個(gè)別正義的要求。

2．甲懷疑醫(yī)院救治不力致其母死亡，遂在醫(yī)院設(shè)靈堂、燒紙錢，向醫(yī)院討說法。結(jié)合社會(huì)主義法治理念和刑法規(guī)定，下列哪一看法是錯(cuò)誤的？

A．執(zhí)法為民與服務(wù)大局的理念要求嚴(yán)厲打擊涉醫(yī)違法犯罪，對(duì)社會(huì)影響惡劣的涉醫(yī)犯罪行為，要依法從嚴(yán)懲處

B．甲屬于起哄鬧事，只有造成醫(yī)院的秩序嚴(yán)重混亂的，才構(gòu)成尋釁滋事罪

C．如甲母的死亡確系醫(yī)院救治不力所致，則不能輕易將甲的行為認(rèn)定為尋釁滋事罪

D．如以尋釁滋事罪判處甲有期徒刑3年、緩刑3年，為有效維護(hù)醫(yī)療秩序，法院可同時(shí)發(fā)布禁止令，禁止甲1年內(nèi)出入醫(yī)療機(jī)構(gòu)

【答案】D

【知識(shí)點(diǎn)】社會(huì)主義法治理念、禁止令

【解析】

A項(xiàng)正確。醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)切身關(guān)系著公眾的健康與安全，涉醫(yī)違法犯罪對(duì)正常的社會(huì)秩序和人民生產(chǎn)生活有著極大的危害。因此，執(zhí)法為民理念與服務(wù)大局理念要求嚴(yán)厲打擊涉醫(yī)違法犯罪，以維護(hù)正常社會(huì)秩序，保障人民群眾的健康與安全。

B項(xiàng)正確。犯罪的本質(zhì)是法益侵害，而尋釁滋事罪屬于妨害社會(huì)管理秩序的犯罪，故尋釁滋事的行為只有造成了社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的，才可能當(dāng)作犯罪行為定罪處罰；而非任何起哄鬧事的行為都成立犯罪。

C項(xiàng)正確。如果甲母的死亡確系醫(yī)院治療不力所致，則醫(yī)院對(duì)該沖突的引發(fā)負(fù)有主要責(zé)任。那么甲的行為在一定程度上是有可諒解之處的，社會(huì)危害性相對(duì)較小。因此，不能輕易將甲的行為認(rèn)定為尋釁滋事罪。

D項(xiàng)錯(cuò)誤。刑法中禁止令僅適用于被判處管制和宣告緩刑的犯罪分子，該制度是為了預(yù)防犯罪分子再次實(shí)施違法犯罪行為，其適用不得妨礙犯罪分子的正常社會(huì)生活。因此，對(duì)于實(shí)施“醫(yī)鬧”行為構(gòu)成犯罪并依法適用禁止令的，不得禁止其出入醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

3．關(guān)于刑法用語的解釋，下列哪一項(xiàng)是正確的？

A．按照體系解釋，刑法分則中的“買賣”一詞，均指購買并賣出；單純的購買或者出售，不屬于“買賣”

B．按照同類解釋規(guī)則，對(duì)于刑法分則條文在列舉具體要素后使用的“等”、“其他”用語，應(yīng)按照所列舉的內(nèi)容、性質(zhì)進(jìn)行同類解釋

C．將明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的行為，認(rèn)定為“捏造事實(shí)誹謗他人”，屬于當(dāng)然解釋

D．將盜竊骨灰的行為認(rèn)定為盜竊“尸體”，屬于擴(kuò)大解釋

【答案】B

【知識(shí)點(diǎn)】刑法的解釋

【解析】

A項(xiàng)錯(cuò)誤。體系解釋是指根據(jù)刑法條文在整個(gè)刑法中的地位，聯(lián)系相關(guān)法條的含義，闡明其規(guī)范含義。因此，應(yīng)該根據(jù)社會(huì)生活的要求，結(jié)合具體語境理解法律語言的含義。“買賣”一詞的含義包括買來再買、單純購買或者單純出售，例如非法買賣危險(xiǎn)物質(zhì)罪中的“買賣”就包含這幾層含義。

B項(xiàng)正確。同類解釋規(guī)則是指對(duì)于刑法中的“等”、“以及其他”之類的概括規(guī)定的理解，應(yīng)按照之前所列舉的內(nèi)容、性質(zhì)進(jìn)行解釋來確定其含義與范圍。

C項(xiàng)錯(cuò)誤。當(dāng)然解釋，屬于論理解釋的一種，指刑法規(guī)定雖未明示某一事項(xiàng)，但依形式邏輯、規(guī)范目的及事物屬性的當(dāng)然道理，將該事項(xiàng)解釋為包括在該規(guī)定的適用范圍之內(nèi)。而“捏造事實(shí)誹謗他人”，本來就包括“捏造”和“散布”兩個(gè)行為，“明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布”只包括“散布”一個(gè)行為。因此，將該種行為認(rèn)定為“捏造事實(shí)誹謗他人”。應(yīng)屬于擴(kuò)大解釋，而非當(dāng)然解釋。

D項(xiàng)錯(cuò)誤。盜竊尸體罪中的“尸體”是指人類的軀體（不要求完整，包括不完整的軀體），但不包括骨灰，因?yàn)楣腔沂擒|體被焚燒后的灰燼，而非軀體本身。故將骨灰解釋為屬于“尸體”，是不被允許的類推解釋。值得注意的是，《刑法修正案（九）》將本罪修改為“盜竊、侮辱、故意毀壞尸體、尸骨、骨灰罪”，即便如此，由于尸體、尸骨、骨灰作了并列規(guī)定，故其中的“尸體”也不能包含骨灰。

4．關(guān)于構(gòu)成要件要素，下列哪一項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

A．傳播淫穢物品罪中的“淫穢物品”是規(guī)范的構(gòu)成要件要素、客觀的構(gòu)成要件要素

B．簽訂、履行合同失職被騙罪中的“簽訂、履行”是記述的構(gòu)成要件要素、積極的構(gòu)成要件要素

C．“被害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)”是詐騙罪中的客觀的構(gòu)成要件要素、不成文的構(gòu)成要件要素

D．“工作人員”是受賄罪的主體要素、規(guī)范的構(gòu)成要件要素、主觀的構(gòu)成要件要素

【答案】D

【知識(shí)點(diǎn)】構(gòu)成要件要素

【解析】

A項(xiàng)正確。何為“淫穢物品”，需要法官進(jìn)行價(jià)值判斷才能認(rèn)定，因此屬于規(guī)范額構(gòu)成要件要素。同時(shí)，“淫穢物品”屬于行為對(duì)象，是客觀的構(gòu)成要件要素。

B項(xiàng)正確。簽訂、履行合同失職被騙罪中的“簽訂、履行”是從正面、肯定的角度對(duì)該罪犯罪行為要素的規(guī)定，是積極的構(gòu)成要件要素；其判斷僅需法官的一般、自然、客觀的認(rèn)識(shí)即可，是記述的構(gòu)成要件要素。

C項(xiàng)正確。“被害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)”是詐騙罪的客觀構(gòu)成要件的組成部分，而主觀構(gòu)成要件要素應(yīng)為行為人的故意、過失、目的等；《刑法》第二百六十六條對(duì)詐騙罪的規(guī)定中并沒有提到被害人要基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)，因此屬于不成文構(gòu)成要件要素。

D項(xiàng)錯(cuò)誤。受賄罪中“工作人員”是對(duì)主體身份的要求，是主體要素，是客觀的構(gòu)成要件要素（定罪身份屬于客觀的違法要素）；工作人員是指依法從事公務(wù)的人，而是否屬于從事公務(wù)需要結(jié)合法律、法規(guī)等進(jìn)行判斷，故屬于規(guī)范的構(gòu)成要件要素。

5．關(guān)于不作為犯罪的判斷，下列哪一項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

A．小偷**入院行竊，被護(hù)院的藏獒圍攻。主人甲認(rèn)為小偷活該，任憑藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作為犯罪

B．乙殺丙，見丙痛苦不堪，心生悔意，欲將丙送醫(yī)。路人甲勸阻乙救助丙，乙遂離開，丙死亡。甲成立不作為犯罪的教唆犯

C．甲看見兒子乙（8周歲）正掐住丙（3周歲）的脖子，因忙于炒菜，便未理會(huì)。等炒完菜，甲發(fā)現(xiàn)丙已窒息死亡。甲不成立不作為犯罪

D．甲見有人掉入偏僻之地的深井，找來繩子救人，將繩子的一頭扔至井底后，發(fā)現(xiàn)井下的是仇人乙，便放棄拉繩子，乙因無人救助死亡。甲不成立不作為犯罪

【答案】C

【知識(shí)點(diǎn)】不作為犯罪

【解析】

不作為是指行為人在能夠履行自己應(yīng)盡義務(wù)的情況下不履行該義務(wù)。成立不作為犯罪在客觀上必須具備以下條件：（1）行為人有作為義務(wù)；（2）行為人能夠履行特定義務(wù)；（3）行為人不履行特定義務(wù)，造成或者可能造成危害結(jié)果。

A項(xiàng)正確。小偷入院盜竊雖然屬于不法侵害行為，但其生命仍屬于法律保護(hù)的利益。主人甲任憑自己飼養(yǎng)的藏獒（表明甲負(fù)有防止藏獒咬死對(duì)方的義務(wù)）咬死小偷而沒有阻止的，成立不作為犯罪。

B項(xiàng)正確。由于乙的先行行為，致使丙的生命安全處于危險(xiǎn)狀態(tài)，此時(shí)乙對(duì)丙負(fù)有救助義務(wù)，乙能夠救助而不救助，導(dǎo)致丙死亡，成立不作為犯罪。因之前乙已實(shí)施積極的殺人行為，因而只須定一個(gè)故意殺人罪，無需數(shù)罪并罰。乙之所以放棄救助丙，是因?yàn)槁啡思椎膭褡?，因而，就乙的不作為而言，甲與其構(gòu)成共同犯罪，甲屬教唆犯。

C項(xiàng)錯(cuò)誤。甲對(duì)未成年的子女負(fù)有管教的義務(wù)，對(duì)其兒子實(shí)施的違法行為負(fù)有阻止的義務(wù)。甲看到其子在掐丙的脖子，本應(yīng)進(jìn)行阻止，而且完全能防止死亡結(jié)果的發(fā)生，但甲未理會(huì)，致使丙死亡，甲成立不作為犯罪。

D項(xiàng)正確。乙掉落深井，此時(shí)甲對(duì)乙并無法律上的救助義務(wù)，因此甲不成立不作為犯。另外，如果甲在拉繩子過程中發(fā)現(xiàn)是仇人乙而放手致其高處墜落致死，則成立作為的故意殺人罪。

6．關(guān)于因果關(guān)系的判斷，下列哪一項(xiàng)是正確的？

A．甲傷害乙后，警察趕到。在警察將乙送醫(yī)途中，車輛出現(xiàn)故障，致乙長時(shí)間得不到救助而亡。甲的行為與乙的死亡具有因果關(guān)系

B．甲違規(guī)將行人丙撞成輕傷，丙昏倒在路中央，甲駕車逃竄。1分鐘后，超速駕駛的乙發(fā)現(xiàn)丙時(shí)已來不及剎車，將丙軋死。甲的行為與丙的死亡沒有因果關(guān)系

C．甲以殺人故意向乙開槍，但由于不可預(yù)見的原因?qū)е卤袕椛硗?。甲的行為與丙的死亡沒有因果關(guān)系

D．甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感覺更加難受，自殺身亡。甲的行為與乙的死亡沒有因果關(guān)系

【答案】D

【知識(shí)點(diǎn)】因果關(guān)系

【解析】

刑法上的因果關(guān)系，是危害行為與危害結(jié)果之間的一種引起與被引起的關(guān)系。在行為人的行為介入了第三者或被害人的行為而導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的場合，要判斷某種結(jié)果是否是行為人的行為所造成時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮行為人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的可能性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生作用的大小。

A項(xiàng)錯(cuò)誤。甲傷害乙后，趕來的警察負(fù)有救助乙的義務(wù)；警察將乙送往醫(yī)院，意味著警察已經(jīng)接管了對(duì)乙的救助，但出現(xiàn)了偶然的、異常的、罕見的接入因素，即“車輛出現(xiàn)故障，導(dǎo)致乙長時(shí)間得不到救助而死”，該因素最終引起了乙死亡，中斷了甲的傷害行為與乙死亡之間的因果關(guān)系，甲的行為與乙的死亡之間沒有因果關(guān)系。

B項(xiàng)錯(cuò)誤。在公路上，車輛往來屬于正?，F(xiàn)象，倒在路中央的丙被過路車輛碾壓的可能性極高。而丙昏倒在路中央是甲造成的，因此是甲的行為導(dǎo)致丙處于高度危險(xiǎn)中，即使乙車超速，此介入因素也不具有異常性。因此，甲的行為與丙的死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系。

C項(xiàng)錯(cuò)誤。雖然甲故意向乙開槍，但將丙打死，這表明甲的行為與丙的死亡之間存在自然的、科學(xué)意義上的引起與被引起的關(guān)系，即甲的行為與丙的死亡之間存在刑法上的因果關(guān)系。至于甲雖丙死亡的結(jié)果是否認(rèn)識(shí)、預(yù)料或者能否預(yù)料，與因果關(guān)系有無的判斷沒有關(guān)系。

D項(xiàng)正確。乙的死亡結(jié)果是乙的自殺行為直接所致，而非甲的投毒行為直接所致。也就是說乙自殺行為的介入阻斷了甲的行為與乙死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系。因此，甲的投毒行為與乙的死亡結(jié)果之間沒有因果關(guān)系。

7．關(guān)于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，下列哪一項(xiàng)是正確的？

A．甲本欲電話詐騙乙，但撥錯(cuò)了號(hào)碼，對(duì)接聽電話的丙實(shí)施了詐騙，騙取丙大量財(cái)物。甲的行為屬于對(duì)象錯(cuò)誤，成立詐騙既遂

B．甲本欲槍殺乙，但由于未能瞄準(zhǔn)，將乙身旁的丙殺死。無論根據(jù)什么學(xué)說，甲的行為都成立故意殺人既遂

C．事前的故意屬于抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，按照法定符合說，應(yīng)按犯罪既遂處理

D．甲將吳某的照片交給乙，讓乙殺吳，但乙誤將王某當(dāng)成吳某予以殺害。乙是對(duì)象錯(cuò)誤，按照教唆犯從屬于實(shí)行犯的原理，甲也是對(duì)象錯(cuò)誤

【答案】A

【知識(shí)點(diǎn)】對(duì)象錯(cuò)誤、打擊錯(cuò)誤

【解析】

A項(xiàng)正確。甲為詐騙而撥電話的行為屬于預(yù)備行為，針對(duì)接電話的丙實(shí)施的欺騙行為才是實(shí)行行為，此時(shí)甲誤將丙當(dāng)做乙進(jìn)行欺騙，屬于具體事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤中的對(duì)象錯(cuò)誤，無論按照法定符合說還是具體符合說，都成立詐騙罪既遂。

B項(xiàng)錯(cuò)誤。甲欲強(qiáng)殺乙，因未瞄準(zhǔn)而將丙殺死，屬于打擊錯(cuò)誤。對(duì)于打擊錯(cuò)誤，具體符合說與法定符合說的認(rèn)定不同。法定符合說認(rèn)為，甲在主觀上有殺人故意，客觀上也導(dǎo)致他人死亡，成立故意殺人罪既遂。具體符合說認(rèn)為客觀事實(shí)與行為人的主觀認(rèn)識(shí)沒有形成具體的符合，因此甲對(duì)乙承擔(dān)殺人未遂的責(zé)任，對(duì)丙承擔(dān)過失致人死亡的責(zé)任，二者屬想象競合犯，擇一重罪處罰。

C項(xiàng)錯(cuò)誤。抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的事實(shí)，分別屬于不同的犯罪構(gòu)成。事前的故意，是指行為人誤認(rèn)為第一個(gè)行為已經(jīng)造成結(jié)果，出于其他目的實(shí)施第二個(gè)行為，實(shí)際上是第二個(gè)行為才導(dǎo)致預(yù)期的結(jié)果出現(xiàn)的情況。就事前故意而言，行為人主觀意圖實(shí)施的犯罪與實(shí)際實(shí)施的犯罪罪名相同，并未超出同一個(gè)犯罪構(gòu)成，因此是具體的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，而非抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

D項(xiàng)錯(cuò)誤。甲教唆乙殺死吳某，但乙誤將王某當(dāng)做吳某殺害，乙屬于具體事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤中的對(duì)象錯(cuò)誤；但對(duì)于甲而言，甲沒有對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，而是由于乙的行為導(dǎo)致了最后侵犯的結(jié)果與甲期望的結(jié)果不一樣，屬于方法錯(cuò)誤。

8．甲深夜盜竊5萬元財(cái)物，在離現(xiàn)場1公里的偏僻路段遇到乙。乙見甲形跡可疑，緊拽住甲，要甲給5000元才能走，否則就報(bào)警。甲見無法脫身，順手一拳打中乙左眼，致其眼部受到輕傷，甲乘機(jī)離去。關(guān)于甲傷害乙的行為定性，下列哪一項(xiàng)是正確的？

A．構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪

B．構(gòu)成故意傷害罪

C．屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪

D．系過失致人輕傷，不構(gòu)成犯罪

【答案】C

【知識(shí)點(diǎn)】轉(zhuǎn)化型搶劫、正當(dāng)防衛(wèi)

【解析】

A項(xiàng)錯(cuò)誤?！缎谭ā返诙倭艞l規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。據(jù)此可知，構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的條件是“當(dāng)場”使用暴力或暴力相威脅，且目的是為了“窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證”。本題中，甲盜竊財(cái)物之后逃離現(xiàn)場1公里，已經(jīng)不在盜竊現(xiàn)場，與“事后搶劫”中的“當(dāng)場”無關(guān)，故之后甲將乙打傷的行為不屬于事后搶劫。

B項(xiàng)錯(cuò)誤，C項(xiàng)正確。乙見甲形跡可疑，緊拽住甲，要求甲給予其5000元才放其離開，該行為屬于敲詐勒索行為；盡管甲之前實(shí)施了盜竊行為，但其行為已經(jīng)結(jié)束，面對(duì)乙的不法侵害，甲減少、避免其不法侵害的行為，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不成立犯罪，當(dāng)然也不成立故意傷害罪。

D項(xiàng)錯(cuò)誤。甲正當(dāng)防衛(wèi)行為導(dǎo)致乙輕傷，不屬于“明顯超過必要限度造成重大損害”（輕傷不屬于“重大損害”），不成立防衛(wèi)過當(dāng)，不屬于過失致人輕傷行為。

9．甲架好槍支準(zhǔn)備殺乙，見已患絕癥的乙踉蹌走來，頓覺可憐，認(rèn)為已無殺害必要。甲收起槍支，但不小心觸動(dòng)扳機(jī)，乙中彈死亡。關(guān)于甲的行為定性，下列哪一項(xiàng)是正確的？

A．僅構(gòu)成故意殺人罪（既遂）

B．僅構(gòu)成過失致人死亡罪

C．構(gòu)成故意殺人罪（中止）、過失致人死亡罪

D．構(gòu)成故意殺人罪（未遂）、過失致人死亡罪

【答案】C

【知識(shí)點(diǎn)】犯罪形態(tài)

【解析】

甲架好槍支準(zhǔn)備殺乙，對(duì)乙的生命有侵犯的緊迫性，表明其已經(jīng)“著手”實(shí)行犯罪。之后甲見乙可憐認(rèn)為已無殺害必要而收起槍支，屬于在實(shí)施犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪即“能達(dá)目的而不欲”，成立故意殺人罪中止，而非故意殺人罪未遂。但甲的中止行為導(dǎo)致了乙死亡，由于甲已無殺人故意，僅存在過失，故成立過失致人死亡罪。C項(xiàng)正確，ABD錯(cuò)誤。

10．關(guān)于共同犯罪的論述，下列哪一項(xiàng)是正確的？

A．無責(zé)任能力者與有責(zé)任能力者共同實(shí)施危害行為的，有責(zé)任能力者均為間接正犯

B．持不同犯罪故意的人共同實(shí)施危害行為的，不可能成立共同犯罪

C．在片面的對(duì)向犯中，雙方都成立共同犯罪

D．共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但不能據(jù)此否認(rèn)片面的共犯

【答案】D

【知識(shí)點(diǎn)】共同犯罪

【解析】

A項(xiàng)錯(cuò)誤。間接正犯屬于正犯，要求對(duì)違法事實(shí)起到支配、控制或者決定性作用。無責(zé)任能力者與有責(zé)任能力者共同實(shí)施危害行為的，并不意味著有責(zé)任能力者一定支配、控制了整個(gè)危害行為，故不能認(rèn)定有責(zé)任能力者均為間接正犯。

B項(xiàng)錯(cuò)誤。共同的故意要求共犯人均具有犯罪犯罪故意，并存在意思聯(lián)絡(luò)。當(dāng)共犯人都有犯罪的故意時(shí)，即使各自故意的內(nèi)容并不完全相同，也不妨礙其相互協(xié)作。因此，雖然在多數(shù)情況下，共同故意表現(xiàn)為共犯人均有相同的犯罪故意，但是成立共同犯罪，并不要求共犯人故意犯罪的內(nèi)容必須完全相同，共同造成犯罪結(jié)果的發(fā)生，此時(shí)在犯意重合的范圍內(nèi)成立共同犯罪。

C項(xiàng)錯(cuò)誤。在片面的對(duì)向犯中，具有共犯意思的一方即片面的共犯成立共同犯罪，按照共犯原則處理；沒有共犯意思的另一方則以單獨(dú)犯罪論處，不能認(rèn)定為共同犯罪。

D項(xiàng)正確。共同犯罪中的共同故意包括：（一）共犯人均具有犯罪故意；（二）共犯人都有相互協(xié)作的意思。片面共犯是指參與同一犯罪的人中，一方認(rèn)識(shí)到自己是在和他人共同犯罪，而另一方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到他人和自己實(shí)施共同犯罪。片面的共犯包括片面的共同實(shí)行、片面的教唆、片面的幫助。我國刑法理論大多肯定片面的幫助犯，因此，即使共同犯罪需要兩人以上共同故意犯罪，但不能據(jù)此否認(rèn)片面的共犯。