2015年司法考試卷二刑法真題答案及解析（1）

希賽網(wǎng)為大家整理了2015年司法考試卷二刑法真題答案及解析，以下為刑法單項(xiàng)選擇題部分。

一、單項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分，每題1分。

1．關(guān)于因果關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

A．甲跳樓自殺，砸死行人乙。這屬于低概率事件，甲的行為與乙的死亡之間無因果關(guān)系

B．集資詐騙案中，如出資人有明顯的貪利動(dòng)機(jī)，就不能認(rèn)定非法集資行為與資金被騙結(jié)果之間有因果關(guān)系

C．甲駕車將乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中貴重財(cái)物。甲的肇事行為與乙的財(cái)產(chǎn)損失之間有因果關(guān)系

D．司法解釋規(guī)定，雖交通肇事重傷3人以上但負(fù)事故次要責(zé)任的，不構(gòu)成交通肇事罪。這說明即使有條件關(guān)系，也不一定能將結(jié)果歸責(zé)于行為

【答案】D

【知識(shí)點(diǎn)】刑法上的因果關(guān)系

【解析】

進(jìn)行因果關(guān)系的具體判斷時(shí)，應(yīng)當(dāng)考察行為人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的危險(xiǎn)性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生所起作用的大小。此外，如果考生熟悉客觀歸責(zé)理論，也可以根據(jù)客觀歸責(zé)理論判斷有無因果關(guān)系(當(dāng)然，客觀歸責(zé)理論不完全是因果關(guān)系理論)。

A項(xiàng)錯(cuò)誤。從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度看，行人被跳樓自殺的人砸死在生活中確實(shí)是“低概率事件”，但是，從刑法學(xué)的角度看，甲跳樓自殺的行為相當(dāng)于高空墜物，有致人死傷的高度危險(xiǎn)性，行人從樓下經(jīng)過并不異常．根據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系理論，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定二者存在因果關(guān)系。

B項(xiàng)錯(cuò)誤。被害人有貪利動(dòng)機(jī)并不是否認(rèn)非法集資行為與資金被騙結(jié)果之間有因果關(guān)系的理由。詐騙行為具有導(dǎo)致他人財(cái)物被騙的高度危險(xiǎn)性，在詐騙案中被害人或多或少存在貪利動(dòng)機(jī)，這一介入因素并不異常，根據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系理論，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定非法集資行為與資金被騙結(jié)果之間有因果關(guān)系。

C項(xiàng)錯(cuò)誤。甲駕車將乙撞死確實(shí)給第三人丙順利拿走財(cái)物創(chuàng)造了條件，但具有條件關(guān)系不等于具有刑法上的因果關(guān)系。甲駕車將乙撞死后逃逸，該行為并不具有導(dǎo)致乙財(cái)物遭受損失的高度危險(xiǎn)性，第三人丙取走受害人的財(cái)物，系一個(gè)極其異常的介入因素，是異常的介入因素導(dǎo)致乙遭受財(cái)物損失。根據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系理論，應(yīng)認(rèn)定甲的肇事行為與乙的財(cái)產(chǎn)損失之間沒有因果關(guān)系。

D項(xiàng)正確。根據(jù)較高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條，交通肇事重傷3人以上，負(fù)事故“全部或者主要責(zé)任”的，以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。這意味著行為人如果僅負(fù)事故“次要責(zé)任”的，不構(gòu)成交通肇事罪，D選項(xiàng)的前半部分表述正確。由此，D選項(xiàng)總結(jié)出一個(gè)結(jié)論，即“這說明即使有條件關(guān)系，也不一定能將結(jié)果歸責(zé)于行為”。

2．關(guān)于責(zé)任年齡與責(zé)任能力，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

A．甲在不滿14周歲時(shí)安放定時(shí)炸彈，炸彈于甲已滿14周歲后爆炸，導(dǎo)致多人傷亡。甲對(duì)此不負(fù)刑事責(zé)任

B．乙在精神正常時(shí)著手實(shí)行故意傷害犯罪，傷害過程中精神病突然發(fā)作，在喪失責(zé)任能力時(shí)搶走被害人財(cái)物。對(duì)乙應(yīng)以搶劫罪論處

C．丙將毒藥投入丁的茶杯后精神病突然發(fā)作，丁在丙喪失責(zé)任能力時(shí)喝下毒藥死亡。對(duì)丙應(yīng)以故意殺人罪既遂論處

D．戊為給自己殺人壯膽而喝酒，大醉后殺害他人。戊不承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任

【答案】C

【知識(shí)點(diǎn)】自然人犯罪主體(刑事責(zé)任年齡、責(zé)任能力)

【解析】

A項(xiàng)錯(cuò)誤。甲在安放定時(shí)炸彈時(shí)；不滿14周歲，未達(dá)到法定年齡，屬于無責(zé)任能力人，倘若此刻炸彈就爆炸，不能追究甲的刑事責(zé)任。但是，甲在14周歲之后，對(duì)于其在不滿14周歲時(shí)所創(chuàng)設(shè)的爆炸危險(xiǎn)，在法律上負(fù)有排除該危險(xiǎn)的義務(wù)(先前行為產(chǎn)生的義務(wù))，其能排除該危險(xiǎn)，卻不排除該危險(xiǎn)，以致炸彈爆炸的，成立不作為的爆炸行為；在實(shí)施不作為的爆炸行為時(shí)，甲已滿14周歲，根據(jù)《刑法》第17條第2款，甲對(duì)爆炸罪具有責(zé)任能力。甲的行為符合“行為與責(zé)任同在”的要求，對(duì)爆炸罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

B項(xiàng)錯(cuò)誤。乙在精神正常時(shí)著手實(shí)行故意傷害犯罪，在傷害過程中精神病突然發(fā)作的，對(duì)故意傷害罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。不過，B選項(xiàng)考查的是乙在喪失責(zé)任能力時(shí)搶走被害人財(cái)物，對(duì)乙能否以搶劫罪論處的問題。按照原因自由行為理論，這種情形屬于意思不連續(xù)類型的原因自由行為，除非能夠證明行為人對(duì)結(jié)果行為存在犯罪故意，否則僅是能否成立過失犯的問題。乙事前只有傷害故意，并沒有利用無責(zé)任能力狀態(tài)實(shí)施搶劫犯罪的意思，乙在喪失責(zé)任能力狀態(tài)下?lián)屪弑缓θ素?cái)物的，難以認(rèn)定乙具有搶劫故意；即便認(rèn)定此時(shí)“行為與責(zé)任同在”，由于欠缺搶劫罪的犯罪故意，對(duì)乙在喪失責(zé)任能力狀態(tài)下?lián)屪弑缓θ素?cái)物的行為，自然不能以搶劫罪論處。

D項(xiàng)錯(cuò)誤。戊為給自己殺人壯膽而喝酒，大醉后殺害他人的，根據(jù)《刑法》第18條第4款“醉酒的人犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任。一方面，“大醉”不代表無責(zé)任能力，另一方面，即便戊大醉時(shí)在事實(shí)上已經(jīng)沒有責(zé)任能力，按照原因自由行為理論，既然戊在實(shí)施原因行為時(shí)具有責(zé)任能力，就符合“行為與責(zé)任同在”的要求，戊應(yīng)承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任。

3．警察帶著警犬(價(jià)值3萬元)追捕逃犯甲。甲槍中只有一發(fā)子彈，認(rèn)識(shí)到開槍既可能只打死警察(希望打死警察)，也可能只打死警犬，但一槍同時(shí)打中二者，導(dǎo)致警察受傷、警犬死亡。關(guān)于甲的行為定性，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?

A．如認(rèn)為甲只有一個(gè)故意，成立故意殺人罪未遂

B．如認(rèn)為甲有數(shù)個(gè)故意，成立故意殺人罪未遂與故意毀壞財(cái)物罪，數(shù)罪并罰

C．如甲僅打中警犬，應(yīng)以故意殺人罪未遂論處

D．如甲未打中任何目標(biāo)，應(yīng)以故意殺人罪未遂論處

【答案】B

【知識(shí)點(diǎn)】想象競(jìng)合犯

【解析】

A項(xiàng)正確。甲的開槍行為具有致人死亡與打死警犬(毀壞財(cái)物)的客觀危險(xiǎn)，行為人對(duì)此存在相應(yīng)的主觀認(rèn)識(shí)，但由于客觀上只存在一個(gè)開槍行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定這一情形屬于想象競(jìng)合犯。對(duì)于想象競(jìng)合犯，應(yīng)按行為所觸犯的罪名中的一個(gè)重罪論處，不能數(shù)罪并罰。如果認(rèn)為甲只有一個(gè)故意，按照從一重罪處斷的要求，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甲具有重罪故意(即具有殺人故意)，由于警察并未死亡，故甲成立故意殺人罪未遂。

B項(xiàng)錯(cuò)誤。即便能夠認(rèn)定甲具有數(shù)個(gè)故意，對(duì)想象競(jìng)合犯也不應(yīng)數(shù)罪并罰，B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C、D項(xiàng)正確。在甲僅打中警犬或者未打中任何目標(biāo)時(shí)，同樣成立故意毀壞財(cái)物罪(未打中任何目標(biāo)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪未遂)與故意殺人罪未遂的想象競(jìng)合犯，對(duì)此均應(yīng)以故意殺人罪未遂淪處。

4．魚塘邊工廠倉庫著火，甲用水泵從乙的魚塘抽水救火，致魚塘中價(jià)值2萬元的魚苗死亡。倉庫中價(jià)值2萬元的商品因滅火及時(shí)未被燒毀。甲承認(rèn)倉庫邊還有其他幾家魚塘，為報(bào)復(fù)才從乙的魚塘抽水。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

A．甲出于報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)損害乙的財(cái)產(chǎn)，缺乏避險(xiǎn)意圖

B．甲從乙的魚塘抽水，是不得已采取的避險(xiǎn)行為

C．甲未能保全更大的權(quán)益，不符合避險(xiǎn)限度要件

D．對(duì)2萬元魚苗的死亡，甲成立故意毀壞財(cái)物罪

【答案】B

【知識(shí)點(diǎn)】緊急避險(xiǎn)

【解析】

A項(xiàng)錯(cuò)誤。避險(xiǎn)意圖是成立緊急避險(xiǎn)的主觀條件，指行為人實(shí)行緊急避險(xiǎn)的目的在于使、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)。甲認(rèn)識(shí)到從魚塘抽水的目的是救火，是為了避免倉庫及其中的物品被燒毀．故應(yīng)認(rèn)定甲具有避險(xiǎn)意圖。即便甲有報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)，也無法否定避險(xiǎn)意圖的存在。

B項(xiàng)正確。在當(dāng)時(shí)的情況下，除了從魚塘抽水之外，沒有其他辦法可以避免倉庫被燒，故甲從乙的魚塘抽水，是不得已采取的避險(xiǎn)行為。按照考生“明明有其他魚塘，怎么就是不得已了”的邏輯，無論從誰家魚塘抽水，都不屬于“不得已”而抽水，因?yàn)椴灰欢ǚ且獜倪@家魚塘抽水，還有其他魚塘可以抽水，這種看法是不合適。

C、D項(xiàng)錯(cuò)誤。甲的行為不但避免了倉庫中價(jià)值2萬元的財(cái)物被燒毀，而且還避免了人員傷亡與倉庫被燒毀，屬于保全了更大的權(quán)益，符合避險(xiǎn)限度要件。因此，甲的行為成立緊急避險(xiǎn)，故對(duì)2萬元魚苗的死亡，甲不成立故意毀壞財(cái)物罪。

5．下列哪一行為成立犯罪未遂?

A．以販賣為目的，在網(wǎng)上訂購毒品，付款后尚未取得毒品即被查獲

B．工作人員非法收受他人給予的現(xiàn)金支票后，未到銀行提取現(xiàn)金即被查獲

C．為謀取不正當(dāng)利益，將價(jià)值5萬元的財(cái)物送給工作人員，但第二天被退回

D．發(fā)送詐騙短信，受騙人上當(dāng)后匯出5萬元，但因誤操作匯到無關(guān)第三人的賬戶

【答案】D

【知識(shí)點(diǎn)】犯罪未遂

【解析】

A項(xiàng)錯(cuò)誤。為了出賣而購買毒品的行為是販賣毒品罪的預(yù)備行為還是販賣毒品罪的實(shí)行行為，長(zhǎng)期以來一直存在誤解。一方面，《刑法》第347條僅規(guī)定了販賣毒品罪，而沒有將相應(yīng)的購買行為規(guī)定為購買毒品罪。這意味著單純購買毒品的行為不屬于刑法的規(guī)制對(duì)象。另一方面，“販賣”毒品并不以購買毒品為前提．如行為人拾到毒品后出賣給他人的，同樣成立販賣毒品罪。由此可見，只有實(shí)際實(shí)施販賣行為，才屬于販賣毒品罪的實(shí)行行為，出于販賣目的而非法購買毒品的行為不是販賣毒品罪的實(shí)行行為，而是販賣毒品罪的預(yù)備行為(當(dāng)然，可能同時(shí)觸犯非法持有毒品罪)。因此，A選項(xiàng)成立販賣毒品罪的犯罪預(yù)備，而不是犯罪未遂。

B項(xiàng)錯(cuò)誤。工作人員非法收受他人給予的現(xiàn)金支票后，未到銀行提取現(xiàn)金即被查獲的，該行為符合受賄罪的構(gòu)成要件，侵犯了職務(wù)行為的不可收買性，成立受賄罪，并且犯罪既遂。這種情形與：工作人員非法收受他人財(cái)物后，財(cái)物被小偷盜走一樣，構(gòu)成受賄既遂是沒有疑問的。

C項(xiàng)錯(cuò)誤。從行賄人的角度而言，其為謀取不正當(dāng)利益，給予工作人員5萬元財(cái)物，財(cái)物已被送出，該行為侵害了的廉政建設(shè)制度，故成立行賄罪既遂。雖然5萬元財(cái)物被退回，但這改變不了犯罪既遂的事實(shí)。從受賄人的角度而言，面對(duì)5萬元的財(cái)物，只要受賄人沒有明顯的拒絕(拒絕必須是其真實(shí)意思的表現(xiàn)，或者在當(dāng)時(shí)存在明顯難以拒絕的情形)，受賄人收下財(cái)物本身即表明其承諾為他人謀利益，該行為符合受賄罪的構(gòu)成要件，侵犯了職務(wù)行為的不可收買性，成立受賄罪既遂。至于第二天退回財(cái)物，屬于工作人員事后處理贓物的行為，不影響犯罪既遂的認(rèn)定。

D項(xiàng)錯(cuò)誤。發(fā)送詐騙短信，受騙人上當(dāng)后匯出5萬元，因誤操作匯到無關(guān)第三人的賬戶，由于詐騙犯未能取得財(cái)物，該詐騙行為不符合“行為人以非法占有為目的實(shí)施欺詐行為>對(duì)方產(chǎn)生或者繼續(xù)維持錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)>對(duì)方基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)>行為人取得財(cái)物>被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失”這一詐騙罪的構(gòu)造，只能認(rèn)定為詐騙未遂。

6．甲以殺人故意放毒蛇咬乙，后見乙痛苦不堪，心生悔意，便開車送乙前往醫(yī)院。途中等紅燈時(shí)，乙聲稱其實(shí)自己一直想死，突然跳車逃走，三小時(shí)后死亡。后查明，只要當(dāng)時(shí)送醫(yī)院就不會(huì)死亡。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

A．甲不對(duì)乙的死亡負(fù)責(zé)，成立犯罪中止

B．甲未能有效防止死亡結(jié)果發(fā)生，成立犯罪既遂

C．死亡結(jié)果不能歸責(zé)于甲的行為，甲成立犯罪未遂

D．甲未能阻止乙跳車逃走，應(yīng)以不作為的故意殺人罪論處

【答案】A

【知識(shí)點(diǎn)】犯罪中止；刑法上的因果關(guān)系；危害行為(不作為)

【解析】

A項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。甲殺人后，心生悔意，開車送被害人乙前往醫(yī)院，只要當(dāng)時(shí)送到醫(yī)院乙就不會(huì)死亡，這些情況表明甲的行為在客觀上屬于故意殺人的中止行為，能否成立中止犯，取決于死亡結(jié)果的發(fā)生與甲的殺人行為之間是否有因果關(guān)系。如果二者之間沒有因果關(guān)系，就不能要求甲對(duì)死亡結(jié)果負(fù)責(zé)，甲就有成立中止犯的余地。

B項(xiàng)錯(cuò)誤。甲放毒蛇咬乙的行為具有致乙死亡的危險(xiǎn)性，但是，題目交代“只要當(dāng)時(shí)送醫(yī)院就不會(huì)死亡”，因此，甲的行為足以避免乙的死亡。乙聲稱想死、放棄救治，這一介入因素過于異常，—般人都會(huì)積極配合治療)，主要是異常的介入因素(乙主動(dòng)放棄治療)導(dǎo)致了死亡結(jié)果的發(fā)生，根據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系理論，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定死亡結(jié)果與甲的殺人行為之間沒有因果關(guān)系。既然甲開車將乙送醫(yī)的行為足以避免乙的死亡，則應(yīng)認(rèn)定甲屬于“自動(dòng)有效地防上犯罪結(jié)果發(fā)生”，其行為成立犯罪中止。

C項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)客觀歸責(zé)理論中的被害人自我答責(zé)理論，對(duì)于精神狀態(tài)正常的成年公民，刑法并不過問其純粹的自殺行為，只要被害人自愿地選擇死亡。那么，對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生就應(yīng)由被害人自我負(fù)責(zé)，而不能要求其他人負(fù)責(zé)，雖然甲的行為也創(chuàng)設(shè)了乙死亡的危險(xiǎn)，但是，這一危險(xiǎn)是只要將乙送到醫(yī)院就完全可以消滅的，被害人“自己一直想死”，突然跳車逃走，死亡結(jié)果屬于其自殺行為所致，不應(yīng)歸責(zé)于甲，而應(yīng)由乙自我負(fù)責(zé)。甲在能夠殺死乙的前提下自動(dòng)消除了犯罪既遂的危險(xiǎn)，符合中止犯的立法精神，應(yīng)當(dāng)成立中止犯。

7．15周歲的甲非法侵入某尖端科技研究所的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，18周歲的乙對(duì)此知情，仍應(yīng)甲的要求為其編寫侵入程序。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?

A．如認(rèn)為責(zé)任年齡、責(zé)任能力不是共同犯罪的成立條件，則甲、乙成立共犯

B．如認(rèn)為甲、乙成立共犯，則乙成立非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的從犯

C．不管甲、乙是否成立共犯，都不能認(rèn)為乙成立非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的間接正犯

D．由于甲不負(fù)刑事責(zé)任，對(duì)乙應(yīng)按非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的片面共犯論處

【答案】D

【知識(shí)點(diǎn)】共同犯罪的成立條件；片面共犯；間接正犯

【解析】

A項(xiàng)正確。成立非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，要求行為主體年滿16周歲。甲非法侵入某尖端科技研究所的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)時(shí)，只有15周歲，無責(zé)任能力。如認(rèn)為責(zé)任年齡、責(zé)任能力不是共同犯罪的成立條件，則甲非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，乙對(duì)此提供幫助，二人相互協(xié)作完成犯罪，故應(yīng)認(rèn)定甲、乙成立共同犯罪。

B項(xiàng)正確。在甲、乙成立共同犯罪的前提下，由于乙的幫助行為在共同犯罪中僅起次要作用，因此，乙成立非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的從犯。

C項(xiàng)正確。如果甲、乙成立共同犯罪，則乙的行為屬于幫助行為，而不是實(shí)行行為，故乙不成立間接正犯(間接正犯的行為是實(shí)行行為)。如果甲、乙不成立共同犯罪，即便要追究18周歲的乙的刑事責(zé)任，也不能認(rèn)定乙成立非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的間接正犯，因?yàn)槌闪㈤g接正犯，要求行為人對(duì)所利用的工具具有支配性，而在本案中，乙是應(yīng)甲的要求為其編寫侵入程序，甲是否入侵以及何時(shí)入侵尖端科技研究所的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，乙都不具有支配性，無法將本案評(píng)價(jià)為如同乙本人親自非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)一般，故乙不屬于間接正犯。因此，不管甲、乙是否成立共犯，都不能認(rèn)為乙成立非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的間接正犯。

D項(xiàng)錯(cuò)誤。片面共犯是指參與同一犯罪的人中，一方認(rèn)識(shí)到自己是在和他人共同犯罪，而另一方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到有他人和自己共同犯罪。而在本題中，甲，乙存在入侵計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的意思聯(lián)絡(luò)，不符合片面共犯的概念。

8．關(guān)于結(jié)果加重犯，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

A．故意殺人包含了故意傷害，故意殺人罪實(shí)際上是故意傷害罪的結(jié)果加重犯

B．強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪的犯罪客體相同，強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻行為致婦女重傷的，均成立結(jié)果加重犯

C．甲將乙拘禁在賓館20樓，聲稱只要乙還債就放人。乙無力還債，深夜跳樓身亡。甲的行為不成立非法拘禁罪的結(jié)果加重犯

D．甲以脅迫手段搶劫乙時(shí)，發(fā)現(xiàn)仇人丙路過，于是立即殺害丙。甲在搶劫過程中殺害他人，因搶劫致人死亡包括故意致人死亡，故甲成立搶劫致人死亡的結(jié)果加重犯

【答案】C

【知識(shí)點(diǎn)】結(jié)果加重犯

【解析】

A項(xiàng)錯(cuò)誤。故意殺人是在故意傷害的基礎(chǔ)上使人體器官機(jī)能徹底衰竭導(dǎo)致死亡結(jié)果的出現(xiàn)，在此意義上，兩罪存在緊密的關(guān)系，但是，故意殺人罪并不是故意傷害罪的結(jié)果加重犯，因?yàn)楸容^故意傷害罪與故意殺人罪的法定刑，不能說出現(xiàn)死亡結(jié)果時(shí)，故意殺人罪的法定刑比故意傷害罪的法定刑重。由于不符合“刑法就發(fā)生的加重結(jié)果加重了法定刑”這一要件，故不能說故意殺人罪是故意傷害罪的結(jié)果加重犯。故意傷害罪的結(jié)果加重犯，在我國刑法學(xué)中，特指故意傷害致人死亡。

B項(xiàng)錯(cuò)誤。刑法并未對(duì)強(qiáng)制猥褻行為致婦女重傷的情形加重法定刑，因此，強(qiáng)制猥褻行為致婦女重傷的，不成立強(qiáng)制猥褻婦女罪的結(jié)果加重犯(注意，《刑法修正案(九)》將該罪改為強(qiáng)制猥褻罪)。

C項(xiàng)正確。乙死亡不是甲的非法拘禁本身行為所致，被害人屬于自殺，故不成立結(jié)果加重犯。

D項(xiàng)錯(cuò)誤。搶劫致人死亡確實(shí)屬于搶劫罪的結(jié)果加重犯，不過，作為結(jié)果加重犯的搶劫致人死亡是指搶劫行為導(dǎo)致?lián)尳傩袨樗赶虻膶?duì)象死亡。丙不是死于甲的搶劫行為，而是死于甲的故意殺人行為，甲成立搶劫罪與故意殺人罪兩罪，而不屬于結(jié)果加重犯。

9．甲竊得一包冰毒后交乙代為銷售，乙銷售后得款3萬元與甲平分。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?

A．甲的行為觸犯盜竊罪與販賣毒品罪

B．甲販賣毒品的行為侵害了新的法益，應(yīng)與盜竊罪實(shí)行并罰

C．乙的行為觸犯販賣毒品罪、非法持有毒品罪、轉(zhuǎn)移毒品罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪

D．對(duì)乙應(yīng)以販賣毒品罪一罪論處

【答案】C

【知識(shí)點(diǎn)】不可罰的事后行為

【解析】

A、B項(xiàng)正確。甲竊得一包冰毒后交乙代為銷售，甲前后的行為分別符合盜竊罪與販賣毒品罪的構(gòu)成要件，觸犯人的財(cái)產(chǎn)法益(此時(shí)的“毒品”應(yīng)評(píng)價(jià)財(cái)物)，甲將毒品賣出的行為侵犯了對(duì)毒品的管制秩序，由于事后行為侵犯了新的法益，因而具有可罰性，而不是不可罰的，故應(yīng)以販賣毒品罪與前面的盜竊罪數(shù)罪并罰。

C項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確。乙?guī)图卒N售毒品，甲、乙二人成立販賣毒品罪的共同犯罪，因此，乙的行為性質(zhì)屬于販賣毒品，故不成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪與轉(zhuǎn)移毒品罪，即便認(rèn)定乙的行為觸犯非法持有毒品罪，由于乙只存在一個(gè)行為，對(duì)乙也應(yīng)以販賣毒品罪一罪論處。

10．關(guān)于累犯，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

A．對(duì)累犯和犯罪集團(tuán)的積極參加者，不適用緩刑

B．對(duì)累犯，如假釋后對(duì)所居住的社區(qū)無不良影響的，法院可決定假釋

C．對(duì)被判處無期徒刑的累犯，根據(jù)犯罪情節(jié)等情況，法院可同時(shí)決定對(duì)其限制減刑

D．犯恐怖活動(dòng)犯罪被判處有期徒刑4年，刑罰執(zhí)行完畢后的第12年又犯黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的，成立累犯

【答案】D

【知識(shí)點(diǎn)】累犯

【解析】

A項(xiàng)錯(cuò)誤。《刑法》第74條規(guī)定：“對(duì)于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子，不適用緩刑。”對(duì)于犯罪集團(tuán)的積極參加者，刑法并未禁止對(duì)其緩刑。

B項(xiàng)錯(cuò)誤。《刑法》第81條第2款規(guī)定，對(duì)于累犯，不得假釋。

C項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《刑法》第50條第2款規(guī)定，對(duì)被判處無期徒刑的累犯，人民法院不得對(duì)其限制減刑。

D項(xiàng)正確。根據(jù)《刑法》第66條，危害安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。