2016年司法考試卷二刑法真題答案及解析（4）

希賽網(wǎng)為大家整理了2016年司法考試卷二刑法真題答案及解析，以下為刑法不定項(xiàng)選擇題部分。

三、不定項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有一個正確答案，多選、少選、錯選或不選均不得分，每題2分。

(一)

甲將私家車借給無駕照的乙使用。乙夜間駕車與其叔丙出行，途中遇劉某過馬路，不慎將其撞成重傷，車輛亦受損。丙下車查看情況，對乙謊稱自己留下打電話叫救護(hù)車，讓乙趕緊將車開走。乙離去后，丙將劉某藏匿在草叢中離開。劉某因錯過搶救時機(jī)身亡。(事實(shí)一)

為逃避刑事責(zé)任，乙找到有駕照的丁，讓丁去公安機(jī)關(guān)“自首”，謊稱案發(fā)當(dāng)晚是丁駕車。丁照辦。公安機(jī)關(guān)找甲取證時，甲想到若說是乙造成事故，自己作為被保險(xiǎn)人就無法從保險(xiǎn)公司獲得車損賠償，便謊稱當(dāng)晚將車借給了丁。(事實(shí)二)

后甲找到在私營保險(xiǎn)公司當(dāng)定損員的朋友陳某，告知其真相，請求其幫忙向保險(xiǎn)公司申請賠償。陳某遂向保險(xiǎn)公司報(bào)告說是丁駕車造成事故，并隱瞞其他不利于甲的事實(shí)。甲順利獲得7萬元保險(xiǎn)賠償。(事實(shí)三)

請回答第86—88題。

86．關(guān)于事實(shí)一的分析，下列選項(xiàng)正確的是：

A．乙交通肇事后逃逸致劉某死亡，構(gòu)成交通肇事逃逸致人死亡

B．乙交通肇事且致使劉某死亡，構(gòu)成交通肇事罪與過失致人死亡罪，數(shù)罪并罰

C．丙與乙都應(yīng)對劉某的死亡負(fù)責(zé)，構(gòu)成交通肇事罪的共同正犯

D．丙將劉某藏匿致使其錯過搶救時機(jī)身亡，構(gòu)成故意殺人罪

【答案】D

【知識點(diǎn)】交通肇事罪

【解析】

本案的關(guān)鍵問題在于，對于被害人劉某的死亡應(yīng)歸責(zé)于誰？乙將劉某撞成重傷僅僅是導(dǎo)致了劉某的生命危險(xiǎn)，但真正對死亡結(jié)果作用力大的是丙將劉某藏匿到草叢中的行為，因此，劉某死亡的結(jié)果應(yīng)歸責(zé)于丙而非乙。再結(jié)合乙丙二人的主觀方面，乙主觀上有過失，而丙主觀上是故意。因此，乙成立交通肇事罪，丙成立故意殺人罪。綜上，A、B、C均錯誤，D項(xiàng)正確。

87．關(guān)于事實(shí)二的分析，下列選項(xiàng)錯誤的是：

A．偽證罪與包庇罪是相互排斥的關(guān)系，甲不可能既構(gòu)成偽證罪又構(gòu)成包庇罪

B．甲的主觀目的在于騙取保險(xiǎn)金，沒有妨害司法的故意，不構(gòu)成妨害司法罪

C．乙唆使丁代替自己承擔(dān)交通肇事的責(zé)任，就此構(gòu)成教唆犯

D．丁的“自首”行為干擾了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?，觸犯包庇罪

【答案】ABC

【知識點(diǎn)】包庇罪

【解析】

A項(xiàng)錯誤。甲作為證人作假證明，觸犯偽證罪，同時向公安機(jī)關(guān)作假證明包庇犯罪人，觸犯包庇罪，屬于一行為觸犯數(shù)罪名的想象競合，應(yīng)從一重罪處理。

B項(xiàng)錯誤。甲明知自己的行為會妨礙司法，而依然實(shí)施，具有妨礙司法的故意。至于主觀上想騙取保險(xiǎn)金，只是行為的動機(jī)而非故意。

C項(xiàng)錯誤，D項(xiàng)正確。丁的“頂包”行為屬于作假證明包庇，成立包庇罪；但指使丁的乙不成立包庇罪，因?yàn)閷τ诒痉笡]有期待可能性。

88．關(guān)于事實(shí)三的分析，下列選項(xiàng)正確的是：

A．甲對發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假原因，騙取保險(xiǎn)金，觸犯保險(xiǎn)詐騙罪

B．甲既觸犯保險(xiǎn)詐騙罪，又觸犯詐騙罪，由于兩罪性質(zhì)不同，應(yīng)數(shù)罪并罰

C．陳某未將保險(xiǎn)金據(jù)為己有，因欠缺非法占有目的不構(gòu)成職務(wù)侵占罪

D．陳某與甲密切配合，騙取保險(xiǎn)金，兩人構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪的共犯

【答案】AD

【知識點(diǎn)】保險(xiǎn)詐騙罪

【解析】

本案涉及到的主要問題有兩個：一是甲虛構(gòu)保險(xiǎn)事故的原因，騙取保險(xiǎn)金，成立保險(xiǎn)詐騙罪；陳某作為保險(xiǎn)公司職員在知情的前提下，向保險(xiǎn)公司作虛假報(bào)告并隱瞞事實(shí)，成立保險(xiǎn)詐騙罪的共犯。且保險(xiǎn)詐騙罪與詐騙罪是法條競合的關(guān)系，不應(yīng)數(shù)罪并罰；二是陳某主觀上具有非法占有的目的，因?yàn)榉欠ㄕ加胁粌H包括非法占為己有，也包括非法占為他有。但陳某的行為不成立職務(wù)侵占罪，因?yàn)殛惸巢⑽磳⒈締挝坏呢?cái)物非法據(jù)為己有。綜上，A、D項(xiàng)正確。B、C項(xiàng)錯誤。

(二)

甲是A公司(國有房地產(chǎn)公司)領(lǐng)導(dǎo)，因私人事務(wù)欠蔡某600萬元。蔡某讓甲還錢，甲提議以A公司在售的商品房償還債務(wù)，蔡某同意。甲遂將公司一套價(jià)值600萬元的商品房過戶給蔡某，并在公司財(cái)務(wù)賬目上記下自己欠公司600萬元。三個月后，甲將賬作平，至案發(fā)時亦未歸還欠款。(事實(shí)一)

A公司有工程項(xiàng)目招標(biāo)。為讓和自己關(guān)系好的私營公司老板程某中標(biāo)，甲刻意安排另外兩家公司與程某一起參與競標(biāo)。甲讓這兩家公司和程某分別制作工程預(yù)算和標(biāo)書，但各方約定，若這兩家公司中標(biāo)，就將工程轉(zhuǎn)包給程某。程某最終在A公司預(yù)算范圍內(nèi)以最優(yōu)報(bào)價(jià)中標(biāo)。為感謝甲，程某花5000元購買仿制古董贈與甲。甲以為是價(jià)值20萬元的真品，欣然接受。(事實(shí)二)

甲曾因公務(wù)為A公司墊付各種費(fèi)用5萬元，但由于票據(jù)超期，無法報(bào)銷。為挽回?fù)p失，甲指使知情的程某虛構(gòu)與A公司的勞務(wù)合同并虛開發(fā)票。甲在合同上加蓋公司公章后，找公司財(cái)務(wù)套取“勞務(wù)費(fèi)”5萬元。(事實(shí)三)

請回答第89—91題。

89．關(guān)于事實(shí)一的分析，下列選項(xiàng)正確的是：

A．甲將商品房過戶給蔡某的行為構(gòu)成貪污罪

B．甲將商品房過戶給蔡某的行為構(gòu)成挪用公款罪

C．甲虛假平賬，不再歸還600萬元，構(gòu)成貪污罪

D．甲侵占公司600萬元，應(yīng)與挪用公款罪數(shù)罪并罰

【答案】C

【知識點(diǎn)】貪污罪

【解析】

D項(xiàng)錯誤。本題的關(guān)鍵在于，甲的行為個數(shù)。甲先利用職權(quán)將一套房屋過戶用于還賬，后又采取方式予以平賬，甲的行為只有一個，不可能成立數(shù)罪。

如果甲只有將房屋過戶的行為，則如果符合三個月未還的條件，即成立挪用公款罪。但甲之后將賬作平的行為使得行為性質(zhì)發(fā)生了轉(zhuǎn)化，成立貪污罪，數(shù)額是600萬。因此，A、B項(xiàng)錯誤。C項(xiàng)正確。

90．關(guān)于事實(shí)二的分析，下列選項(xiàng)正確的是：

A．程某雖與其他公司串通參與投標(biāo)，但不構(gòu)成串通投標(biāo)罪

B．甲安排程某與他人串通投標(biāo)，構(gòu)成串通投標(biāo)罪的教唆犯

C．程某以行賄的意思向甲贈送仿制古董，構(gòu)成行賄罪既遂

D．甲以受賄的意思收下程某的仿制古董，構(gòu)成受賄罪既遂

【答案】A

【知識點(diǎn)】受賄罪、行賄罪、串通投標(biāo)罪

【解析】

A項(xiàng)正確。程某雖參與了串通投標(biāo)，但并未與其他公司針對標(biāo)價(jià)進(jìn)行任何串通，而只是約定了轉(zhuǎn)包事宜，因此不成立串通投標(biāo)罪。

B項(xiàng)錯誤。作為招標(biāo)人的甲安排他人串通競標(biāo)，成立串通投標(biāo)罪的實(shí)行犯，而非教唆犯甲為程某謀取利益后，收下程某給予的仿制古董，屬于受賄行為，相應(yīng)的，程某的行為屬于行賄。但問題是，此時涉案的數(shù)額是多少？應(yīng)為仿真古董的真實(shí)價(jià)格5000元。而根據(jù)最新的司法解釋，受賄罪與行賄罪的起刑點(diǎn)均為3萬元，因此二人不成立受賄罪與行賄罪。因此，C、D項(xiàng)錯誤。

91．關(guān)于事實(shí)三的分析，下列選項(xiàng)錯誤的是：

A．甲以非法手段騙取國有公司的財(cái)產(chǎn)，構(gòu)成詐騙罪

B．甲具有非法占有公共財(cái)物的目的，構(gòu)成貪污罪

C．程某協(xié)助甲對公司財(cái)務(wù)人員進(jìn)行欺騙，構(gòu)成詐騙罪與貪污罪的想象競合犯

D．程某并非工作人員，但幫助工作人員貪污，構(gòu)成貪污罪的幫助犯

【答案】ABCD

【知識點(diǎn)】貪污罪、詐騙罪

【解析】

甲雖實(shí)施了欺騙行為，套取了單位的“勞務(wù)費(fèi)”5萬元，但其主觀上不具有非法占有的目的，因此其行為雖屬不當(dāng)，但并不成立詐騙罪，亦不成立貪污罪。因此，A、B項(xiàng)錯誤；

程某在知情的前提下為甲提供了幫助，其主觀上也不具有非法占有的目的，因此其行為也不成立任何犯罪。因此，C、D項(xiàng)錯誤。