2010年司法考試真題卷三答案及解析（5）

希賽網(wǎng)為大家整理了2010年司法考試真題答案及解析，以下為卷三第五部分。

一、單項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含1—50題，每題1分，共50分。

41、甲為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，乙為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，關(guān)于甲、乙訴訟權(quán)利和義務(wù)，下列哪一說(shuō)法是正確的？

A.甲只能以起訴的方式參加訴訟，乙以申請(qǐng)或經(jīng)法院通知的方式參加訴訟

B.甲具有當(dāng)事人的訴訟地位，乙不具有當(dāng)事人的訴訟地位

C.甲的訴訟行為可對(duì)本訴的當(dāng)事人發(fā)生效力，乙的訴訟行為對(duì)本訴的當(dāng)事人不發(fā)生效力

D.任何情況下，甲有上訴權(quán)，而乙無(wú)上訴權(quán)

【答案】A

【解析】本題考查第三人的訴訟權(quán)利和義務(wù)。

A項(xiàng)：《民事訴訟法》第56條規(guī)定：“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)?！庇纱丝芍狝項(xiàng)表述正確。

B項(xiàng)：《較高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第81條規(guī)定：“根據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，成為當(dāng)事人；無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，可以申請(qǐng)或者由人民法院通知參加訴訟。第一審程序中未參加訴訟的第三人，申請(qǐng)參加第二審程序的，人民法院可以準(zhǔn)許。”由該條可知甲是有獨(dú)三，具有當(dāng)事人的訴訟地位，乙是無(wú)獨(dú)三，根據(jù)《民事訴訟法》第56條規(guī)定可知，人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。若人民法院判決乙承擔(dān)民事責(zé)任，則乙具有當(dāng)事人的訴訟地位。B項(xiàng)表述錯(cuò)誤。

C項(xiàng)：參加之訴和本訴是兩個(gè)獨(dú)立的訴訟，甲作為本訴的當(dāng)事人參加到參加之訴，其訴訟行為對(duì)參加之訴產(chǎn)生效力，不對(duì)本訴產(chǎn)生效力，乙作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，在訴訟中只是輔助一方進(jìn)行訴訟，對(duì)本訴的當(dāng)事人不發(fā)生效力。C項(xiàng)表述錯(cuò)誤。

D項(xiàng)：由《民事訴訟法》第56條與民訴解釋第81條可知，甲作為有獨(dú)三具有當(dāng)事人的訴訟地位，享有上訴權(quán)，乙作為無(wú)獨(dú)三，在承擔(dān)民事責(zé)任的情況下具有當(dāng)事人的訴訟地位，享有上訴權(quán)。D項(xiàng)表述錯(cuò)誤。

42、李某向A公司追索勞動(dòng)報(bào)酬。訴訟中，李某向法院申請(qǐng)先予執(zhí)行部分勞動(dòng)報(bào)酬，法院經(jīng)查駁回李某申請(qǐng)。李某不服，申請(qǐng)復(fù)議。法院審查后再次駁回李某申請(qǐng)。李某對(duì)復(fù)議結(jié)果仍不服，遂向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?。關(guān)于上一級(jí)法院對(duì)該再審申請(qǐng)的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A.裁定再審

B.決定再審

C.裁定不予受理

D.裁定駁回申請(qǐng)

【答案】D

【解析】本題考查再審申請(qǐng)的審查程序。

《較高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》（以下稱《審判監(jiān)督解釋》）第19條中：“人民法院經(jīng)審查再審申請(qǐng)書(shū)等材料，認(rèn)為申請(qǐng)?jiān)賹徥掠沙闪⒌模瑧?yīng)當(dāng)徑行裁定再審。當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸^(guò)民事訴訟法第一百八十四條規(guī)定的期限，或者超出民事訴訟法第一百七十九條（新法為二百條）所列明的再審事由范圍的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請(qǐng)?！薄睹袷略V訟法》第200條：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的：（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；（八）無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。”由此可知，李某提起再審的理由超出了《民事訴訟法》的在審事由，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回申請(qǐng)，D項(xiàng)符合題意。

43、甲、乙因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛，雙方書(shū)面約定由某仲裁委員會(huì)仲裁。后甲反悔，向遺產(chǎn)所在地法院起訴。法院受理后，乙向法院聲明雙方簽訂了仲裁協(xié)議。關(guān)于法院的做法，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A.裁定駁回起訴

B.裁定駁回訴訟請(qǐng)求

C.裁定將案件移送某仲裁委員會(huì)審理

D.法院裁定仲裁協(xié)議無(wú)效，對(duì)案件繼續(xù)審理

【答案】D

【解析】本題考查仲裁的范圍和仲裁協(xié)議的效力。

《仲裁法》第3條規(guī)定：“下列糾紛不能仲裁：(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；(二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議?！钡?7條規(guī)定：“有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效：(一)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；(二)無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；(三)一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的?！庇纱丝芍?，甲乙之間關(guān)于遺產(chǎn)繼承的仲裁協(xié)議無(wú)效，因此法院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件繼續(xù)審理，D項(xiàng)正確。

44、關(guān)于法院對(duì)仲裁的司法監(jiān)督的說(shuō)法，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

A.仲裁當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，應(yīng)當(dāng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)，由仲裁機(jī)構(gòu)將該申請(qǐng)移交給相關(guān)法院

B.仲裁當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決被法院駁回，此后以相同理由申請(qǐng)不予執(zhí)行，法院不予支持

C.仲裁當(dāng)事人在仲裁程序中沒(méi)有提出對(duì)仲裁協(xié)議效力的異議，此后以仲裁協(xié)議無(wú)效為由申請(qǐng)撤銷或不予執(zhí)行，法院不予支持

D.申請(qǐng)撤銷仲裁裁決或申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決程序中，法院可通知仲裁機(jī)構(gòu)在一定期限內(nèi)重新仲裁

【答案】D

【解析】本題考查法院對(duì)仲裁的司法監(jiān)督。

A項(xiàng)：《仲裁法》第28條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院?！庇蓷l文可知A項(xiàng)表述正確。

B項(xiàng)：《仲裁法解釋》第26條規(guī)定：“當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決被駁回后，又在執(zhí)行程序中以相同理由提出不予執(zhí)行抗辯的，人民法院不予支持?！庇蓷l文可知B項(xiàng)正確。

C項(xiàng)：《仲裁法解釋》第27條規(guī)定：“當(dāng)事人在仲裁程序中未對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，在仲裁裁決作出后以仲裁協(xié)議無(wú)效為由主張撤銷仲裁裁決或者提出不予執(zhí)行抗辯的，人民法院不予支持?！庇蓷l文可知C項(xiàng)表述正確。

D項(xiàng)：《仲裁法》第61條規(guī)定：“人民法院受理撤銷裁決的申請(qǐng)后，認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序?！薄遁^高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第478條規(guī)定：“依照民事訴訟法第二百三十七條第二款、第三款規(guī)定，人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，當(dāng)事人對(duì)該裁定提出執(zhí)行異議或者復(fù)議的，人民法院不予受理。當(dāng)事人可以就該民事糾紛重新達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴?！庇纱丝芍?，申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決程序中，法院不能要求仲裁庭重新仲裁，D項(xiàng)表述不符合法律規(guī)定。

45、法院受理甲出版社、乙報(bào)社著作權(quán)糾紛案，判決乙賠償甲10萬(wàn)元，并登報(bào)賠禮道歉。判決生效后，乙交付10萬(wàn)元，但未按期賠禮道歉，甲申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，甲、乙自行達(dá)成口頭協(xié)議，約定乙免于賠禮道歉，但另付甲一萬(wàn)元。關(guān)于法院的做法，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A.不允許，因協(xié)議內(nèi)容超出判決范圍，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行生效判決

B.允許，法院視為申請(qǐng)人撤銷執(zhí)行申請(qǐng)

C.允許，將當(dāng)事人協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由甲、乙簽字或蓋章

D.允許，根據(jù)當(dāng)事人協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書(shū)

【答案】C

【解析】本題考查執(zhí)行和解。

《民事訴訟法》第230條規(guī)定：“在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行?！庇蓷l文可知甲乙自愿自行和解達(dá)成協(xié)議，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。C項(xiàng)正確。

46、甲在麗都酒店就餐，顧客乙因地板濕滑不慎滑倒，將熱湯灑到甲身上，甲被燙傷。甲擬向法院提起訴訟。關(guān)于本案當(dāng)事人的確定，下列哪一說(shuō)法是正確的？

A.甲起訴麗都酒店，乙是第三人

B.甲起訴乙，麗都酒店是第三人

C.甲起訴，只能以乙或麗都酒店為單一被告

D.甲起訴麗都酒店，乙是共同被告

【答案】D

【解析】本題考查公共場(chǎng)所的管理人、群眾性活動(dòng)的組織者違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！薄度松?yè)p害賠償解釋》第6條第2款規(guī)定：“因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。”由此可知，該酒店與乙應(yīng)作為共同被告，D項(xiàng)正確。

47、張某訴季某人身?yè)p害賠償一案判決生效后，張某以法院剝奪其辯論權(quán)為由申請(qǐng)?jiān)賹?，在法院審查張某再審申?qǐng)期間，檢察院對(duì)該案提出抗訴。關(guān)于法院的處理方式，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A.法院繼續(xù)對(duì)當(dāng)事人的再審申請(qǐng)進(jìn)行審查，并裁定是否再審

B.法院應(yīng)當(dāng)審查檢察院的抗訴是否成立，并裁定是否再審

C.法院應(yīng)當(dāng)審查檢察院的抗訴是否成立，如不成立，再繼續(xù)審查當(dāng)事人的再審申請(qǐng)

D.法院直接裁定再審

【答案】D

【解析】本題考查基于檢察監(jiān)督權(quán)的抗訴提起再審。

《民事訴訟法》第211條規(guī)定：“人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書(shū)之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定；有本法第二百條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的，可以交下一級(jí)人民法院再審，但經(jīng)該下一級(jí)人民法院再審的除外?！北景钢校?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徟c檢察院抗訴同時(shí)提出，按照條文規(guī)定，檢察院抗訴的應(yīng)當(dāng)直接作出再審的裁定。D項(xiàng)表述符合法律規(guī)定。

48、郭某訴張某財(cái)產(chǎn)損害一案，法院進(jìn)行了庭前調(diào)解，張某承認(rèn)對(duì)郭某財(cái)產(chǎn)造成損害，但在賠償數(shù)額上雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A.張某承認(rèn)對(duì)郭某財(cái)產(chǎn)造成損害，已構(gòu)成自認(rèn)

B.張某承認(rèn)對(duì)郭某財(cái)產(chǎn)造成損害，可作為對(duì)張某不利的證據(jù)使用

C.郭某仍需對(duì)張某造成財(cái)產(chǎn)損害的事實(shí)舉證證明

D.法院無(wú)需開(kāi)庭審理，本案事實(shí)清楚可直接作出判決

【答案】C

【解析】本題考查自認(rèn)。

《證據(jù)規(guī)定》第67條規(guī)定：“在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)?！北景钢袕埬车淖哉J(rèn)是在庭前調(diào)解中做出的，不構(gòu)成訴訟中的自認(rèn)，不免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，由此可知，AB錯(cuò)誤，C項(xiàng)正確，本案為一審案件，第一審民事案件，法院未經(jīng)開(kāi)庭審理，不得徑行裁判，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

49、甲公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行乙公司的財(cái)產(chǎn)，法院將乙公司的一處房產(chǎn)列為執(zhí)行標(biāo)的。執(zhí)行中，丙銀行向法院主張，乙公司已將該房產(chǎn)抵押貸款，并以自己享有抵押權(quán)為由提出異議。乙公司否認(rèn)將房產(chǎn)抵押給丙銀行。經(jīng)審查，法院駁回丙銀行的異議。丙銀行擬向法院起訴，關(guān)于本案被告的確定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A.丙銀行只能以乙公司為被告起訴

B.丙銀行只能以甲公司為被告起訴

C.丙銀行可選擇甲公司為被告起訴，也可選擇乙公司為被告起訴

D.丙銀行應(yīng)當(dāng)以甲公司和乙公司為共同被告起訴

【答案】D

【解析】本題執(zhí)行異議之訴被告的確定。

《民訴解釋》第307條規(guī)定：“案外人提起執(zhí)行異議之訴的，以申請(qǐng)執(zhí)行人為被告。被執(zhí)行人反對(duì)案外人異議的，被執(zhí)行人為共同被告；被執(zhí)行人不反對(duì)案外人異議的，可以列被執(zhí)行人為第三人?！北景钢校y行擬向法院提起執(zhí)行異議之訴，應(yīng)當(dāng)以甲公司為被告，乙公司反對(duì)丙銀行的異議，應(yīng)作為共同被告，可知D項(xiàng)表述符合法律規(guī)定。

50、紅光公司起訴藍(lán)光公司合同糾紛一案，A市B區(qū)法院受理后，藍(lán)光公司提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)由A市中級(jí)法院管轄。B區(qū)法院裁定駁回藍(lán)光公司異議，藍(lán)光公司提起上訴。此時(shí)，紅光公司向B區(qū)法院申請(qǐng)撤訴，獲準(zhǔn)。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A.B區(qū)法院裁定準(zhǔn)予撤訴是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗{(lán)光公司已經(jīng)提起上訴

B.紅光公司應(yīng)當(dāng)向A市中級(jí)法院申請(qǐng)撤訴，并由其裁定是否準(zhǔn)予撤訴

C.B區(qū)法院應(yīng)當(dāng)待A市中級(jí)法院就藍(lán)光公司的上訴作出裁定后，再裁定是否準(zhǔn)予撤訴

D.B區(qū)法院裁定準(zhǔn)予撤訴后，二審法院不再對(duì)管轄權(quán)異議的上訴進(jìn)行審查

【答案】D

【解析】本題考查法院對(duì)管轄權(quán)異議的處理。

《較高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第2條規(guī)定：“在管轄權(quán)異議裁定作出前，原告申請(qǐng)撤回起訴，受訴人民法院作出準(zhǔn)予撤回起訴裁定的，對(duì)管轄權(quán)異議不再審查，并在裁定書(shū)中一并寫(xiě)明?！庇稍撘?guī)定可知D項(xiàng)做法符合法律規(guī)定。