2015年司法考試真題卷三答案及解析(8)

法考 責任編輯:希賽網(wǎng) 2021-07-07

摘要:法考真題是備考過程中的重要參考資料,通過做歷年法考真題可以熟悉法考每年的出題思路,了解法考考試題型的變化趨勢。為幫助大家備考,希賽網(wǎng)法考頻道特為大家整理了歷年法考真題,一起來練習下吧。

希賽網(wǎng)為大家整理了2015年司法考試真題答案及解析,以下為卷三第八部分。

二、多項選擇題。每題所設選項中至少有兩個正確答案,多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含51—85題,每題2分,共70分。

71.2015年6月,劉璋向顧諧借款50萬元用來炒股,借期1個月,結果恰遇股市動蕩,劉璋到期不能還款。經(jīng)查明,劉璋為某普通合伙企業(yè)的合伙人,持有44%的合伙份額。對此,下列哪些說法是正確的?

A.顧諧可主張以劉璋自該合伙企業(yè)中所分取的收益來清償債務

B.顧諧可主張對劉璋合伙份額進行強制執(zhí)行

C.對劉璋的合伙份額進行強制執(zhí)行時,其他合伙人不享有優(yōu)先購買權

D.顧諧可直接向合伙企業(yè)要求對劉璋進行退伙處理,并以退伙結算所得來清償債務

【司法部答案】:AB

【知識點】:合伙份額的執(zhí)行

72.君平昌成律師事務所是一家采取特殊普通合伙形式設立的律師事務所,曾君、郭昌是其中的兩名合伙人。在一次由曾君主辦、郭昌輔辦的訴訟代理業(yè)務中,因二人的重大過失而泄露客戶商業(yè)秘密,導致該所對客戶應承擔巨額賠償責任。關于該客戶的求償,下列哪些說法是正確的?

A.向該所主張全部賠償責任

B.向曾君主張無限連帶賠償責任

C.向郭昌主張補充賠償責任

D.向該所其他合伙人主張連帶賠償責任

【司法部答案】:AB

【知識點】:特殊普通合伙的債務承擔

73.A公司因經(jīng)營不善,資產(chǎn)已不足以清償全部債務,經(jīng)申請進入破產(chǎn)還債程序。關于破產(chǎn)債權的申報,下列哪些表述是正確的?

A.甲對A公司的債權雖未到期,仍可以申報

B.乙對A公司的債權因附有條件,故不能申報

C.丙對A公司的債權雖然訴訟未決,但丙仍可以申報

D.職工丁對A公司的傷殘補助請求權,應予以申報

【司法部答案】:AC

【知識點】:破產(chǎn)債權的申報

74.關于支票的表述,下列哪些選項是正確的?

A.現(xiàn)金支票在其正面注明后,可用于轉賬

B.支票出票人所簽發(fā)的支票金額不得超過其付款時在付款人處實有的存款金額

C.支票上不得另行記載付款日期,否則該記載無效

D.支票上未記載收款人名稱的,該支票無效

【司法部答案】:BC

【知識點】:支票

75.張某手頭有一筆閑錢欲炒股,因對炒股不熟便購買了某證券投資基金。關于張某作為基金份額持有人所享有的權利,下列哪些表述是正確的?

A.按份額享有基金財產(chǎn)收益

B.參與分配清算后的剩余基金財產(chǎn)

C.可回贖但不能轉讓所持有的基金份額

D.可通過基金份額持有人大會來更換基金管理人

【司法部答案】:ABD

【知識點】:基金份額持有人的權利

76.潘某請好友劉某觀賞自己收藏的一件古玩,不料劉某一時大意致其落地摔毀。后得知,潘某已在甲保險公司就該古玩投保了不足額財產(chǎn)險。關于本案,下列哪些表述是正確的?

A.潘某可請求甲公司賠償全部損失

B.若劉某已對潘某進行全部賠償,則甲公司可拒絕向潘某支付保險賠償金

C.甲公司對潘某賠償保險金后,在向劉某行使保險代位求償權時,既可以自己的名義,也可以潘某的名義

D.若甲公司支付的保險金不足以彌補潘某的全部損失,則就未取得賠償?shù)牟糠?,潘某對劉某仍有賠償請求權

【司法部答案】:BD

【知識點】:財產(chǎn)保險

77.根據(jù)《民事訴訟法》相關司法解釋,下列哪些法院對專利糾紛案件享有管轄權?

A.知識產(chǎn)權法院

B.所有的中級法院

C.較高法院確定的中級法院

D.較高法院確定的基層法院

【司法部答案】:ACD

【知識點】:專利糾紛案件的管轄

78.律師作為委托訴訟代理人參加訴訟,應向法院提交下列哪些材料?

A.律師所在的律師事務所與當事人簽訂的協(xié)議書

B.當事人的授權委托書

C.律師的執(zhí)業(yè)證

D.律師事務所的證明

【司法部答案】:BCD

【知識點】:訴訟代理人

79.張志軍與鄰居王昌因瑣事發(fā)生爭吵并相互毆打,之后,張志軍訴至法院要求王昌賠償醫(yī)藥費等損失共計3000元。在舉證期限屆滿前,張志軍向法院申請事發(fā)時在場的方強(26歲)路芳(30歲)蔣勇(13歲)出庭作證,法院準其請求。開庭時,法院要求上列證人簽署保證書,方強簽署了保證書,路芳拒簽保證書,蔣勇未簽署保證書。法院因此允許方強、蔣勇出庭作證,未允許路芳出庭作證。張志軍在開庭時向法院提供了路芳的書面證言,法院對該證言不同意組織質證。關于本案,法院的下列哪些做法是合法的?

A.批準張志軍要求事發(fā)時在場人員出庭作證的申請

B.允許蔣勇出庭作證

C.不允許路芳出庭作證

D.對路芳的證言不同意組織質證

【司法部答案】:ABCD

【知識點】:證人出庭作證

80.李根訴劉江借款糾紛一案在法院審理,李根申請財產(chǎn)保全,要求法院扣押劉江向某小額貸款公司貸款時質押給該公司的兩塊名表。法院批準了該申請,并在沒有征得該公司同意的情況下采取保全措施。對此,下列哪些選項是錯誤的?

A.一般情況下,某小額貸款公司保管的兩塊名表應交由法院保管

B.某小額貸款公司因法院采取保全措施而喪失了對兩塊名表的質權

C.某小額貸款公司因法院采取保全措施而喪失了對兩塊名表的優(yōu)先受償權

D.法院可以不經(jīng)某小額貸款公司同意對其保管的兩塊名表采取保全措施

【司法部答案】:ABC

【知識點】:財產(chǎn)保全

更多資料
更多課程
更多真題
溫馨提示:因考試政策、內容不斷變化與調整,本網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請考生以權威部門公布的內容為準!

法考備考資料免費領取

去領取

距離2022 法考考試

還有
  • 0
  • 0
  • 0
專注在線職業(yè)教育23年

項目管理

信息系統(tǒng)項目管理師

廠商認證

信息系統(tǒng)項目管理師

信息系統(tǒng)項目管理師

!
咨詢在線老師!