2019年法律職業(yè)資格考試民法《效力待定的法律行為》知識(shí)點(diǎn)

希賽網(wǎng)法考頻道為大家整理2019年法律職業(yè)資格考試民法《效力待定的法律行為》知識(shí)點(diǎn)，民法精講系列教材將知識(shí)點(diǎn)分章節(jié)逐一解析，將知識(shí)融會(huì)貫通，高效備考。

效力待定的法律行為，是指雖已成立，但因當(dāng)事人缺乏行為能力、代理權(quán)限或處分權(quán)，其效力能否發(fā)生尚不確定，有待于其他行為或事實(shí)使其確定的民事法律行為。

（一）限制行為能力人超出年齡、智力和精神健康狀況訂立的合同

限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

1.追認(rèn)權(quán)

是指有權(quán)人事后承認(rèn)限制民事行為能力人超出其行為能力所訂立的合同的效力的一種單方意思表示。

（1）追認(rèn)權(quán)的主體。法定代理人或取得（恢復(fù)）民事行為能力之本人。

（2）追認(rèn)權(quán)的性質(zhì)。形成權(quán)。相對(duì)人是否同意，在所不問(wèn)。

（3）追認(rèn)權(quán)的行使方式。意思通知。

（4）追認(rèn)的效力。一經(jīng)追認(rèn)，溯及于成立之時(shí)發(fā)生效力；拒絕追認(rèn)的，溯及成立之時(shí)無(wú)效。一經(jīng)追認(rèn)，不得撤回。

2.相對(duì)人的催告權(quán)與撤回權(quán)

（1）催告權(quán)。是指相對(duì)人告知并催促追認(rèn)權(quán)的主體是否追認(rèn)的權(quán)利。相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。

（2）善意相對(duì)人的撤回權(quán)。是指相對(duì)人撤回其意思表示的權(quán)利。效力待定的民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

（二）狹義無(wú)權(quán)代理行為

行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。

相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。無(wú)權(quán)代理行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償，但是賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。

相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

（三）越權(quán)代表行為

法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。一方面，越權(quán)行為效力待定，由法人或非法人組織追認(rèn)而有效；拒絕追認(rèn)而無(wú)效。另一方面，為保護(hù)善意相對(duì)人，若構(gòu)成表見(jiàn)代表，則有效。

表見(jiàn)代表：法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限實(shí)施民事法律行為的，相對(duì)人有正當(dāng)理由相信其沒(méi)有超越權(quán)限的，其代表行為有效。

（四）無(wú)權(quán)處分行為

《合同法》第五十一條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！弊⒁猓@一規(guī)定已被司法解釋修正。《買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》第三條規(guī)定：“當(dāng)事人一方以出賣(mài)人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。出賣(mài)人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買(mǎi)受人要求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！币嗉?，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)所訂立的合同不因當(dāng)事人無(wú)處分權(quán)而無(wú)效，也不是效力待定，而是在符合有效要件時(shí)即為有效。效力待定的是無(wú)權(quán)處分行為，或者叫物權(quán)變動(dòng)后果效力待定。

出賣(mài)他人之物合同與處分他人之物行為：前者為債權(quán)行為（負(fù)擔(dān)行為），不受處分權(quán)有無(wú)之影響；后者為物權(quán)行為（處分行為），以有處分權(quán)為有效要件。

無(wú)權(quán)處分行為之有效：權(quán)利人追認(rèn)或行為人事后取得處分權(quán)，則處分行為有效。

【典型真題】

甲公司與15周歲的網(wǎng)絡(luò)奇才陳某簽訂委托合同，授權(quán)陳某為甲公司購(gòu)買(mǎi)價(jià)值不超過(guò)50萬(wàn)元的軟件。陳某的父母知道后，明確表示反對(duì)。關(guān)于委托合同和代理權(quán)授予的效力，下列哪一表述是正確的？（2015-03-04，單）

A．均無(wú)效，因陳某的父母拒絕追認(rèn)

B．均有效，因委托合同僅需簡(jiǎn)單智力投入，不會(huì)損害陳某的利益，其父母是否追認(rèn)并不重要

C．是否有效，需確認(rèn)陳某的真實(shí)意思，其父母拒絕追認(rèn)，甲公司可向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)委托合同的效力

D．委托合同因陳某的父母不追認(rèn)而無(wú)效，但代理權(quán)授予是單方法律行為，無(wú)需追認(rèn)即有效

答案：D。

點(diǎn)擊返回民法第四章 法律行為

點(diǎn)擊返回民法講義知識(shí)點(diǎn)匯總

小編推薦：

2019法考思維導(dǎo)圖匯總

2019年法律職業(yè)資格考試報(bào)名條件

>>點(diǎn)擊注冊(cè)會(huì)員，享更多法考相關(guān)資訊