2019年司法考試刑法侵犯財產(chǎn)罪《重點罪名》2

希賽網(wǎng)法考頻道為大家整理2019年法律職業(yè)資格考試刑法《重點罪名》知識點，刑法精講系列教材將知識點分章節(jié)逐一解析，將知識融會貫通，高效備考。

四．搶奪罪

（一）定義

指以非法占有為目的，乘人不備，公然奪取公私財物，數(shù)額較大的行為。

（二）司法認定

1．搶奪公私財物達到“數(shù)額較大”的標(biāo)準，且有下列情形之一的，以搶奪罪從重處罰：

（1）搶奪殘疾人、老年人、不滿14周歲未成年人的財物的；

（2）搶奪救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟等款物的；

（3）1年內(nèi)搶奪3次以上的；

（4）使用行駛的機動車輛搶奪的。

2．搶奪公私財物雖達到“數(shù)額較大”標(biāo)準，但有下列情形之一的，可以視為“犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰”，免于刑事處罰：

（1）已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯的；

（2）主動投案、全部退贓或者退賠的；

（3）被脅迫參加搶奪，沒有分贓或者獲贓較少的；

（4）其他情節(jié)輕微、危害不大的。

3．對象限于動產(chǎn)。

4．實施搶奪公私財物行為，構(gòu)成搶奪罪，同時造成被害人重傷、死亡等后果，構(gòu)成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

五．侵占罪

（一）定義

指以非法占有為目的，將代為保管的他人財物或者他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。

（二）司法認定

1．侵占罪的既遂標(biāo)準：在侵害行為發(fā)生之前，他人財物處于行為人的合法占有下，因此侵占罪的既遂，應(yīng)以行為人表示拒絕退還或者拒絕交出為標(biāo)準。

2．犯罪對象的認定：

（1）“代為保管的他人財物”。“保管”是指基于他人的委托而代為保管或者主動代為保管的行為。代為保管的他人財物，一般是指代為保管的個人財物，在特殊情況下包括受單位委托保管的單位的財物。（對保管應(yīng)該作廣義的理解，代為保管的財物是指基于委托關(guān)系而占有的他人財物，委托關(guān)系發(fā)生的原因多種多樣，如租賃、擔(dān)保、借用、委任、寄存等）

（2）“遺忘物”。是指財物的所有人或持有人將自己所持有的財物放置某處，因疏忽忘記拿走而暫時失去占有的財物。不同于“遺失物”，遺失物是不慎丟失在無人管理的場所或者有許多人進出，管理人不能有效控制的公共場所的財物如何區(qū)別“遺忘物”與“遺失物”，一要結(jié)合物品遺失時間長短，二要結(jié)合物品遺失的場所。

（3）“埋藏物”。是指埋藏于地下的財物。埋藏物既可以是所有的，也可以是個人所有的。當(dāng)然，如果行為明知埋藏物為某人所有，而加以挖掘和占有的，則構(gòu)成盜竊罪或者其他犯罪。

本罪對象不包括遺失物與漂流物。

3．罪與非罪的界限：

（1）侵占財物未達數(shù)額較大的，且沒有其他嚴重情節(jié)的，不以犯罪論處；

（2）如果侵占財物數(shù)額較大，但行為人又將侵占的他人財物退還的，不以犯罪論處；

（3）不是拒不退還，而是要求延期退還，因而引起糾紛，或者口頭拒不退還。經(jīng)說服教育當(dāng)即退還的，不以犯罪論處。

（4）借用特定物拒不退還的，可構(gòu)成侵占罪；借用錢拒不退還的，屬于民事糾紛，不定侵占罪；

（5）無因管理后非法占有，拒不退還的，可構(gòu)成本罪。

4．與盜竊罪的界限：侵占罪是由“合法持有”變?yōu)椤胺欠ㄕ加小?；盜竊罪一開始意圖非法占有，是從他人占有、控制下竊取?！八苏加小钡恼J定：

（1）事實支配領(lǐng)域內(nèi)的占有。只要是在他人事實支配領(lǐng)域內(nèi)的財物，即使他人沒有現(xiàn)實地握有或監(jiān)視，也屬于他人占有。例如，他人家中角落的財物。

（2）事實支配領(lǐng)域外的占有。雖然處于他人支配領(lǐng)域之外，但存在可以推知由他人事實上支配的狀態(tài)時，也屬于他人占有的財物。

（3）特定場所的占有。在特定場所，所有人、占有人在場的，原則上應(yīng)認定為所有人、占有人占有。

（4）他人持續(xù)支配、管理的占有。他人持續(xù)支配、管理的財物，即使暫時由行為人握持，但根據(jù)社會一般觀念，也會認定為他人占有。例如，旅館房間里的睡衣、拖鞋等，由旅館主人占有；即使行為人將睡衣穿在身上，該睡衣也由旅館主人占有，而不是由行為人占有。

（5）特定動物的占有。主人飼養(yǎng)的具有回到原處能力或習(xí)性的寵物，不管寵物處于何處，都應(yīng)認定為飼主占有。

（6）轉(zhuǎn)移占有。即使原占有者喪失了占有，但當(dāng)該財物轉(zhuǎn)移為建筑物的管理者或者第三者占有時，也應(yīng)認定為他人占有的財物。例如在出租車上落下的物品、在賓館落下的物品。

（7）共同管理物，上位者占有。當(dāng)數(shù)人共同管理某種財物，而且數(shù)人之間存在主從關(guān)系時，原則上應(yīng)當(dāng)認定為是上位者占有財物，下位者基于非法占有目的取走財物的，成立盜竊罪。但如果上位者與下位者具有高度的信賴關(guān)系，下位者被授予某種程度的處分權(quán)時，就應(yīng)承認下位者的占有，下位者任意處分財物，就不構(gòu)成盜竊罪。

（8）死者對財物的占有：有限度地承認死者的占有。即，死者剛死，其身邊的財物是有人占有的財物。死者死了很久，其身邊的財物是無人占有的財物。

（9）葬祭物根據(jù)社會的一般觀念，由死者親屬占有，取走該財物的，成立盜竊罪。

六．職務(wù)侵占罪

（一）定義

指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)的便利，將本單位財物非法占有，數(shù)額較大的行為。

（二）犯罪構(gòu)成

1．犯罪主體：特殊主體，即不具有工作人員身份的公司、企業(yè)或者其他單位的人員；

2．犯罪客體：公司、企業(yè)或者其他單位的財產(chǎn)所有權(quán)；

3．犯罪主觀方面：故意，并具有非法占有本單位財物的目的；

（三）司法認定

1．（1）“利用職務(wù)的便利”，是指行為人利用本人職權(quán)范圍內(nèi)，或者因執(zhí)行職務(wù)而產(chǎn)生的主管、經(jīng)手或者管理本單位財物的便利條件。如果只是利用在本單位工作，熟悉作案環(huán)境等條件，不能視為利用職務(wù)上的便利。

（2）“本單位財物”，是指本單位的合法財產(chǎn)，在本單位管理、使用或者運輸?shù)乃饺素敭a(chǎn)視為本單位財產(chǎn)；

（3）“非法占有”。是指利用竊取、涂改帳目、偽造單據(jù)等方法侵占本單位的財物。職務(wù)侵占的手段除了侵吞外，還包括詐騙、盜竊等多種手段，其本質(zhì)是將合法持有變?yōu)榉欠ㄕ加小?/p>

2．罪與非罪的界限：

（1）將本單位財物非法占為己有，未達到數(shù)額較大的，不以犯罪論處；

（2）確實屬于誤拿誤用單位財物的，不構(gòu)成犯罪。

3．此罪與彼罪的界限：

（1）與盜竊罪、詐騙罪的區(qū)分：是否利用了職務(wù)上的便利。

（2）與貪污罪的區(qū)分：主體不同，貪污罪的主體是工作人員和受機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員。

4．（1）保險公司的工作人員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險事故進行虛假理賠，騙取保險金歸自己所有的，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

（2）村民小組組長利用職務(wù)上的便利，將村民小組集體財產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪論處。

5．職務(wù)侵占罪的共犯認定：對于工作人員和非工作人員共同侵占財物犯罪的定罪，2000年6月27日較高人民法院〈關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋〉作了比較明確的規(guī)定：

（1）如果行為人與工作人員勾結(jié)，利用工作人員職務(wù)便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，應(yīng)以貪污罪的共犯論處；

（2）如果行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)上的便利，共同將該單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪論處。

（3）如果公司、企業(yè)或者其他單位中，不具有工作人員身份的人與工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。

處理步驟：

第一步：先看利用了誰的身份，如果是利用了具有工作人員身份的，兩人均定貪污罪。

第二步：均利用了各自身份的，看誰是主犯。如果難以區(qū)分主從犯，應(yīng)當(dāng)：按職務(wù)高低確定主從犯；職務(wù)相同的，看行為人的職權(quán)與財物的占有關(guān)系。

第三步：如果仍無法區(qū)分主從犯的，按高身份即工作人員身份，均定貪污罪。

七．敲詐勒索罪

（一）定義

指以非法占有公私財物為目的，以對被害人實施威脅或者要挾的方法，強索公私財物，數(shù)額較大的行為。

（二）司法認定

1．客觀面的基本結(jié)構(gòu)：行為人對他人實施威脅或要挾→→致使被害人產(chǎn)生恐懼心理→→被害人基于恐懼心理而處分財產(chǎn)→→行為人取得財產(chǎn)、對方財產(chǎn)權(quán)受到損害

（1）“威脅”：一般是指以將要殺害、傷害等暴力相威脅，使對方產(chǎn)生恐慌而答應(yīng)交出財物；

（2）“要挾”：一般指以揭發(fā)隱私、告發(fā)犯罪、毀壞名譽等非暴力方法使對方產(chǎn)生恐懼。要挾的內(nèi)容可以是合法的。

（3）行為方式必須是作為，威脅、要挾的方法可以多樣，可以當(dāng)面也可以通過第三者作出；可以書面也可以口頭作出。司法實踐中，敲詐勒索的行為往往有三種表現(xiàn)：其一，行為人要求被害人在指定時間或者指定地點交付財物，否則就要將威脅或者要挾的內(nèi)容加以實現(xiàn)；其二，行為人要求受害人當(dāng)場答應(yīng)于日后在一定時間或者地點交付財物，否則當(dāng)場實施威脅或者要挾內(nèi)容；其三，行為人以日后將實施威脅或者要挾的內(nèi)容，要求受害人當(dāng)場交付財物。在以上情形中，受害人是否交付財物，并不影響本罪的成立。

（4）“非法占有”一般為自己非法占有，但也可能意圖使第三人非法占有

（5）犯罪對象為公私財物，包括動產(chǎn)與不動產(chǎn)。司法實踐中，主要是敲詐財物，但是以脅迫或者要挾的方法要求他人無償提供勞務(wù)的，一般也屬于敲詐勒索，只是有的觀點認為這種情況屬于敲詐“財產(chǎn)性利益”，有的觀點認為這種情況不屬于財產(chǎn)性利益，它和具有經(jīng)濟價值的財物在本質(zhì)上沒有差別。

2．敲詐勒索罪的既遂與未遂的認定：

（1）實施敲詐行為時，為本罪的實行著手。行為人本人或者與行為人有關(guān)的第三人占有被害人財物或者轉(zhuǎn)移利益時，為本罪的既遂；

（2）被害人產(chǎn)生恐懼但沒有交付，或者沒有產(chǎn)生恐懼但出于同情而交付財物的，構(gòu)成未遂。

3．罪與非罪的界限：

（1）行為人為了追回自己被他人非法取得的合法財物，而對財物非法持有人威脅或者要挾，迫使其返還的，不以犯罪論處；

（2）行為人為了催促對方當(dāng)事人償還已到期而拒不償還的債務(wù)，而實施威脅、要挾方法，迫使其返還的，不定犯罪。

（3）敲詐勒索公私財物，尚未達到數(shù)額較大的，不構(gòu)成犯罪。

4．與維權(quán)的關(guān)系：如果是權(quán)利受到了侵害，維權(quán)向侵權(quán)人索要財物的，應(yīng)把握如下幾點：

（1）方式方法正當(dāng)?shù)?，即使索要過多，也不成立本罪。

（2）索要的數(shù)額合理，但方式方法違法的，也不成立敲詐勒索罪，但是不排除行為人因其方式方法本身成立其它犯罪。

（3）明顯超出了據(jù)以維權(quán)事由的范圍，以暴力或毀損他人名譽相威脅，索要巨額財物的，可以認定為敲詐勒索罪。

5．此罪與彼罪：

（1）與搶劫罪的區(qū)分：是否符合兩個“當(dāng)場”

（2）與綁架罪的區(qū)分：是否以非法剝奪他人人身自由的方式勒索

6．利用互聯(lián)網(wǎng)進行敲詐勒索的，以本罪論處。

八．故意毀壞財物罪

（一）定義

指故意非法毀壞或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。

（二）司法認定

1.“毀壞”：毀壞不限于從物理上變更或者消滅財物的形體，而是包括喪失或者減少財物的效用的一切行為。

2.罪數(shù)問題

（1）行為人出于毀壞的目的，采取其它如盜竊、詐騙、搶奪方式占有他人財物的，成立故意毀壞財物罪。

（2）實施其它的財產(chǎn)犯罪后，又出于毀壞目的故意毀壞財產(chǎn)的，后行為作為事后不可罰行為。

（3）如果故意毀壞的是刑法另有規(guī)定的特定財物，如交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、易燃易爆等設(shè)備，危害公共安全的，成立危害公共安全的犯罪，不成立本罪。

小編推薦：

2019法考思維導(dǎo)圖匯總

2019年法律職業(yè)資格考試報名條件

>>點擊注冊會員，享更多法考相關(guān)資訊，問題咨詢可撥打電話400-111-9811。