2019年司法考試三國《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》知識(shí)點(diǎn)

希賽網(wǎng)法考頻道為大家整理2019年法律職業(yè)資格考試三國《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》知識(shí)點(diǎn)，商經(jīng)精講系列教材將知識(shí)點(diǎn)分章節(jié)逐一解析，將知識(shí)融會(huì)貫通，高效備考。

一、公約概述

《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（以下簡稱《公約》）于1980年在維也納的外交會(huì)議上通過，于1988年正式生效。中國于1986年批準(zhǔn)加入了該公約。《公約》分為四個(gè)部分，第一部分是適用范圍和總則，第二部分是關(guān)于合同訂立的內(nèi)容，第三部分是貨物的銷售，包括賣方義務(wù)、買方義務(wù)、違約的補(bǔ)救及風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的內(nèi)容，第四部分為最后條款，是關(guān)于公約的批準(zhǔn)、生效、保留和退出的內(nèi)容。

二、適用公約的合同

《公約》第1條規(guī)定：本公約適用于營業(yè)地在不同的當(dāng)事人訂立的貨物銷售合同：（a）如果這些是締約國；或（b）如果國際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國的法律。此條包括下列內(nèi)容：

（1）公約只適用于國際貨物銷售合同，國際因素以當(dāng)事人的營業(yè)地位于不同為標(biāo)準(zhǔn)，而不考慮當(dāng)事人的國籍；

（2）依國際私法規(guī)則的擴(kuò)大原則，依（a）項(xiàng)的規(guī)定，本來公約只適用于雙方營業(yè)地所在國均為締約國的情況，雙方均不位于締約國或只有一方位于締約國的，均不適用公約。而依（b）項(xiàng)的規(guī)定，即使雙方或一方的營業(yè)地不在締約國，但只要依國際私法規(guī)則應(yīng)適用締約國的法律，則適用公約。

三、不適用公約的合同

A．《公約》第2條規(guī)定以下合同不適用于該公約：

①購買供私人、家人或家庭使用的貨物銷售；

②以拍賣的方式進(jìn)行的銷售；

③依法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售；

④公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售；

⑤船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的銷售；

⑥電力的銷售。

B．《公約》第3條還排除了對(duì)提供貨物與提供服務(wù)相結(jié)合的合同的適用，依公約的規(guī)定，下列兩種合同排除適用：

①通過勞務(wù)合作方式進(jìn)行的購買，如補(bǔ)償貿(mào)易；

②通過貨物買賣方式進(jìn)行的勞務(wù)合作，如技貿(mào)結(jié)合。

上述這兩項(xiàng)不適用反映了公約只適用于貨物的國際銷售，而不適用于勞務(wù)或服務(wù)合同，但是，如果上述合同中提供的勞務(wù)或服務(wù)沒有構(gòu)成供貨方的絕大部分義務(wù)的，則仍被公約視為是買賣合同，另外，如合同是由買賣和勞務(wù)兩部分組成的，則公約只適用于買賣合同部分。

四、公約未涉及的法律問題

①公約不涉及有關(guān)銷售合同的效力或慣例的效力問題；

②公約不涉及銷售合同對(duì)所售出的貨物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題；

③公約不涉及賣方對(duì)貨物引起的人身傷亡的責(zé)任問題。

公約的規(guī)定僅限于因合同而產(chǎn)生的雙方的權(quán)利義務(wù)問題，上述幾個(gè)問題均由于各國法律的規(guī)定分歧較大，很難統(tǒng)一，因此沒有涉及。

五、公約適用的任意性

根據(jù)《公約》第6條的規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以不適用本公約，或者除第十二條的規(guī)定外，可以減損公約的任何規(guī)定或改變其效力。本條表明公約的適用并不是強(qiáng)制性的，主要表現(xiàn)為下列兩點(diǎn)：

（一）當(dāng)事人可以通過選擇其他法律而排除公約的適用。即使買賣合同的雙方當(dāng)事人的營業(yè)地分處兩個(gè)締約國，本應(yīng)適用公約，但如果他們?cè)诤贤屑s定適用其他的法律，則排除了公約的適用，前提是當(dāng)事人明確適用該國的什么法律時(shí)，才能排除公約的適用，如果雙方?jīng)]有排除公約的適用，則公約自動(dòng)適用于他們之間的買賣合同。

如果當(dāng)事人在合同中選擇適用某一國際慣例，如某一國際貿(mào)易術(shù)語，則不能認(rèn)為排除了公約的適用，因?yàn)橘Q(mào)易術(shù)語主要是解決買賣雙方在交貨方面的責(zé)任、費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)劃分等問題，而沒有涉及違約及違約救濟(jì)等方面的問題，貿(mào)易術(shù)語和公約在內(nèi)容上市互相補(bǔ)充的，因此公約仍應(yīng)對(duì)合同適用；

（二）當(dāng)事人可以在買賣合同中約定部分地適用公約，或?qū)s的內(nèi)容進(jìn)行改變，但當(dāng)事人的此項(xiàng)權(quán)利是受到一定限制的，即如果當(dāng)事人營業(yè)地所在國在加入公約時(shí)已提出保留的內(nèi)容，當(dāng)事人必須遵守，而不得排除或改變。

【舉例】若雙方當(dāng)事人在買賣合同中選擇適用CFR貿(mào)易術(shù)語，則CFR術(shù)語所規(guī)定的買賣雙方的權(quán)利義務(wù)規(guī)定即為買賣合同當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)規(guī)定，術(shù)語的內(nèi)容優(yōu)先于《公約》適用，即使術(shù)語規(guī)定與《公約》規(guī)定相沖突，但對(duì)于術(shù)語中沒有規(guī)定而《公約》有所規(guī)定的內(nèi)容，依舊適用《公約》有關(guān)規(guī)定，不會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人選擇適用貿(mào)易術(shù)語而排除《公約》的適用。

六、我國對(duì)《公約》的保留

（一）合同形式的保留。合同形式的保留針對(duì)《公約》第11條，該條規(guī)定，銷售合同無須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條件的限制，銷售合同可以包括人證在內(nèi)的任何方法證明。我國在核準(zhǔn)《公約》時(shí)對(duì)此進(jìn)行了保留，但已經(jīng)撤回。

（二）因國際私法規(guī)則擴(kuò)大適用的保留。此項(xiàng)保留針對(duì)《公約》第1條第（1）款（b）項(xiàng)規(guī)定，該條允許通過國際私法的引用而使公約適用于非締約國，我國在核準(zhǔn)時(shí)提出了保留，我國僅同意對(duì)雙方的營業(yè)地所在國均為締約國的當(dāng)事人之間訂立的國際貨物銷售合同才適用《公約》。

小編推薦：

2019法考思維導(dǎo)圖匯總

2019年法律職業(yè)資格考試報(bào)名條件

>>點(diǎn)擊注冊(cè)會(huì)員，享更多法考相關(guān)資訊，問題咨詢可撥打電話400-111-9811。