2019年司法考試刑法《緊急避險》知識點(diǎn)

希賽網(wǎng)法考頻道為大家整理2019年法律職業(yè)資格考試刑法《緊急避險》知識點(diǎn)，刑法精講系列教材將知識點(diǎn)分章節(jié)逐一解析，將知識融會貫通，高效備考。

一．緊急避險的概念

緊急避險是指為了使、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法利益的行為。

二．緊急避險的構(gòu)成（成立條件）（★★★★）

1、避險意圖：為了保護(hù)合法利益，即為了使、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險；

2、避險起因：存在著對、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利危險；

3、避險客體：緊急避險損害的是第三者的合法權(quán)益；

4、避險時間：正在發(fā)生的危險須是迫在眉睫，對、公共利益和其他合法權(quán)利已直接構(gòu)成了威脅；

5、避險可行性：只有在不得已即沒有其他辦法可以避免危險時，才允許實(shí)行緊急避險；

6、避險限度：緊急避險行為所引起的損害應(yīng)小于所避免的損害。

司法實(shí)踐中權(quán)衡權(quán)益的大小，應(yīng)明確以下幾點(diǎn)：其一、在一般情況下，人身權(quán)利大于財(cái)產(chǎn)權(quán)利。所以，不允許犧牲他人的生命來保全本人的財(cái)產(chǎn)，哪怕這種財(cái)產(chǎn)的價值再大。其二、在人身權(quán)利中，生命權(quán)是較高的權(quán)利，不容許為了保護(hù)一個人的健康而犧牲另一個人的生命，更不容許犧牲別人的生命而保全自己的生命。其三、在財(cái)產(chǎn)權(quán)益中，應(yīng)該用財(cái)產(chǎn)的價格進(jìn)行比較，不容許為了保護(hù)一個較小的財(cái)產(chǎn)權(quán)益而犧牲另一個較大的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，尤其不容許犧牲較大的、公共利益以保護(hù)本人較小的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

三．緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的比較

（一）相同點(diǎn)：二者都是為了保護(hù)公共利益、本人或者他人的人身或其他合法權(quán)益免受危害而采取的一種緊急措施，都會給某種利益造成一定的損害，但從整體上看，它們又都是有益于社會的行為而不是犯罪行為，因此，都不負(fù)刑事責(zé)任。

（二）區(qū)別：

1、二者在性質(zhì)上是不同的。正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為與不法行為的斗爭，是正義與邪惡的斗爭；而緊急避險則是在危急情況下，為保存一個較大的合法權(quán)益而損害另一個較小的合法權(quán)益。者是權(quán)衡兩種合法權(quán)益大小后所作的抉擇。

2、二者必須具備的條件不同，主要表現(xiàn)在：

（1）危害的來源不同：緊急避險的危害來源非常廣泛，既可以是人的不法侵害，也可以是自然災(zāi)害，動物侵襲等；而正當(dāng)防衛(wèi)的危害來源只能是不法侵害。

（2）行為所損害的對象不同：緊急避險損害的對象是第三者的合法權(quán)益；而正當(dāng)防衛(wèi)損害的對象只能是不法侵害人。

（3）行為的限制條件不同：緊急避險是行為只能是在迫不得已即在沒有其他方法可以避免的情況下才能實(shí)行，而正當(dāng)防衛(wèi)的行為則無此限制。

（4）對損害程度的要求不同：緊急避險損害的合法利益必須小于所保護(hù)的合法利益，而正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害可以大于不法侵害者可能造成的損害。

四．例外規(guī)定：刑法第21條第3款規(guī)定，在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不得因?yàn)楸苊獗救撕戏?quán)益免受危險的損害而實(shí)行緊急避險

五． 避險過當(dāng)?shù)暮x及其處罰：

1、含義：緊急避險超過必要限度而造成不應(yīng)有的危害的行為，即避險過當(dāng)。

2、處罰：緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

小編推薦：

2019法考思維導(dǎo)圖匯總

2019年法律職業(yè)資格考試指南

>>點(diǎn)擊注冊會員，享更多法考相關(guān)資訊，問題咨詢可撥打電話400-111-9811。