2018法考卷二《當(dāng)事人》練習(xí)題(2)

法考 責(zé)任編輯:聶小琪 2018-09-19

摘要:2018年法律職業(yè)資格考試客觀題考試即將開考,在最后的沖刺階段,想必大家都少不了機(jī)考練習(xí),小編按學(xué)科系統(tǒng)的整理了練習(xí)題供大家模擬測(cè)試。

距離2018年法律職業(yè)資格考試客觀題考試只剩最后幾天的時(shí)間了,大家都已經(jīng)投入緊張的復(fù)習(xí)階段,說(shuō)到備考,習(xí)題的練習(xí)必不可少,希賽網(wǎng)為大家整理《當(dāng)事人》練習(xí)題(2)供大家復(fù)習(xí)備考。

>>>>>2018年法考客觀題考試準(zhǔn)考證打印入口

二、多項(xiàng)選擇題(在下列各題的備選項(xiàng)中,至少有兩個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的)

11.甲、乙、丙三人簽訂合伙協(xié)議并開始經(jīng)營(yíng),但未取字號(hào),未登記,也未推舉負(fù)責(zé)人。其間,合伙人與順利融資租賃公司簽訂融資租賃合同,租賃淀粉加工設(shè)備一臺(tái),約定租賃期限屆滿后設(shè)備歸承租人所有。合同簽訂后,出租人按照承租人的選擇和要求向設(shè)備生產(chǎn)商丁公司支付了價(jià)款。

如果承租人不履行支付價(jià)款的義務(wù),出租人起訴,適格被告是:

A.合伙企業(yè)

B.甲、乙、丙全體

C.甲、乙、丙中的任何人

D.丁公司

【答案】BC

【知識(shí)點(diǎn)】適格當(dāng)事人/正當(dāng)當(dāng)事人。

【解析】《適用解釋》第60條規(guī)定:"在訴訟中,未依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)人合伙的全體合伙人為共同訴訟人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)的,應(yīng)在法律文書中注明登記的字號(hào)。全體合伙人可以推選代表人;被推選的代表人,應(yīng)由全體合伙人出具推選書。"《較高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見》第45條規(guī)定:"起字號(hào)的個(gè)人合伙,在民事訴訟中,應(yīng)當(dāng)以依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)為訴訟當(dāng)事人,并由合伙負(fù)責(zé)人為訴訟代表人。合伙負(fù)責(zé)人的訴訟行為,對(duì)全體合伙人發(fā)生法律效力。未起字號(hào)的個(gè)人合伙,合伙人在民事訴訟中為共同訴訟人。合伙人人數(shù)眾多的,可以推舉訴訟代表人參加訴訟,訴訟代表人的訴訟行為,對(duì)全體合伙人發(fā)生法律效力。推舉訴訟代表人,應(yīng)當(dāng)辦理書面手續(xù)。"根據(jù)這兩個(gè)條文的規(guī)定進(jìn)行判斷,A、D兩項(xiàng)錯(cuò)誤,B項(xiàng)正確。《民法通則》第35條規(guī)定:"合伙的債務(wù),由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定,以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人,有權(quán)向其他合伙人追償。"由于合伙人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,當(dāng)合伙人為被告時(shí),原告可起訴其中任何人,被起訴人在承擔(dān)了責(zé)任后再向其他債務(wù)人追償。故C項(xiàng)正確。

12.關(guān)于當(dāng)事人能力與當(dāng)事人適格的概念,下列哪些表述是正確的?

A.當(dāng)事人能力又稱當(dāng)事人訴訟權(quán)利能力,當(dāng)事人適格又稱正當(dāng)當(dāng)事人

B.有當(dāng)事人能力的人一定是適格當(dāng)事人

C.適格當(dāng)事人一定具有當(dāng)事人能力

D.當(dāng)事人能力與當(dāng)事人適格均由法律明確加以規(guī)定

【答案】AC

【解析】訴訟權(quán)利能力,又稱當(dāng)事人訴訟權(quán)利能力或者當(dāng)事人能力,是指成為民事訴訟當(dāng)事人,享有民事訴訟權(quán)利和承擔(dān)民事訴訟義務(wù)所必需的訴訟法上的資格。它是一個(gè)人能夠成為民事訴訟當(dāng)事人的前提條件,是訴訟要件之一。當(dāng)事人包括正當(dāng)當(dāng)事人和非正當(dāng)當(dāng)事人,都必須具備訴訟權(quán)利能力。所謂正當(dāng)當(dāng)事人,又稱當(dāng)事人適格,是指對(duì)于具體的訴訟,有作為本案當(dāng)事人起訴或應(yīng)訴的資格。當(dāng)事人適格與訴訟權(quán)利能力不同。訴訟權(quán)利能力是作為抽象的訴訟當(dāng)事人的資格,通常取決于有無(wú)民事權(quán)利能力。當(dāng)事人適格則是作為具體的訴訟當(dāng)事人的資格,是針對(duì)具體訴訟即個(gè)案而言的,通常取決于與訴訟標(biāo)的(即所爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系或民事權(quán)利)有無(wú)直接聯(lián)系。對(duì)抽象的訴訟權(quán)利能力,法律應(yīng)予明確規(guī)定;但對(duì)每個(gè)具體案件的當(dāng)事人適格問題,法律則難以統(tǒng)一作出明文規(guī)定,雖然一般情況下所謂適格當(dāng)事人就是民事法律關(guān)系的主體,與案件存有直接利害關(guān)系,但在某些例外情況下,非民事法律關(guān)系的主體,也可以作為適格的訴訟當(dāng)事人。根據(jù)這些理論進(jìn)行判斷,本題中,A、C兩項(xiàng)是正確的,而B、D兩項(xiàng)則是錯(cuò)誤的。

13.程某訴劉某借款訴訟過(guò)程中,程某將對(duì)劉某因該借款而形成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了謝某。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,下列哪些選項(xiàng)是正確的?

A.如程某撤訴,法院可以準(zhǔn)許其撤訴

B.如謝某申請(qǐng)以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人身份參加訴訟,法院可予以準(zhǔn)許

C.如謝某申請(qǐng)?zhí)娲棠吃V訟地位的,法院可以根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許

D.如法院不予準(zhǔn)許謝某申請(qǐng)?zhí)娲棠吃V訟地位的,可以追加謝某為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人

【答案】ABCD

【知識(shí)點(diǎn)】當(dāng)事人的變更。

【解析】《適用解釋》第249條、第250條分別規(guī)定:"在訴訟中,爭(zhēng)議的民事權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移的,不影響當(dāng)事人的訴訟主體資格和訴訟地位。人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定對(duì)受讓人具有拘束力。受讓人申請(qǐng)以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加訴訟的,人民法院可予準(zhǔn)許。受讓人申請(qǐng)?zhí)娲?dāng)事人承擔(dān)訴訟的,人民法院可以根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許;不予準(zhǔn)許的,可以追加其為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人"、"依照本解釋第二百四十九條規(guī)定,人民法院準(zhǔn)許受讓人替代當(dāng)事人承擔(dān)訴訟的,裁定變更當(dāng)事人。變更當(dāng)事人后,訴訟程序以受讓人為當(dāng)事人繼續(xù)進(jìn)行,原當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)退出訴訟。原當(dāng)事人已經(jīng)完成的訴訟行為對(duì)受讓人具有拘束力"。本案中,謝某尚未替代程某成為原告,其原告資格和地位并未變化,因此程某仍然有撤訴權(quán),只要撤訴合法,法院就應(yīng)準(zhǔn)許,故A項(xiàng)正確。謝某雖未取代程某成為原告,但他是程某債權(quán)的受讓人,與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系,如其申請(qǐng)以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人身份參加訴訟,法院應(yīng)予準(zhǔn)許。故B項(xiàng)正確。C、D兩項(xiàng)符合前述規(guī)定,也是正確的。

14.李某和張某到華美購(gòu)物中心采購(gòu)結(jié)婚物品。張某因購(gòu)物中心打蠟地板太滑而摔倒,致使左臂骨折,住院治療花費(fèi)了大量醫(yī)療費(fèi),婚期也因而推遲。當(dāng)時(shí),購(gòu)物中心負(fù)責(zé)地板打蠟的鄭某目睹事情的發(fā)生經(jīng)過(guò)。受害人認(rèn)為購(gòu)物中心存在過(guò)錯(cuò),于是,起訴要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失以及精神損害賠償。關(guān)于本案訴訟參與人,下列哪些選項(xiàng)是正確的?

A.李某、張某應(yīng)為本案的共同原告

B.李某、鄭某可以作為本案的證人

C.華美購(gòu)物中心為本案的被告

D.華美購(gòu)物中心與鄭某為本案共同被告

【答案】BC

【知識(shí)點(diǎn)】當(dāng)事人的確定

【解析】根據(jù)《民事訴訟法》第52條規(guī)定:當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,其訴訟標(biāo)的是共同的,或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的,為共同訴訟。本案中,李某并沒有遭到損害,不能本案的原告,故A項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。

根據(jù)《民事訴訟法》第72條規(guī)定:凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。李某、鄭某都目睹這一情況發(fā)生,可以作為證人,B項(xiàng)正確。

根據(jù)《較高人民法院關(guān)于適用<民事訴訟法>的解釋》第56條規(guī)定:法人或者其他組織的工作人員執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,該法人或者其他組織為當(dāng)事人。故華美購(gòu)物中心為被告,鄭某作為工作人員,不具有當(dāng)事人資格,C項(xiàng)正確,D項(xiàng)錯(cuò)誤。

15.甲向大恒銀行借款100萬(wàn)元,乙承擔(dān)連帶保證責(zé)任,甲到期未能歸還借款,大恒銀行向法院起訴甲乙二人,要求其履行債務(wù)。關(guān)于訴的合并和共同訴訟的判斷,下列哪些選項(xiàng)是正確的?

A.本案屬于訴的主體的合并

B.本案屬于訴的客體的合并

C.本案屬于必要共同訴訟

D.本案屬于普通共同訴訟

【答案】AC

【解析】從理論上看,訴的合并是指法院將兩個(gè)或兩個(gè)以上彼此之間有一定關(guān)聯(lián)的訴合并到一個(gè)訴訟程序中進(jìn)行審理和裁判。在一般情形下,訴訟是由同一原告對(duì)同一被告提起的單一的訴訟標(biāo)的,但在特殊情況下,同一原告對(duì)同一被告同時(shí)有多項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)存在,為節(jié)約訴訟成本并避免裁判之間的矛盾,就應(yīng)確立訴的合并制度。當(dāng)事人為多數(shù)的合并之訴,為訴的主體的合并(又稱訴的主觀合并、共同訴訟)。訴訟標(biāo)的為多數(shù)的,則為訴的客觀合并或訴的客體合并。[江偉主編:《民事訴訟法(第二版)》,高等教育出版社、北京大學(xué)出版社2004年版,第14頁(yè)。]從法規(guī)范看,《適用意見》第53條規(guī)定:"因保證合同糾紛提起的訴訟,債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人的,除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外,人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的,可只列被保證人為被告。"本案中,大恒銀行向法院起訴甲乙二人,即甲乙二人為共同被告,屬于訴的主體的合并,而甲乙二人又承擔(dān)連帶責(zé)任,有共同的權(quán)利義務(wù),屬于必要共同訴訟。因此,本題的四個(gè)選項(xiàng)中,A、C兩項(xiàng)正確,B、D兩項(xiàng)錯(cuò)誤。

三、不定項(xiàng)選擇題(在下列各題的備選項(xiàng)中,請(qǐng)選擇1個(gè)或者多個(gè)最符合題意的選項(xiàng))

16.大洲公司超標(biāo)排污導(dǎo)致河流污染,公益環(huán)保組織甲向A市中級(jí)法院提起公益訴訟,請(qǐng)求判令大洲公司停止侵害并賠償損失。法院受理后,在公告期間,公益環(huán)保組織乙也向A市中級(jí)法院提起公益訴訟,請(qǐng)求判令大洲公司停止侵害、賠償損失和賠禮道歉。公益案件審理終結(jié)后,漁民梁某以大洲公司排放的污水污染了其承包的魚塘為由提起訴訟,請(qǐng)求判令賠償其損失。

對(duì)梁某的起訴,法院的正確處理方式是:

A.屬重復(fù)訴訟,裁定不予受理

B.不予受理,告知其向公益環(huán)保組織請(qǐng)求給付

C.應(yīng)予受理,但公益訴訟中已提出的訴訟請(qǐng)求不得再次提出

D.應(yīng)予受理,其訴訟請(qǐng)求不受公益訴訟影響

【答案】D

【知識(shí)點(diǎn)】公益訴訟與私益訴訟的關(guān)系。

【解析】《較高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第29條規(guī)定,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和社會(huì)組織提起環(huán)境民事公益訴訟的,不影響因同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的公民、法人和其他組織依據(jù)民事訴訟法第119條的規(guī)定提起訴訟。《適用解釋》第288條規(guī)定,人民法院受理公益訴訟案件,不影響同一侵權(quán)行為的受害人根據(jù)民事訴訟法第119條規(guī)定提起訴訟。據(jù)此,法院應(yīng)當(dāng)受理梁某的起訴。故D項(xiàng)正確,其它選項(xiàng)錯(cuò)誤。

17.2005年6月5日,1988年7月21日出生的高中一年級(jí)學(xué)生小龍,因寰宇公司的公交車司機(jī)張某緊急剎車而受傷,花去若干醫(yī)療費(fèi)。2006年2月小龍傷愈繼續(xù)上學(xué),寫了授權(quán)委托書給其父李某,讓他代理其提起訴訟。李某以正當(dāng)?shù)脑V訟參加人的身份于2006年3月對(duì)寰宇公司及其司機(jī)張某提起了訴訟,要求寰宇公司和張某承擔(dān)違約責(zé)任。在訴訟進(jìn)行中,李某將要求被告承擔(dān)違約責(zé)任改為被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共2.8萬(wàn)元。本案被告在答辯中認(rèn)為,司機(jī)緊急剎車是因?yàn)樾腥岁惸尺`章過(guò)路引起,責(zé)任應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān),因此要求追加陳某作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。法院就追加行人陳某作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟,正確的做法是:

A.法院可以依職權(quán)追加

B.只要被告提出申請(qǐng),法院就應(yīng)當(dāng)追加

C.要有被告的申請(qǐng),法院才可以追加

D.法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)而追加

【答案】AD

【知識(shí)點(diǎn)】無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟

【解析】根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第56條第二款規(guī)定:"對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系,可以申請(qǐng)參加訴訟,或者由人民法院通知其參加訴訟。"所以本題中,陳某作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,可以由法院通知參加訴訟,或者自己申請(qǐng)參加訴訟。

18.2011年7月11日,A市升湖區(qū)法院受理了黎明麗(女)訴張成功(男)離婚案。7月13日,升湖區(qū)法院向張成功送達(dá)了起訴狀副本。7月18日,張成功向升湖區(qū)法院提交了答辯狀,未對(duì)案件的管轄權(quán)提出異議。8月2日,張成功向升湖區(qū)法院提出管轄權(quán)異議申請(qǐng),稱其與黎明麗已分居2年,分別居住于A市安平區(qū)各自父母家中。A市升湖區(qū)法院以申請(qǐng)管轄權(quán)異議超過(guò)申請(qǐng)期限為由,裁定駁回張成功管轄權(quán)異議申請(qǐng)。后,升湖區(qū)法院查明情況,遂裁定將案件移送安平區(qū)法院。安平區(qū)法院接受移送,確定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税浮0财絽^(qū)法院在案件開庭審理時(shí)組織調(diào)解。黎明麗聲稱:2005年12月,其與張成功結(jié)婚,后因張成功有第三者陳佳,感情已破裂,現(xiàn)要求離婚。黎明麗提出,離婚后兒子張好帥由其行使監(jiān)護(hù)權(quán),張成功每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。現(xiàn)雙方存款36萬(wàn)元(存折在張成功手中),由2人平分,生活用品歸各自所有,不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。張成功承認(rèn):2005年12月,其與黎明麗結(jié)婚,自己現(xiàn)在有了第三者,36萬(wàn)元存款在自己手中,同意離婚,同意生活用品歸各自所有,同意不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。不同意支付張好帥撫養(yǎng)費(fèi),因其是黎明麗與前男友所生。黎明麗承認(rèn):張好帥是其與前男友所生,但在戶籍登記上,張成功與張好帥為父子關(guān)系,多年來(lái)父子相稱,形成事實(shí)上的父子關(guān)系,故要求張成功支付撫養(yǎng)費(fèi)。調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。在隨后的庭審中,黎明麗堅(jiān)持提出的請(qǐng)求;張成功對(duì)調(diào)解中承認(rèn)的多數(shù)事實(shí)和同意的請(qǐng)求予以認(rèn)可,但否認(rèn)了有第三者一事,仍不同意支付張好帥撫養(yǎng)費(fèi)。黎明麗要求法院通知第三者陳佳以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加訴訟。安平區(qū)法院作出判決:解除黎明麗、張成功婚姻關(guān)系;張好帥由黎明麗行使監(jiān)護(hù)權(quán),張成功每月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元;存款雙方平分,生活用品歸個(gè)人所有,不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。法院根據(jù)調(diào)解中被告承認(rèn)自己有第三者的事實(shí),認(rèn)定雙方感情破裂,張成功存在過(guò)失。對(duì)黎明麗要求陳佳以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的請(qǐng)求,下列選項(xiàng)正確的是

A.法院可以根據(jù)黎明麗的請(qǐng)求,裁定追加陳佳為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人

B.如張成功同意,法院可通知陳佳以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人名義參加訴訟

C.無(wú)論張成功是否同意,法院通知陳佳以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人名義參加訴訟都是錯(cuò)誤的

D.如陳佳同意,法院可通知陳佳以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人名義參加訴訟

【答案】C

【解析】《民事訴訟法》第五十六條第二款規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的,可以申請(qǐng)參加訴訟,或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人,有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。據(jù)此可知,作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的條件之一是"與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系",所謂法律上的利害關(guān)系,是指無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的權(quán)利義務(wù)將受原告和被告間訴訟結(jié)果的影響,從而使權(quán)利義務(wù)有所增加或減少。在本案中,陳佳與黎明麗與張成功之間離婚案件的處理結(jié)果沒有法律上的利害關(guān)系,無(wú)論哪方勝訴對(duì)其權(quán)利義務(wù)都沒有任何影響。因此,她不屬于本案的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人,法院不能通知其以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的身份參加訴訟。

19.主要辦事機(jī)構(gòu)在A縣的五環(huán)公司與主要辦事機(jī)構(gòu)在B縣的四海公司于C縣簽訂購(gòu)貨合同,約定:貨物交付地在D縣;若合同的履行發(fā)生爭(zhēng)議,由原告所在地或者合同簽訂地的基層法院管轄?,F(xiàn)五環(huán)公司起訴要求四海公司支付貨款。四海公司辯稱已將貨款交給五環(huán)公司業(yè)務(wù)員付某。五環(huán)公司承認(rèn)付某是本公司業(yè)務(wù)員,但認(rèn)為其無(wú)權(quán)代理本公司收取貨款,且付某也沒有將四海公司聲稱的貨款交給本公司。四海公司向法庭出示了蓋有五環(huán)公司印章的授權(quán)委托書,證明付某有權(quán)代理五環(huán)公司收取貨款,但五環(huán)公司對(duì)該授權(quán)書的真實(shí)性不予認(rèn)可。根據(jù)案情,法院依當(dāng)事人的申請(qǐng)通知付某參加(參與)了訴訟。

根據(jù)案情和法律規(guī)定,付某參加(參與)訴訟,在訴訟中所居地位是:

A.共同原告

B.共同被告

C.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人

D.證人

【答案】D

【知識(shí)點(diǎn)】當(dāng)事人訴訟地位的確定。

【解析】本案中,付某為五環(huán)公司的業(yè)務(wù)員,其行為結(jié)果應(yīng)歸屬于五環(huán)公司。換言之,付某不是本案當(dāng)事人,既不能成為原告,更不能成為被告,而且與案件處理結(jié)果無(wú)法律上的利害關(guān)系,因此也不能成為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。但是,付某參與了合同的訂立與履行,了解有關(guān)的事實(shí)和情況,可以證人身份參與訴訟。故D項(xiàng)正確,其它選項(xiàng)錯(cuò)誤。

20.甲在麗都酒店就餐,顧客乙因地板濕滑不慎滑倒,將熱湯灑到甲身上,甲被燙傷。甲擬向法院提起訴訟。關(guān)于本案當(dāng)事人的確定,下列哪一說(shuō)法是正確的?

A.甲起訴麗都酒店,乙是第三人

B.甲起訴乙,麗都酒店是第三人

C.甲起訴,只能以乙或麗都酒店為單一被告

D.甲起訴麗都酒店,乙是共同被告

【答案】D

【解析】《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的,由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后,可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的,應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告,但第三人不能確定的除外。本題中,甲的燙傷是第三人乙直接造成的,但是乙之所以會(huì)滑倒將熱湯灑到甲身上,是因?yàn)辂惗季频甑牡匕鍧窕?,即麗都酒店作為安全保障義務(wù)人存在過(guò)錯(cuò)。權(quán)利人起訴麗都酒店的,乙應(yīng)該作為共同被告。

法考客觀題考試在線做題題庫(kù):法考在線模擬考試系統(tǒng),在線測(cè)試+答案解析

法考復(fù)習(xí)常用:法考音頻下載【各科+全套】2018年法考客觀題考試考生須知

更多資料
更多課程
更多真題
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,本網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請(qǐng)考生以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!

法考備考資料免費(fèi)領(lǐng)取

去領(lǐng)取

專注在線職業(yè)教育23年

項(xiàng)目管理

信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

廠商認(rèn)證

信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

學(xué)歷提升

!
咨詢?cè)诰€老師!